Linkkiä?
riittää kun valitsen
Vaasan ääniharva Tolppanen ja Putkonen, vasemmistoa, kaupunkilainen
Sampo Terho, oikeistoa, kaupunkilainen -> minun suosikkini, edustaa ehkä myös liberaaleinta linjaa (valitettavasti puolueessaan vähemmistössä)
Soini, Wistbacka, oikeistoa, oikeistolainen, maalainen (ainakin sydämeltään)
Nyt en tunne tarpeeksi hyvin puoluetta kuka maalaisista olisi vasemmistolainen.
Helsingin Sanomilla oli aikanaan joko netissä tai lehdessä miten jokainen edustaja puoluettain sijoittuu vasemmisto oikeisto, sekä liberaali konservatiivikartalle. Pääsääntöisesti Perussuomalaiset olivat kaikkein konservatiivisempia yhdessä kristillisten kanssa. Edustajista taas osa sijoittuu oikeaan laitaan ja osa vasemmistoon. Nyt kun huomaa, että eniten ääniä Perussuomalaisille ovat menettäneet SDP, niin on hyvin vaikea löytää taloudellista linjaa joka vastaisi äänestäjien ja erityisesti puolueen johdon ajatuksiin. Paitsi tietysti polittisella liturgialla ja propagandalla ja pakoilemalla vastuun ottoa viimeiseen asti.
Tuollainen linkki kun en tähän hätään löytänyt Helsingin sanomien artikkelia (voi olla, että oli Suomen Kuvalehdenkin)
" Perussuomalaisia vaikea sijoittaa
Perussuomalaisia on vaikea sijoittaa puoluekartan vasemmisto–oikeisto-janalle. Sen kannattajakunta tulee enemmän työväenluokasta kuin edeltäjäpuolue Smp:n. Isänmaallisuus, kansalliset edut ja moraaliarvot taas tulevat oikeistosta.
– Kyllä se on semmoinen sekasikiö, eikä se itsekään halua sille ulottuvuudelle itseään sijoittaa vaan haluaa olla luokitteluista vapaa protestipuolue, Westinen sanoo.
Perussuomalaisten nousun syinä Westinen pitää ihmisten kyllästymistä vanhaan puolueasetelmaan, etenkin vaalirahakohuun. "
http://aikalainen.uta.fi/2011/03/18/vasemmiston-ja-oikeiston-jakolinja-pysyy-ennallaan/Lisäys:'
Ihan miten vaan köyhä jarrumies, niin kauan kun et tiedä, kuka on edes näin sanonut, niin luulen, että olet mennyt Perussuomalaisten propagandaan ihan täysin. Eli tyyliin, kun Homma foorumilla näin joku väittää, niin täytyy sen sitten olla totta.