Vaasalaisia.info - keskustelut

Quote from: herkkoo on 13. 03. 2008 20:08

...väkimassoja...

Katsoisin että on kyse enemmänkin humanitäärisestä avusta ja ihmisoikeuksiin perustuvan turvapaikan takaamisesta :=)

Onkohan sitä reklamaatiota vieläkään kansliasta lähetetty Risbergille ?

Ehkä se reklamaatio on lähetetty, mutta se on koko ajan matkalla Risbergille eikä saavuta määränpäätä :=)
 

Valtuuston seuraava kokous olisi vasta 28.4. Minusta on turhempienkin asioiden vuoksi kutsuttu koolle valtuusto ylimääräiseen kokoukseen.

(Eräs asuntomessurakentaja otti minuun yhteyttä ja kertoi veronmaksajana olevan huolissaan rakentajien -siis itsenäskin - kanssa tehdystä sopimuksen loppulaskusta paalutuksen yms. johdosta)

Kyseessähän on selkeästi kriisitilanne - onko kyse ettei haluta myöntää sitä ja pimitetään asia, maksoi mitä maksoi? Lopuksi  ilmoitetaan vain lehdissä että kaikki kulut maksettu ja piste ja turpa kiinni.

Kenelläkään ei näytä olevan mitään vastuuta mistään ja tätä hallintokulttuuria - vai pitäisikö sanoa anarkiaa yritetään levittää vielä naapurikuntiinkin, hyi helevetti...

No sen verran kotipaikalla on merkitystä, että pienemmissä, yhden kunnan alueella toimivien yritysten yhteisöverotulot saa kyseinen kunta kokonaisuudessaan vaikka kaikki työntekijät olisivat naapurista.

Mutta esim. ABB:n tapauksessa firman kotikunnalla ei ole mitään merkitystä tänä päivänä. Ei yrityksille itselleen eikä kunnille. Yritykset maksavat joka tapauksessa 26 % verotettavasta tulostaan.

Kun lehdissäkin toitotetaan "vaasalaisista yrityksistä" niin itselle ei tule suuremmista mieleen kuin Vacon ja KWH Pipe? Kaikilla muilla on kotipaikka muu kuin Vaasa?

Ehkä oikeudenmukaista tosiaankin olisi maksaa kunnallisverosta osa sinne mistä palkka maksetaan.

Toiminimi  ABB Oy 01.01.2005
 
Yritysmuoto  Osakeyhtiö 
 
Kotipaikka  HELSINKI 
 
Yrityksen kieli  Suomi
 
Päätoimiala  Sähkömoott, -generaatt, -muuntajien valm
 
Postiosoite  PL 210
00381 HELSINKI
 27.10.2004 Yhteinen
 
Käyntiosoite  Strömbergintie 1
00380 HELSINKI
 27.10.2004 Yhteinen
 
----------------------------------------------------------------

Toiminimi  Wärtsilä Oyj Abp
 
Rinnakkaistoiminimi  Wärtsilä Corporation
 
Aputoiminimi  Winter
 
Yritysmuoto  Julkinen osakeyhtiö
 
Kotipaikka  HELSINKI 
 
Yrityksen kieli  Suomi
 
Päätoimiala  Hallintayhtiöiden toiminta
 
Postiosoite  PL 196
00531 HELSINKI
 05.06.2003 Yhteinen
 
Käyntiosoite  JOHN STENBERGIN RANTA 2
00530 HELSINKI

Jos kunnallisverot maksettaisiin yrityksen kotipaikan mukaan taitaisi Vaasa olla kriisikunta ja valtion holhouksessa?

Terve Kari, noista virikkeistä kun tuli puheeksi niin en ymmärrä miten se lisää kansalaisen virikkeitä jos jossakin kaupungin organisaatiossa on esimerkiksi 0.69 työntekijää tuhatta asukasta kohden jos jokin toinen paikkakunta pärjää 0.13 työntekijällä tuhatta asukasta kohden, sanoisin ettei se vaikuta virikkeisiin juurikaan mitään mutta jossakin on  selkeästi tehostamisen varaa :=)

Quote from: Analyyssi on 08. 03. 2008 15:03

OK proffa, mutta kysymyksenihän kuului, voinko käyttää tuota Sinun keksimääsi slogania?

Jees.

Kyllä Vaasassa on tekemisen meininki, sen voi jokainen lähinäöllä varustettu todistaa.

Se maksaa, mutta myös takaa täällä viihtyvyyden, eli kyse on Hinta / Laatusuhteesta

Tosin moni tyytynee vähempään ja pyörinee Laihian Osuuskaupalla, tai Mustasaaren asemalla.

Lisäksi hyvät ideat pitää olla vapaasti kaikkien käytettävissä, lisäideoita tuottaen.

                 Kaikille Kuntalaisille.

Niin kauan meni vielä jotenkin läpi kunnes koko homma kaatui sanapariin hinta/laatusuhde, se on nimittäin Vaasalle epäedullinen  kaupungilla 85 työntekijää / 1000 asukasta kohden :=)

Elikkä tarkoitetaanko tässä "tekemisen meininkiä" Neuvostoliittomaiseen tapaan: tehdään kaikkea resursseja maksimaalisesti näin haaskaten :=)

Jos sähköyhtiö myytäisiin se näkyisi heti veroäyrissä eikä kaupungin johtoporukat voisi enää paukutella henskeleitään Pohjalaisessa. 

Kaikista kaameinta tässä skenaariossa on se että olisi ryhdyttävä johonkin todellisiin tehostamis- ja säästötoimenpiteisiin eli löysät pihalle organisaatiosta ja se ei olisi enää kivaa :=)

Quote from: Heikki Lamminmäki on 06. 03. 2008 14:02

Päivän kysymys!  Abbedissa näki nunnan puhuvan miehelle joka oli luostarin aidan toisella puolella.
Abbedissa käveli nunnan luokse. Kysyen kenelle sinä juttelit juuri.  Nunnan vastasi: -hänen äitinsä oli minun äitini ainut lapsi.

Mitä sukua mies oli nunnalle?

Helppoa kuin mikä.  Mieshän oli nunnan oma poika. Varsinainen asian ydin
on silti aivan muualla.  Kyseessä on kulissi sillä  asiassa lienee vakava
heitteillejättö koska nunna ei siis ainakaan sillä hetkellä hoitanut lastaan.
Toisaalta jos nunna oli juuri tullut luostariin, niin poikakahan oli jo aikuinen.

9 kk ennen pojan syntymää oli nunna viettänyt iltaa tuntemattoman
miehen kanssa ja hänelle selvisi illanvieton seuraukset vasta monen kuukauden
kuluttua.  Samalla myös selvisi, että kyseessä oli yksilapsinen perhe ainakin
 jossain kohdassa suvun ajanjaksoa.

Kyseinen nunnahan oli ns. sinkkuäiti ja tässä merkittävässä mediatapahtumassa oli kyse ns. uusioperheen kokoontumisesta

Tutustu taustoihin ja numeroihin...

Paras hanke / Paras Vaasanseutu:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Tutkimusp%C3%A4%C3%A4llikk%C3%B6+Kimmo+Saraste+16.1.2008&btnG=Google-haku&meta=

Tuolta näkeekin hyvin että Vaasa menettää  jatkuvalla syötöllä työikäistä väestöä naapurikuntiin eli Vaasan olisi korjattava itsessään jotakin että muuttoliike pysähtyisi? 

Miksi Vaasaa ei koeta mielekkäänä asuinkuntana, siinä olisikin miettimisen paikka?

Vaasahan muuten saa valtiolta piilotukiaisia esim. valtion 3000 työpaikkaa joka enemmän kuin ABB tai Wärtsilän tuotannolliset työpaikat...

Sitten sinä Herkkoo, toivoisin että annat arvion siitä, mikä on Vaasan ympäristökuntien (esim Mustasaaren) velanhoitokyky noin vuonna 2018? Annahan ystävällisesti joku arvio. Ja siihen samaan sitten arvio Vaasan vastaavasta.

Ennustetta sinun pitäisi varmaan kysyä Rabbe Eklundilta Mustasaaresta :)  

Hyvin hallinnassa näyttäisi tilanne heillä olevan näin maallikon silmin elikkäs ovat hoitaneet taloutensa esimerkillisesti. Yritin kahlata Vaasan sivuilta vastaavaa vuosijatkumoa mutta en nopeasti löytänyt niin en laita sitten mitään

http://www.mustasaari.fi/fi/document.aspx?DocID=8997&TocID=35

Kertynyt ylijäämä euroa/asukas
 2002 349
 2003 521
 2004 533
 2005 486
 2006 482

kuntakonserinin velkataakka, euroa/asukas  
 2002 498
 2003 501
 2004 433
 2005 421
 2006 753

 Lisätietoja:
Talouspäällikkö Rabbe Eklund
    

Proffa, Tuo sun uusi slougani oli sitten hyvä!! Dynaaminen ja toimiva. Myös totta.
-  Liittykäähän Vaasaan. Täällä on Tekemisen Meininki.

-No tuota samaa Moskovan Tiltu mantraa on tässä jo saatukin kuunnella ns. riittävästi, vaihtakaa välillä edes levyä :=)

Quote from: herkkoo on 04. 03. 2008 22:10

ymmärsinkö oikein ajatuksen että ruotsalaiset tulisivat ddr-läisellä aluksella katsomaan "omaa" kauppaansa???

Kyllä sen noinkin voi sanoa.  Ainakin ajatus periaatteessa täyttyi vaikka
mainitsemasi valmistusmaa laivalle onkin asiassa sivuseikka.  Myös oma
kauppa-ajatus on sivuseikka mutta hyvä huomio.  Plussa siitä.

Kannatan tietysti kaikkia hyviä hankkeita mutta ns. käytännön realismi menee usein juuri sen huonoimman skenaarion mukaan, valitettavasti. Että vaikka jokin asia näyttää paperilla luettuna hienolta kannattaa tehdä ns. karkea "reality-check"...

Kuulun itse niihin jotka eivät tilaa Pohjalaista.  Syy on yksinkertainen.  Hinta/
laatusuhde ei ole kohdallaan.  Jos Vertaa sivumäärää vaikkapa pariin tunnetuimpaan
lehteen kuten Helsingin sanomat tai aamuletht niin hinta on lähes kohtuuton. 

Nyt on tulossa, että nettiversion saisi 5€/kk.  Tätä harkitsen mutta nettilehdet
ovat olleet halvempia tähänkin asti niin panee miettimään.

Olen varma että pohjanmaalla olisi tarvetta riippumattomalle lehdelle, vaikka se toimisi sitten netistä. Molempien alueen päälehdissä on niin turpeita asenteita että suorastaan yököttää, samasta konsernistakin kun ovat peräisin

Quote from: Tapio Osala on 04. 03. 2008 18:06

Uusiutuvat ovat ainoa "lopullinen", kestävä ratkaisu?

Samaa mieltä.  Siitä plussa.  Uusiutuvat ovat paras ja kestävä ratkaisu
koska sellainen ei lopu kesken.  Niin yksinkertaista se on.  Se uusiutuu.
Näin kiertokulku on luonnollista ja saamme elää rauhassa. 

Jos teillä on varaa niin vaatikaa tuulivoimaa.  Auttakaa meitä muita joilla siihen
ei ole varaa.  Aikanaan sitten tekonne ansiosta siihen on kaikilla varaa.
Ilman sähköä emme kuitenkaan voi elää.

Hanki kulkupeliksi sähköauto tai sähköpyörä tai sähkömopo.  Ei sitä minulta
tarvitse ostaa vaikka niitä myynkin.  Pääasia että hankitte sellaisen jostain.

Sähköautokin tarvitsee sähköenergiaa jostakin, ja fuusiovoima ratkaisee energiaongelman mitä nopeammin se pääsee tuotannolliseen käyttöön.

En nimittäin usko enää päreiden polttokulttuurin paluuseen  :=)


http://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktori

"Fuusion polttoainetta on luonnossa käytännössä rajattomasti: vety on yleisin alkuaine. Deuteriumia saadaan pelkästään merivedestä valtavat määrät, sillä noin joka 5000:s vetyatomi on deuteriumatomi.

Tritiumia saadaan tuotettua litiumista pommittamalla ainetta neutroneilla. Lisäksi fuusion reaktiotuotteena syntyvä helium ei ole radioaktiivista eikä muutenkaan vaarallista, joten mitään käytetyn polttoaineen sijoitusongelmaa ei synny.

Fuusioreaktori on turvallinen, koska fuusio ei reaktori sammutettuna jatku minuuttia kauemmin. Fuusioreaktiota on helpompi hallita kuin fissiota, koska se vaatii äärimmäiset, tarkoin määritetyt magneettikenttä-, lämpötila- ja paineolosuhteet. Vaikka fuusioreaktorin jäähdyttimeksi ja tritiumin raaka-aineeksi aiottu litium on helposti syttyvää, on sitä reaktorissa kerrallaan vain noin kilon verran.

Reaktori saattaa vaurioitua magneetin "räjähtäessä" mutta kyse ei ole keskimääräistä teollisuusonnettomuutta vakavammasta tapahtumasta, säteilyä ei ympäristöön vapaudu."

Quote from: Analyyssi on 03. 03. 2008 09:09

En minä väistele, todellakaan. Ja mikäli Sinulla on uutta tietoa, niin hyvä vaan jos keskusteluun tulee lisää syvyyttä.

Tuossa uimahalli-asiassa (teatteri-asiassa, satamassa, urheilupaikoissa ja kaikessa Vaasan rakentamassa infrassa) on taas kysymys siitä, että Vaasa on maksanut viulut. Sen asian Sinä taas väistät koko ajan.

Mustasaaressa ei paljon mitään infraa ole.

Mielelläni keskustelin hetken siitä, ennenkuin siirrytään eteenpäin. (Eli toivoisin, että kaivetaan jokainen aihe juuria myöten. Sopiiko? Sitten voitaisiin siirtyä seuraavaan.)

Vastaan sinulle niin päästään eteenpäin.

Teatterit Vaasassa vaativat kaupungin tukea mutta lopetetaan tuki ja teatterissa työskentelevät saavat tuottavuusperiaatteella tarjota kulttuuria kaupunkilaisille. Jokainen maksaa teatterilipun hinnasta laskennallisen hinnan, jossa on korkoa sijoitetulle pääomalle, palkkamenot, mainoskulut jopa katujen kulumisesta aiheutuneet menoerät. Otetaanko vielä teatterikoulun kustannukset huomioon, kun on koulutettu näyttelijät ja tilitetään ne Hesaan?

http://www.korsholm.fi/fi/document.aspx?DocID=8212&MenuID=0&TocID=79

Nämä Mustasaarelaisten teatterit lopetetaan ja niihin ei vaasalaiset pääse muutenkaan.

http://www.korsholm.fi/fi/document.aspx?DocID=1585&MenuID=0&TocID=44

Minkä vuoksi Vaasa rakensi tuon hallin Mustasaaren puolelle? Tyhmyyttään?

Turusen aikaan vielä kehitettiin tätä seutukuntaa oikeasti, nykyään saa lukea lehdistä vain pienempien ja isompien nilkkien  uhkailua ja kiristystä, ei poijaat tällä tavalla hommia  hoideta...

 En ole nähnyt ovessa lappua jossa olisi "Mustasaarelaisilta pääsy kielletty", eikä ole minun osoitepaikkaani missään siinä mielessä tiedusteltu että asunko Vaasan ulkopuolella. En edes keskussairaalassa.

Pentti Suksi

Ei voi ollakaan mustasaarelaisilta tai muiltakaan 17 VSHP:n jäsenkuntalaiselta kielletty olla jäsenkuntaan kuuluvana sairaanhoitopiirin keskussairaalassa hoidossa jota kaikki nämä jäsenkunnat yhdessä kustantavat  (nyttemmin 16 kun Jurva yhdistyy Kurikkaan)

http://www.vshp.fi/www/fin/piiri/toimintakertomus/vshp.toimintakertomus2006.pdf

Entäs jos ilmastolämpeneminen on tosiasiassa pysähtynyt jo n. 10 vuotta sitten? Eli saastuttamisen estotoimenpiteet ovat jo alkaneet vaikuttaa ennen mitään Kioton sopimuksiakaan...

"For the past decade the world has not warmed. Global warming has stopped. It’s not a viewpoint or a sceptic’s inaccuracy. It’s an observational fact. Clearly the world of the past 30 years is warmer than the previous decades and there is abundant evidence (in the northern hemisphere at least) that the world is responding to those elevated temperatures. But the evidence shows that global warming as such has ceased."

http://www.newstatesman.com/200712190004

Minua on ärsyttänyt aina se kun joukko keskinkertaisia ihmisiä kokoontuu ryhmäksi. Joka sitten onkin yhtä äkkiä ylivoimaista viisautta täynnä. Ja voivat mielestään tehdä mitä haluavat.

Mutta siitäkin pääsee sillä kun huomaa että ne ovat vain ihmisiä.

Yritätkö kertoa meille että joukossa keskinkertaisuus tiivistyy :=)

Quote from: Tapio Osala on 09. 02. 2008 09:09

Minusta Pohjalaisen uutisointi saksalaisydinvoiman pyrkimyksistä Kristiinankaupunkiin on kovin puolueellista.

En tiedä, mitä Pohjalainen kirjoittaa, mutta ainakin minun tietääkseni Fennovoima on 66 prosenttisesti suomalaisomistuksessa. Herää kysymys, vaikkapa Nokian suomalaisuudesta.

Uskokaa nyt, Fennovoiman ydinvoima on paha! Vaasan Sähkön ydinvoima on hyvä!

Toistakaa tätä mantraa jatkuvalla syötöllä eläimen raivolla...   

Energian hinta vaikuttaa nyt olevan väistämättä tiellä, jossa sen reaalihinta nousee roimasti.

Mitä se sitten aiheuttaa?

Ensinnäkin se aiheuttaa säästöä kun se tuntuu kunnolla omassa taloudessa (pannaan pesukone täyteen, ei pestä puhtaita vaatteita, ei kruisailla autoilla turhaan, pudotetaan asunnon lämpötilaa kun ei olla kotona, pudotetaan kesäasunnon peruslämpöä yms.)

Suorasähkölämmitteisessä talossa asuville muuttuu kovin houkuttelevaksi ja kannattavammaksi muuttaa lämmitystapaa.

Anteeksi mutta en rehellisesti sanoen edelleenkään ymmärrä mitä hienoa on siinä että sinänsä ympäristöystävällinen lämmitystapa ryöstöhinnoitellaan pelkästään poliiittisilla päätöksillä, ei mihinkään todellisiin kustannuksiin perustuvalla?  Kuulostaa jonkin sortin DDR malliselta sosialistiselta hintojen määräilyltä.