Vastustaminenkin on yhtä helppoa, ja sitähän täältä löytyy aina:
Lainaan tähän Marjatta Vehkaojan yleisöltä-palstan kirjoituksen Pohjalaisesta 1.12.2011
Nelijalkaisille vai kaksijalkaisilleOlen koiraihmisiä. Yhteishuollossa ollut beaglemme on jouduttu hakemaan useampia kertoja koiratarha Kulkurista, kun koira on karannut omille teilleen. Arvostan paljon koiratarhan työtä.
Silti en voi olla innostunut ajatuksesta, että aivan keskeisellä paikalla - Radiotiellä - vapautuva lähes 11 hehtaarin alue tuosta vain varattaisiin koiratarhan käyttöön kymmeniksi vuosiksi eteenpäin ja käytännössä ilmaiseksi. Tämä kahlitsisi alueen muun käytön koiratarhan toiminnan luonteen vuoksi. Maankäytöllisesti kysymyksessä on suorastaan herkkupala, jota pitää tutkia tarkemmin ennen kaikkea alueen asukkaiden tarpeiden näkökulmasta.
Koirien on sanottu Radiotiellä siirtyvän kokonaan sisätiloihin. On vaikea kuvitella, että koirien ei tarvitsisi olla ulkona tarpeillaan tai saadakseen välttämätöntä liikuntaa. Näin ollen ei pidä myydä ajatusta, että koiratarhaa voitaisiin pitää yllä ilman ympäristöön kuuluvaa koirien haukuntaa.
Radiotien talossa on toimintatilaa kolmessa kerroksessa, yhteensä arviolta 500 m2. Vuokra-ajaksi ehdotetaan 25 vuotta ja vuosivuokraksi 350 €. Mielenkiintoista on, että suuri osa koiratarhan käyttöön ajatellusta tilasta käytettäisiin synergiaan vedoten kuitenkin yksityisen eläinlääkärin toimitiloiksi! Totta kai tiedostetaan, että toimitilat on kunnostettava ennen kuin ne kelpaavat mihinkään uuteen toimintaan.
Koiratarhan siirtämishankkeelle Radiotielle on nyt pantava painava stop. Radiotien vapautuvan alueen käyttöä on sen keskeisen sijainnin vuoksi tarkasteltava laaja-alaisemmasta näkökulmasta.
Talo sopisi sijainniltaan ja liikenneyhteyksien puolesta mitä parhaiten esimerkiksi jonkun alueella toimivan yhdistyksen pyörittämään asukastupatoimintaan Oulun mallin mukaisesti. Asukastuvat ovat matalan kynnyksen yhteisöllisiä toimintakeskuksia, jotka palvelevat alueensa asukkaita myös koteihin. Toimintaan osallistuville ei aseteta ehtoja iän, ihonvärin, vamman, ammatin tai muunkaan ominaisuuden suhteen. Olennaista on huomata, että tässä toiminnassa ei olisi kaupungin palkkalistoilla olevia työntekijöitä; luotetaan vihdoin asukkaiden itsensä kykyyn luoda yhteisöllisyyttä eli tuottaa iloa itselle ja muille sekä olla vuoroin auttajia, vuoroin autettavia.
Marjatta Vehkaoja
kaupunginhallituksen 1. vpj Vaasa
Sehän on vaan hyvä, jos on valmiiksi lääniä jossa temmeltää. Ehkä Vaasalaiset koirayhdistyksetkin voisivat hyödyntää tonttia jollain tavalla? Muistaisin ainakin, että joskus koiratarhan nykyisessä lähimaastossa oli joku kenttä. Minulla ei ole koiraa enää, mutta koiraihminen olen silti.
Hieno asia, jos on suunniteltu, että koirat sekä muut löytöeläimet olisivat pääasiassa sisätiloissa. Täällä päin Vaasaa kulkee iltaisin todella paljon ihmisiä koiriensa kanssa lenkillä, eikä kukaan siitä ole vielä häiriintynyt. Jos koirat ovat sisätiloissa, ne haukkuvat ehkä vain päivällä ulkoillessaan ja kyllä maailmaan ääntä mahtuu kaikkien autojen ja muun metelin oheenkin.
Tuossa on muuten ihan lähistöllä tämä
Kyläkeskus Kultanummi, joka on alueella asuville henkilöille tarkoitettu kohtaamispaikaksi. Se varmaan piisaa.
Miksi minusta taas tuntuu, että kyse voi olla jostain aivan muusta isommasta suunnitelmasta, kuin joku naurettava asukastupa. Eikös se nyt ainakin ole aivan typerä ajatus pitää tonttia tuossa käyttämättömänä (ollut kai jo sen 10v, en ole mitään liikettä koskaan havainnut) ja haaveilla että tämä jengi joka ei edes puhu toisilleen jos osuu samalle bussipysäkille alkaa yhtäkkiä virkkaamaan piirissä ja tarvitsee siihen 500m
2 tilat.