Lajusen kirjoitus on sinänsä tragikoominen. Hän ei siis sinänsä ota kantaa veronkorotukseen, mutta esittää saman tien kantanaan että se saattaa aiheuttaa tuhansien yritysten kuoleman. Minusta tuo oli kohtuullisen selvä kannanotto.
Lajunen ei ilmeisesti käsitä, mikä on tavoitteen ja lupauksen ero. Toimimalla politiikassa tai yleensä edunvalvoja, vaikkapa luottamusmiehenä, eron kyllä oppii aika nopeasti. Tavoitteita pitää olla, mutta usein niiden kohdalla joudutaan tekemään kompromisseja. Yksikään puolue ei Suomen politiikassa pysty lupaamaan minkäänlaista uudistusta, ainoastaan vastustamaan jotain hamaan loppuun saakka.
Vaalilupaus on sellainen, joka on ehdoton. Silloin ei mennä hallitukseen, jonka hallitusohjelma mahdollistaa lupauksen rikkomisen. Ainoa lupaus, jonka muistan ehdottomana Urpilaisen antaneen, on se ettei SDP mene hallitukseen, joka nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajaa kuudestakymmenestäkolmesta (63) kuuteenkymmeneenviiteen (65). Tämä myös toteutuu tällä hallituskaudella. Tavoitteita oli sen sijaan paljonkin.
SDP ilmoitti vastustavansa ALV: n korotusta, mutta myös valtion velan pysäyttämistä. Ihan saman tavoitteen asetti muuten Vasemmistoliitto. Molemmat ovat täysin olennaisesti riippuvaisia kansantalouden kasvusta, joka on vuosi sitten ennustettua huonompi, eli tänä vuonna alle prosentin. Hallitusohjelmaan ei kirjattu ALV: nostoa, mutta tehtiin kirjaus että taloustilannetta tarkastellaan vuosittain. Jos talouskasvu olisi suurempaa, ei myöskään veroja tarvitsisi merkittävästi korottaa.
Vai polttonesteen hintojen nosto ! Herää todellisuuteen Lajunen !
Mikäli samat yli 700 miljoonaa kerättäisiin Lajusen ehdotuksen mukaisesti polttonesteen verotusta kiristämällä, olisi seuraukset katastrofaaliset. Kuljetusalan yrityksiä menisi pilvin pimein nurin ja tavalliset kansalaiset maksaisivat nyt jo kalliista bensiinistä ja lämmitysöljystä aivan sikahinnan.
Poliittisia ennusteita voimme tietysti jokainen tehdä. Minä puolestani ennustan, että kompromissiin kykenemättömät persut kuihtuvat pikkuhiljaa oppositioon, odotukset kun heitä kohtaan olivat valtavat. Herkkoo onkin nyt ehtinyt juhlia täällä persujen vaikutusvaltaa. Wallin kuulemma saatiin poliittisesta ohjauksesta kiinni persujen kantelun takia. Heidän kantelunsa toki hylättiin perusteettomana, mutta syystä tai toisesta juuri siitä keskusteltaessa, asia sattumalta paljastui. Tämä ”vaikutusvalta” näyttää riittävän innokkaimmille kannattajille, tuskin kuitenkaan kaikille.