On se kumma, että jonkun pitää ottaa jotain Ruotsissa asuvan tyttösen 8- vuotta sitten tapahtuneen väärin tulkittuja puheita mukaan, kun keskustelu oli vihapuheesta, jota esiintyy tällä palstalla. Nämä puheet, jotka olivat vielä olleen väärin siteerattuja, tuomittiin laajasti.
Tässä vielä poliisin sivuilta herkkoolle lisää:
" Suojelun kohde: Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, jonka kohteena on joku pykälässä mainittu ryhmä. Lainkohta antaa suojaa vähemmistöryhmille, jotka yleisesti ovat yhteiskunnassa heikommassa asemassa ja siten suojelun tarpeessa. Kohteena ei yleensä voi olla valtaväestö. Tosin valtaväestöön kuuluvina, kohteina voivat olla esimerkiksi ateistit ja vammaiset. "
Eli herkkoo nyt voisi osoittaa miten Ida sanoi vihapuheitansa, eikä kertoa, jostain "Artur" ohjelmasta. Onko niin, että herkkoo näkee vain inhottavana sen, että jonkun mielipide ei olekaan yhtänäinen hänen mielipiteensä kanssa? Edellenkään löytämäni linkit eivät vakuuta, että Ida olisi sortunut vihapuheeseen, mutta herkkoo ilmiselvästi näkee punaista kaikesta, missä ruotsinkieli on mukana.