1
Yleistä keskustelua / Vs: Presidentinvaalit 2012
« on: 28. 01. 2012 18:06 »
Niin, voipa tuota löylynheittoa harrastaa riippumatta siitä kumpaa kannattaa presidentiksi. Kummassakin on hyvää ja huonoa. Mielestäni Niinistössä on pelkästään plussaa jos ymmärtää finanssiasioitten päälle. Olen itse ihan tavallinen duunari, puoleettomien silmin kun katsotaan niin pitäisi nähdä metsä puilta. Jos osaa tehdä yrityksensä kannattavaksi, niin tuo se myös sata varmasti työpaikkoja lisää. Sitä kautta myös duunareille leipää. On myös huonoja esim. työväen säästöpankki, elannon säästökassat, ym. kun sitä ei osata pyörittää. Eli minun silmissä se on plussaa jos ymmärtää talouspuolen päälle. Natsivihjailuja en ymmärrä ja natsismi on niin järkyttävä juttu etten toivo sen enää koskaan toteutuvan. Mielestäni on hyvä että on kokoomuslaisia, on vasemmistolaisia, on siitä keskeltä. Tämä on juuri sitä demokratiaa kun asiaa otetaan joka kantilta huomioon.
Muistuupa mieleeni varmasti yksi duunareille tärkeimpiä päätöksiä tammikuun kihlaus joka tehtiin sosiaaliministeri Karl August Fagerholmin aloitteesta. Suomen työnantajain keskusliiton antama julistus, jossa tunnustettiin ammattiliitot ja keskusjärjestö sak neuvotteluosapuoliksi työmarkkinoita koskevissa kysymyksissä. Julkilausuma luettiin 23 tammikuuta v. 1940 (käytin lähdettä wikipedia).
Fagerholmin mielestä kansakunnan eheyttäminen edellytti työntekijöiden oikeuksien tunnustamista.
Pointtina em. on se että päätöstä tehdessä meillä oli Suomessa silloin Rytin kakkoshallitus.
pääm. Risto Ryti (edistysp.). pääm. sij. Karl Rudolf Walden(amm.)
ulkoasiaim. Rolf Witting (rkp)
Oikeusministeri Oskari Lehtonen kokoomus, sis.asiainm. Ernst von Born
ym. ym.
Toki siinä hallituksessa oli myös mukana maalaisliittolaisia ja sdp:n edustajia
Yritän vain tällä viestittää sitä että kaikkia puolueita ja ajattelumallia tarvitaan ja sitä kautta hyviä päätöksiä. Mielestäni sodan aikaisia juttuja ei tarvitse vetää enempää esille, sillä haavat ovat paikoin vielä auki. Niinkuin aikaisemmin viittasin niin olipa kummalla puolella tahansa niin aina löytyy mollattavaa. Eipä se ollut sodan jälkeen osalla mukava fiilis kun valpo joka oli vuosina 1945-48 kommunistinen. Silloin oli sananlaskuna rintamalta ratakadulle, niin ja kävipä hotelli tornissa kova ovenkäynti kun immeisiä (lue sankareita) käräytettiin.
loppulausuma olen duunari ja äänestän Saulia vaikka kokoomus ei ole se minun juttu. Niinistön näytöt ovat vain sitä luokkaa että se on mielestäni oikea vaihtoehto
Hups!! meinasi tulla moka tai se jo tuli. Ensiksi ajattelin muokata mutta olkoon. Tietenkin tammikuussa vuonna 40 oli vielä päällä rytin 1 hallitus ja silloin nimiin tulee muutoksia.
pääm. toki edelleen Ryti sen sijaan ulkoasiainm. oli Väinö Tanner (sdp) oikeusm. J.O Söderhjelm (rkp)
ja äh, olkoon. Jos muitten virat kiinnostaa niin guuglettakaa. Toki asian ytimenä on edelleen se että kaikkia näkökulmia tarvitaan.
Jaakko Tepon sanoin kiitos ja anteeksi terveisin TESU
Muistuupa mieleeni varmasti yksi duunareille tärkeimpiä päätöksiä tammikuun kihlaus joka tehtiin sosiaaliministeri Karl August Fagerholmin aloitteesta. Suomen työnantajain keskusliiton antama julistus, jossa tunnustettiin ammattiliitot ja keskusjärjestö sak neuvotteluosapuoliksi työmarkkinoita koskevissa kysymyksissä. Julkilausuma luettiin 23 tammikuuta v. 1940 (käytin lähdettä wikipedia).
Fagerholmin mielestä kansakunnan eheyttäminen edellytti työntekijöiden oikeuksien tunnustamista.
Pointtina em. on se että päätöstä tehdessä meillä oli Suomessa silloin Rytin kakkoshallitus.
pääm. Risto Ryti (edistysp.). pääm. sij. Karl Rudolf Walden(amm.)
ulkoasiaim. Rolf Witting (rkp)
Oikeusministeri Oskari Lehtonen kokoomus, sis.asiainm. Ernst von Born
ym. ym.
Toki siinä hallituksessa oli myös mukana maalaisliittolaisia ja sdp:n edustajia
Yritän vain tällä viestittää sitä että kaikkia puolueita ja ajattelumallia tarvitaan ja sitä kautta hyviä päätöksiä. Mielestäni sodan aikaisia juttuja ei tarvitse vetää enempää esille, sillä haavat ovat paikoin vielä auki. Niinkuin aikaisemmin viittasin niin olipa kummalla puolella tahansa niin aina löytyy mollattavaa. Eipä se ollut sodan jälkeen osalla mukava fiilis kun valpo joka oli vuosina 1945-48 kommunistinen. Silloin oli sananlaskuna rintamalta ratakadulle, niin ja kävipä hotelli tornissa kova ovenkäynti kun immeisiä (lue sankareita) käräytettiin.
loppulausuma olen duunari ja äänestän Saulia vaikka kokoomus ei ole se minun juttu. Niinistön näytöt ovat vain sitä luokkaa että se on mielestäni oikea vaihtoehto
Hups!! meinasi tulla moka tai se jo tuli. Ensiksi ajattelin muokata mutta olkoon. Tietenkin tammikuussa vuonna 40 oli vielä päällä rytin 1 hallitus ja silloin nimiin tulee muutoksia.
pääm. toki edelleen Ryti sen sijaan ulkoasiainm. oli Väinö Tanner (sdp) oikeusm. J.O Söderhjelm (rkp)
ja äh, olkoon. Jos muitten virat kiinnostaa niin guuglettakaa. Toki asian ytimenä on edelleen se että kaikkia näkökulmia tarvitaan.
Jaakko Tepon sanoin kiitos ja anteeksi terveisin TESU