”
Edelleen on olemassa tuo kaiken tappava klisee että ”hoidettavia käsiä” tarvitaan aina vain lisää. Ei kukaan ole vakavissaan harkinnut sitä, että näiden hoidettavien käsien valvojien määrä on lähes saman kokoinen kuin hoitavien käsien määrä, eikä kukaan harkitse, että hoidettavien määrä on myös vähennettävissä - hoidettavien omilla resursseilla, voimavaroilla ja tahdolla”, kirjoittaa nimimerkki Vanha P.
Palaute:
Blaff – Mennään nukkumaanPäässä pyörii että kilpailuyhteiskunta on tulossa Suomeen jäädäkseen. Nyt eletään vielä alkuvaihetta ja nautitaan häviäjien tuskasta. Tämä vaihe menee ohitse, mutta samaan aikaan syntyy agressioita ja sen mukana radikaaleja hirmutekoja.
Priorisointi-hulluus on vain yhteiskunnan raaistamisen apuvälinne. Yhteiskunta raaistuu ja seurauksena on hikeä, verta ja kyyneleitä.
Osala>Ei perusterveydenhuolto kovin pääomaintensiivistä ole vaikkapa verrattuna satamatoimintaan tai elinkeinojen tukemiseen (esim. Futurat, RG Line ja Airportpark)<.
Termistä ”pääomaintensiivinen ” ei kukaan oikein tajua, mitä se tarkoittaa. On totta, että perusterveyshuolto ei kaipaa suoria tukirahoja mutta totuus on, että siihen kuluu aivan silmittömästi rahaa, eivätkä tulokset saavuta kuluttajia.
Koko järjestelmä toimii niin, että kustannusten nousua hallitsevat sairaanhoitopiirit, jotka ovat kuin valtio valtiossa. Kaupungin .hallinto ei pysty kustannusten nousuun vaikuttamaan, ja vielä niin, että samat valtuutetut istuvat em. sairaanhoitopiirien hallinto-elimessä. Rengas sulkeutuu täydellisesti.
Osala>Terveydenhuollon menot koostuvat varmaan 90%:sti hoitohenkilökunnasta+lääkkeistä. Hoitavia käsiä ja potilaspaikkoja on Vaasassa liian vähän. Joka vuosi esittävät asiantuntijaelimemme palkattavaksi lisää hoitajia mutta kaupunginhallituksen punakynä vetää uudet virat yli (ja tältä osin tiukka kuri valtuustossa pitää, no jokus muutama virka saadaan pahimpien mölyjen tukahduttamiseksi). Rahaa kun tarvitaan Vaasassa tärkempään kuin sairaidemme hoitoon.<
Siis että virkoja perustamalla saadaan tehokuutta aikaan, niin että hoito saavuttaa paremmin kuluttajia. Totaalisesti pöpi kuvitelma.
Osala>Muistaakseni valtuutettu Lohva teki tuon Sitran "tutkimuksen" peruteella valtuustoaloitteen joka ammuttiin pätevästi alas. Edes Lohva ei muistaakseni puolustanut aloitettaan. Johtava lääkäri Markku Sirviö oli valtuustossa paikalla selvittämässä Raision ja Vaasan vertailukelvottomuutta. (En kylläkään löytänyt tuota aloitetta, ehkä asia käsiteltiiin jossain seminaarissa?)<
Sirviö on kuin ”taskujaan pullisteleva urakoitsija”. Aina perustelemassa, miksi rakennus maksaa nyt 20% enemmän. Osalalla ja Sirviöllä on totaalinen jääviys tässä asiassa.
Sitran tutkimusSitran tutkimus on tehty niin korkeatasoiseksi ja kattavaksi ettei kukaan pysty ampumaan sitä alas kovin vähäpätöisillä perusteilla, paitsi Vaasan valtuusto väittämällä että Vaasassa ikärakenne on aivan toisenlainen kuin Raisiossa, niin kun se olisi ratkaisevaa, vaikka vaasalaiset ovat prosentuaalisesti terveempiä kun muu kantaväestö.
Osala>Pois se minusta, että vastustaisin terveydenhuollonkin kehittämistä. Suuri muutosprosessi on meneillään sosiaali- ja terveystoimen yhdistämisessä. Se on jo vienyt vuosia mutta rahallisia säästöjä ei ole näkynyt. Yksi suuri tehostaminen on MedInfoon siirtyminen > palvelu heikkeni ja miljoonia valui hukkaan. Suuri säästö piti tulla kun kaksi vuodeosastoa lakkautettiin> ei tullut säästöjä vaan lisämenoja (klinikkavalmiit sakkomaksuilla VKS:ssa) > nyt perustetaan uudelleen..<.
Turha tuoda esille, epäonnistuneita ”paikkausyrityksiä”. Ne eivät tule koskaan ratkaisemaan perusongelmaa. Tämä väite on puhtaasti populistista retoriikkaa.
Valtuutetut eivät pääse pois vastuusta, kansa tulee aina vaatimaan, että terveydenhuolto on kohdistettava paremmin ja että se saavuutta kaikki tasapuolisesti. Tämä ei vaadi, eikä edellytä investointeja.
Osala>Terveystoimi on luonteeltaan sellaista, että tarvitaan tietty määrä henkilökuntaa tietyn suuruiselle väestölle. Mitoituksessa on tärkeää väestön ikärakenne, joka Vaasassa on vanhuusväestön osalta korkea. Vaasan terveydenhoitomenoja on kasvattanut myös se, että vaasalaisia on hoidettu esim. sydänkirurgian osalta maassa parhaiten.<
Voi, voi…ihan bresnevin aikaista ajattelua. Kysymys on siitä, että ajattelumalli - tietty väestömäärä – tietty hoitohenkilökunnan määrä on väärä.
.
Ajattelepas että jokin yritys toimisi niin, että saavuttaakseen tuloksia ja voittoa, on paisutettava henkilöstön määrää, eikä mitään muuta – näinkö yksinkertaista se on?.
Tässä ajattelumallissa on täysin unohdettu se tosiasia, että koko terveydenhuolto on
kehitetty myös siihen tarkoitukseen, että väestö olisi mahdollisimman työkykyinen, että
kansantalous vahvistuisi.
Tottakai ongelmaan liittyy myös moraalinen ja inhimillinen aspekti, mutta tässä ajatusmaailmassa on unohdettu, että hyvä terveydenhuolto saavuttaa myös toisessa pääsää suuria taloudellisia etuja. Nämä edut eivät kuitenkaan tule kaupungin taloudessa selkeästi näkyviin. Ne valuvat myös työllistävien yrityksien taskuihin, jotka maksavat taas veroa. Kuvio ei ole suora ja tässä on ongelma.
Osala>Väestö vanhenee muuallakin. Muut tulevat perässä. Minä laittaisin ensiksi tarvittavat resurssit terveydenhoitoon (ml. vanhustenhoito), katsoisin mitä se maksaa, sitten tulevat vasta muut sektorit pussin suulle. Päivähoito, peruskoulu, lukiot... ja vasta siitten aivan viimeksi elinkeinojen suora rahallinen tuki (tai se kyllä jäisi minun listallani helposti kokoaan ilman)<
Just niin, tällä priorisointipuheilla saa kyllä ääniä, mutta se on silti priorisointia ja molokin kidan täytätmistä ja puhdasta populismia. Sillä ei saavuteta yhtään mitään. Se on silmälumetta.
Osala>Raision ja Vaasan suurimmat erot taitavat olla ikärakenteessa. Raisio on kasvanut Turun kyljessä ja vetänyt nuorta ja tervettä väkeä kuntaan. Oikea henkilö tähän olisi vastaamaan Markku Sirviö. Nyt vain muistinvaraisesti yritän hapuilla. Kuitenkin vakuutuin hänen silloisesta esityksestään.<
Tämä on liirumlaarumin toistoa.
Osala>Jokaisesta tutkimuslaitoksesta tulee välillä nollatutkimuksia tai perusdatasta vedetään vääriä johtopäätöksiä. "Varo hirviä elo-syyskuussa sunnuntai-iltaisin"<
Blaf…täysosuma…..ongelma on tapettu. Mennään nukkumaan!
Hartaasti toivon, että valtio tulee pakottamaan, että järjestelmää tehostetaan. Edelleen on olemassa tuo kaiken tappava klisee että ”hoidettavia käsiä” tarvitaan aina vain lisää. Ei kukaan ole vakavissaan harkinnut sitä, että näiden hoidettavien käsien valvojien määrä on lähes saman kokoinen kuin hoitavien käsien määrä, eikä kukaan harkitse, että hoidettavien määrä on myös vähennettävissä - hoidettavien omilla resursseilla, voimavaroilla ja tahdolla.