Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - sähköjänis

Pages: 1 2 [3] 4 5 6
81
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 20. 12. 2007 10:10 »
Oletetaan ettei suunnitellut rahtisopimukset synny Vaasa - Umeåreitille, vaan menevät eteläiseen Suomeen. 
Silloin punnitaan todellinen partiopoika toiminta ja Vaasan kaupungin valmistelevat virkamiehet. Saanee myös Vaasan kaupunginvaltuustokin osansa.

Välilä tuntuu, että jotkut tätä toivovatkin. Pääsisittepä viisastelemaan, notta "mitä me sanottiin".

Yrittäkää ny jo saatana hyväksyä se tappio.

82
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 17. 12. 2007 18:06 »
Järjen voitto tarkoitti, että enemmistö laittoi pänsä pensaaseen.

Voihan vee, mitä logiikkaa

Vaasan viholliset jatkakaa....

83
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 14. 12. 2007 10:10 »
Tämä näyttää olevan asian vastustajien keskusteluforumi.

Kiitos valtuuston enemmistölle, että järki voitti.

Iitkupillit jatkakaa....

84
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 11. 12. 2007 06:06 »
Millä perusteella on etusivulle laitettu korni hautakivi viitteellä kansalaismielipiteen kuolemasta?

Äkkiä veke se sieltä, onko asiasta järjestetty kansanäänestys vai mihin vetoatte, saatanan tunarit.



85
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 28. 11. 2007 06:06 »
Sivutolkulla parran päristystä tästä asiasta.

Laiva kulkee nyt ja jatkossakin. Kiitos Rabbelle ja muutamalle aktiiville kaupungin hallinnossa. Vehkaojat sun muut saa rauhassa nyt painaa "ei" nappulaa, kun tiedätte häviävänne äänestyksen. Nyt teidän ei tarvitse kantaa vastuuta liikenteen lakkaamisesta.

86
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 16. 11. 2007 10:10 »
Piikki auki, kun kansalaisten terveydestä on kysymys.  Muuten se tuhlataan.

Piikki kun pannaan auki, ei sitä hoitoa jokaiselle riitä. Ja jos piikki on auki, yksityinen sektori kuorii kermat päältä

Tässä pitäisi oikeastaan keskustella myös itse aiheutetuista vaivoista ja yhteiskunnan ja järjestelmän suhtautumisesta niihin. Tiedän, että tämä on vaarallinen kommentti, mutta asia on kuitenkin resursseihin ja priorisointeihin vaikuttava tekijä. Ja tämä EI ollut kannanotto puolesta tai vastaan.

87
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 16. 11. 2007 08:08 »
Ei tuolla terveyssektorilla mitään suuria poppakonsteja ole SÄÄSTÄMISEKSI. Se on tärkein sektorimme ja saa maksaakin.

Aina on Tapio rahoja vartioimassa, oli valtuustossa mikä tahansa asia esillä, mutta tässä laitat piikin auki? Kauhea kommentti valtuuston jäseneltä.

Eikä poppakonsteja tarvita. Tehokkuuden paraneminen hoitaa asian. Asiasta on tutkimuksiakin, joissa osoitetaan, että samalla tehokkuuden kasvulla tulevaisuudessakin, mikä on tapahtunut menneen vuosikymmenen aikana, terveydenhuolto selviää tulevista haasteista.

Iso ongelma tulee ns. medikalisaation kautta; yhä useampi vaiva koetaan lääketieteellisesti parannettavaksi ja lääkitystä vailla olevaksi asiaksi. Yksi tällainen on esimerkiksi kolesterolin ohjearvo, jonka ylimenevä luokitellaan korkeaksi kolesteriliarvoksi. Mutta raja on suhteellinen ja lääketieteen määrittelemä, mikään absoluuttinen totuus se ei ole, mutta sen varjolla yhä useampi "kärsii" korkeasta kolesterolitasosta.


88
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 12. 11. 2007 09:09 »
Tätä kuntaliitosta me nyt pallolla talllaavat emme tule näkermään.

Alue voisi markkinoida itseään Vaasa-Mustasaarena, asukkaita 76 000.

89
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 29. 10. 2007 12:12 »
Tämän päivän lehden koko etusivu uhrattu jollekin Nurmon ja Ylistaron kiistalle aluekappeleista. Kylläpä kiinnostaa.

Ja sitten se kirjoitusvirheiden määrä Pohjallisessa. Niistä saisi kirjoitettua kirjan.

90
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 19. 09. 2007 07:07 »
Turpa kii pipertäjä. Asvalttia joka paikkaan

91
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 13. 09. 2007 21:09 »
Huumorintajuton tyyppi puuttui sanaleikkiin, joka ei edes koskenut häntä.

Ja mikä helvetin väärässä olo tässä pitäisi tunnustaa, häh? Kannatin ja kannatan rantarakentamista. Mikään ei ole sen suhteen muuttunut. Mahtaa ottaa koppaan korkomonoakin, kun se iki-ihana pöpelikkö on kadonnut. Buahahahaha

92
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 13. 09. 2007 12:12 »
Voipi ollakkin ihan mukavia asuntója mutta LAPSETTOMILLE tokkopa kukaan perheellinen haluaisi lapsiaan tuollaisellealueelle viedä mene ja tiedä?

Voisitko opetella välimerkkien käyttöä. Olisi huomattavan paljon helpompi ymmärtää, mitä ajat takaa.

Muuten tasan samaa mieltä. Ei ikinä tuollaiseen kelluvaan kotiin. Osala haluaisi lisäksi rannan olevan luonnonmukainen. Eli pusikosta laiturit mereen ja siihen tönöt. Never. Luonnonmukainen ranta on pääsemätön isolle osalle kansalaisia, ja heidän määrä senkun kasvaa. ulkosynnytin asvalttia ja kivetyksiä kaupungissa olla pitää.


93
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 13. 09. 2007 05:05 »
Olisi kiva nähdä kartta siitä missä ne vajonneet talot ovat.

Siinä ne on Liito-Osal...Oravankadulla vierekkäin ;)

Mitä kauempana kovasta maasta, sitä suurempi vaara, eli Liito-Oravankadun merenpuoleiset talot. Talot Suvilahden koulun edustalla llienevät turvassa. Lisävajoamisia ei kuulopuheen mukaan ole enää tullut....

94
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 11. 09. 2007 11:11 »
...kuuluneesi niihin tyhmänrohkeisiin, jotka jääräpäisesti ja suurella metelillä vaaditte asuntomessujen "rakentamista" nimenomaan Suvilahteen.

Urakoitsijaa on turha syytellä. Ei sekään mahdottomuuksia kykene muuttamaan.

Nimenomaan Suvilahteen? Mulle kelpaa vaikka rakennettaisiin Niemeläntielle ja Mansikkasaareen. Toisessakin heitossasi menet metsään. Se on nimenomaan urakoitsija joka tässä on töpännyt, jos siis on töpännyt.

Jos kaikki menee mallikkaasti, myös korkokengillä pääsee messualueelle.

95
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 10. 09. 2007 20:08 »
Totta helvetissä halusin tätä, mutta en käskenyt urakoitsijan hutiloida.

96
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 10. 09. 2007 20:08 »
Kuulemma kaksikin taloa jo vajonnut ja se ensimmäinen vielä lisää sitten edellisten mittausten.

Urakoitsija ei ole kairannut tonteilla, säästääkseen, sanoi eräs luotettava lähde. Voi perse, ainahan pehmeällä maalla pitää kairata.

Kuinkahan mahtaa käydä niiden kerrostalojen? Tässä on kuulkaa katstrofin ja kymmenien vuosien oikeustappelun ainekset. Kun urakoitsija menee nurin suurien taloudellisten vaateiden alla, on moni rakentaja henkilökohtaisen konkurssin partaalla.

Jotta soppa olisi täydellinen, niin mitähän mahtaa vaikuttaa seikka, että kaupungin virkamies on virkavapaalla ja urakoitsijan palkkalistoilla tässä hankkeessa. Vai onko se ML vain sattumalta saman niminen kuin teknisen viraston mies? Häh

Routa tulee ja tappaa, kukaan ei soita enää Abbaa

Toivon että lähteni erehtyy...

97
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 17. 08. 2007 13:01 »
Jyrkkä EI kuntaliitoksille, jos niissä pitää ryhtyä pohtimaan "mikä kaupungille nimeksi", niin kuin kaupunginjohdon suulla lehdessä sanottiin.

Vaasa, på svenska Korsholm. Ei muuta, Laihia ja muut jäävät kaupunginosan nimiksi. Period

98
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 29. 06. 2007 07:07 »
Sanon taas. Vaasa ei tarvitse lisää maata. Syy liitokseen pitää olla toinen.

Turha sun on sitä hokea. Isompaa kuntakokoa perustellaan kilpailuasetelmassa Vaasa vs muut kaupunkiseudut pärjäämiseksi. Tonttitarvepuheet ovat sivulauseita.

Ja jos ei Vaasa pärjää, ei pärjää Mustasaarikaan.



99
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 29. 05. 2007 09:09 »
Purolan sijasta Osala rakentaisi Vaasan seuraavan asuntoalueen Åminneen

Ja tämä taas vastoin Vihreiden linjaa. Eikun asutus hajallen ja kolme autoa joka perheeseen. Way to go Vihreät.

100
Osalan logiikka tietulliasiassa on aukoton. Yksi kunta kerrallaan liittyy Vaasaan ja aina liittymisen jälkeen tullirajaa siirretään seuraavan kunnan rajalle (kuten TO valtuustossa 28.5.07 esitti).

Ei aikaakaan, kun koko Suomi kuuluu Vaasaan. Take them one by one.

101
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 16. 04. 2007 08:08 »
Kyllä ottaa pattiin ympäristöseuraa, kun tuli turpaan.

Jorma J. Pitkämäen visioita 120 000 asukkaan Vaasasta sen NYKYISTEN rajojen sisäpuolella.  Aika ankeaa tulisi olemaan.

Helsinki on samankokoinen kuin Vaasa. Asukkaita 10 kertaa enemmän. Siltikin koskemattomia pöpelikköjä löytyy.

En tiedä, kuinka hyvin sinä sähköjänis olet tutustunut kyseiseen siltasuunnitelmaan, mutta osaat varmaan sen osalta kertoa, minkälaisia selvityksiä ym. vaikutusten arviointeja asian tiimoilta on tehty?

Vessapaperia kaikista teidän selvityspyynnöistä. Muuttakaa nettisaittianne; www.huonothaviajat.fi

Itse valituskoneistohan on olemassa. Ne virkamiehet, jotka valituksia käsittelevät ovat kuukausipalkalla. Pätkätyöläisiä ei sinne palkata. Eikä ketään lomauteta vaikka välillä tulisi vähemmän töitä.

Voi elämän kevät.

102
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 12. 04. 2007 13:01 »
No joo joo, los tosikko

103
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 12. 04. 2007 07:07 »
Demokratian korkeat vaatimukset mahdollistavat monenlaisen käyttäytymisen oikeuksiensa turvin. Demokratian edellytyksenä kuitenkin on, että kansalaisilla on oikeus valittaa julkisista päätöksistä.
Älä!

Aina ei voi miellyttää kaikkia. Jos aina otetaan kaikkien mielipide huomioon, mikään ei muuttuisi.

Valistunut yksinvaltiuus. MOT

104
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 11. 04. 2007 09:09 »
Nyt nämä huonot häviäjät ovat siis Pohjalaisen mukaan (10.4) tehneet muistutuksen silloista, jotka on tarkoitus tehdä tekosaaret yhdistäväksi ja kulkureitiksi kaupunkilaisille.

Mikä saatana niissäkin nyt sitten on pielessä? Eivätkö liito-oravat osaa kulkea siltaa pitkin? Lopettakaa tämä kiusaaminen tai lopettakaa itsenne.



105
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 11. 04. 2007 09:09 »
Nyt nämä huonot häviäjät ovat siis tehneet muistutuksen silloista, jotka on tarkoitus tehdä tekosaaret yhdistäväksi ja kulkureitiksi kaupunkilaisille.

Mikä saatana niissäkin nyt sitten on? Lopettakaa tämä kiusaaminen tai lopettakaa itsenne.


106
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 13. 03. 2007 08:08 »
Kevyen liikenteen kaarisilta Vaskiluotoon. Olisipa kiva pyöräillä koko pohjoisen kaupunginselän ympäri. Sisämeri. Ja komeita taloja Mansikkasaareen ja Niemeläntielle.

Kalastusmuseo. Ajatus kuolleena syntynyt. Päähänpinttymä, joka ei ole nykyaikaa. Okei ei mitään museota vastaan sinällään, mutta eihän se nyt tilaa niin paljoa tarvitse, etteikö sekaan mahtuisi asuntoja. Ja uimarantaahan ei uhkaa mikään. Jäte-teollisuuspuoli rakentamiseen.

107
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 12. 03. 2007 11:11 »
Jätepuoli asunnoiksi. Tilaa jää siltikin piperryksillenne. Millä muuten meinaatte maksaa nämä museot ja muut.

Ja miten niin palosaarelaisten pitää saada päättää mitä sinne rakennetaan? Ja onko palosaaren vastustusasukasyhdistys sama kuin palosaarelaiset?

108
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 23. 11. 2006 12:12 »
Hiljaista tässä ketjussa. Orvokit, Lehdokit, Vuokot ja monet muut häpeämässä jossain nurkassa. Hähä. Taloja saatana, rämeikköjä riittää.

109
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 14. 11. 2006 11:11 »
Nämä taloustieteilijät ovat huolissaan asuntomessujen kustannuksista. Sillä rahalla mitä heidän idioottivalitusten käsittelyyn uppoaa veroeuroja, olisi rakennettu vaikka kuusi uutta kissataloa. BTW I hate cats.

110
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 13. 11. 2006 06:06 »
No mikäli korkein hallinto-oikeus todella kaataisi asuntomessuhankkeen, niin siinä vaiheessa kaupungin tulisi varmaankin ennallistaa alue alkuperäiseen tilaansa.

1. kysymys, kuinka niin? 2. kysymys, mikä on alkuperäinen tila? Jos asuntomessujuna ehtii mennä, tulee alue siitä huolimatta ehdottomasti rakentaa. Jos ei muuten, niin stana piruuttaan.

Heikot kortit on jaettu ympäristöseuralle, kun mm talousargumenttiin pitää valituksessa vedota. Siis häh, mitä sillä on tässä kohtaa "luontoarvojen" kanssa tekemistä.

Koko jutun takana on jo kauan aikaa sitten osoitettu ympäristöterroriseuran kategorinen vastustus kaikkea rantarakentamista kohtaan.

Ja lopuksi tosikoille huumoria, Wanted dead or alive:

Anna Swanljung, puheenjohtaja
Kati Källman, varapuheenjohtaja
Hubertus Härke, rahastonhoitaja
Göran Ekström, jäsen
Eeva-Liisa Kajava, jäsen
Liisa Ovaska, jäsen
Lasse Villanen, varajäsen ja sihteeri
Kaarlo Koskimies, varajäsen ja tiedottaja

111
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 10. 11. 2006 07:07 »
Quote
iSeura sanoo tiedotteessaan olevansa hämmästynyt ja murheellinen hallinto-oikeuden päätöksestä hylätä asemakaavavalitus.

Saatanan intiaanit hämmästelee, kun joku kehtasi hylätä heidän hienon valituksensa.

Tämän päivän Pohjalaisen mukaan ympäristöseuran valituksellaan estämä tonttien pohjan
vahvistus esikuormituksella olisi säästänyt 140 000€.

Tämä on pientä verrattuna oikeusjärjestelmän pyörittämiseen näiden aboriginaalien valitusten pyörteissä.

Valitusoikeutta on rajoitettava. Jos tavallinen veronmaksaja tulisi ajatelleeksi, mitä näiden besserwissereiden valitusten käsittely maksaa ja mitä muuta sillä saisi aikaan, olisi joku primitiiviveikko jo listinyt tämän yhdistyksen jäseniä.

112
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 30. 10. 2006 12:12 »
Missäs kaikki vastarannan kiisket, tai sanoisinko oravat, nyt ovat? Tulkaa keskustemaan. Oikeus on voittanut taas.


113
Sekalaista keskustelua / Re: Autoista
« on: 17. 10. 2006 11:11 »
Ostimme puolisolle perheemme kakkosautoksi vuoden -99 Opelin, ajettu mitättömät 28 000 km, eli seissyt siis paikoillaan suurimman osan aikaa.

Auto on kuin enkeli ja kuin uusi, mutta pakoputki oli umpiruosteessa, ja sen autoliike vaihtoikin kun älysimme vaatia. Huoltomies sanoi Kummelin tyyliin, että "auto tykkää kun sitä käytetään", eli kovin vähän ajaminen tekee hallaa autolle, varsinkin jos se ei ole luppoaikana lämpimässä tallissa. Tai näin minä ainakin häntä tulkitsin.

114
Paras lahja 400-vuotiaalle Vaasalle ja vaasalaisille, johon valtuusto voi itse vaikuttaa olisi sisäsataman (museo-hovioikeus) nopea kunnostaminen; kivetyksiä, valaisuratkaisuja (vrt upea kävelykatumme), istutuksia, laiturialueet kuntoon jne.

115
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 27. 09. 2006 07:07 »
Katso esimerkiksi näiden sivujen kuviot. Pitkiä ovat pitkät juoksut tuolla.

Toki kaikkien aikojen lama aiheutti hintakehitykseen erikoisuuksia (keskustellaanko nyt laman syistä ja tuleeko vielä vastaavanlainen lama?). Siispä pikemminkin todistit juuri sen mitä sanoin. Vaikka notkahdus on ollut raju, sieltä se käppyrä pikku hiljaa on kohonnut ylös. Ja käyrä senkun kipuaa....Sitäpaitsi kommenttini liittyi asunnon merkitykseen lainan vakuutena.

Pitkä juoksu on pitkä juoksu kiila päässäkin. Ei niinkuin 15-vuotias tyttö totesi sanontaan vanhoina hyvinä aikoina.
-"Ai siis 90-luvullako?"

Sen verran off-topiccia, että jääköön tämä osaltani.

116
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 26. 09. 2006 06:06 »
Sähköjänikselle, missäs pensaikossa olet päätäsi pitänyt.  Vai ole muka ikinä asuntojen vakuudet laskeneet?

Ja taas suksi ei luista Pentillä. Puhuin pitkästä juoksusta (selkokielellä pitkä aika!) ja asuntojen HINNOISTA. Lukiluki -taidosta on hyötyä näinä tietoyhteiskunnan päivinä. Toki hinnat voivat suhdanteiden varrella heilahdella, mutta pitkässä juoksussa(!) asuntojen hinnat eivät voi radikaalisti pudota. Tai jos putoavat, silloin on koko kapitalistinen maailmanjärjestys romahtanut.

En tunne lakitieteitä mutta hieman tuo vaikuttaa siltä, että kyseessä on arvoperusteinen päätös.

Arvoperustalta lähtee ympäristöseuran valitus. Jos se olisi tunnustettu, tämä olisi paljon oikeutetumpi valitus. Tosin silloin(kaan) sillä ei olisi läpimenon mahdollisuuksia.

Asuntomessujen ympärillä jatkuu kaupungin virkamiesten toiminta hyvienhallintotapojen vastaisesti. Asuntomessualueen tonttien jako on tulossa päätökseen. Valittujen lista on virkamiesten toimesta julistettu salaiseksi. Kuinka voi julkisyhteisön toiminta olla salaista? 

Tällaisen bullshitin levittämisestä ja luottamuspohjan tahallisesta rapauttamisesta pitäisi lukea tuomio. Ainahan tekninen lautakunta on se, joka tontit lopullisesti jakaa, ei niitä muulloinkaan sitä aiemmin julkaista. Äkkinäinen lukija ymmärtää väärin kirjoitustasi. Ja aamun (26.9) Pohjalaisessa ne tontinsaajien nimet nyt ovat.

117
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 25. 09. 2006 09:09 »
Viikon paras uutinen siis jo maanantaina.

Pitäisköhän ympäristöseuran nyt tunnustaa tappio? Kitinät pois te demokratian äpärät.

118
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 25. 09. 2006 07:07 »
Tarkoitan näitä vakuudettomia 100 % lainoja joita pankit tyrkyttää. Ne on miinoja jotka
odottaa vain laukeamista.

Off-topic osastoa edelleen. Eihän asuntolaina ole vakuudeton, jos vakuutena on asunto (100%) niin kuin Rinnewood kirjoitti. Ja pitkässä juoksussa asuntojen hinnat eivät ole vielä koskaan laskeneet. Eivätkä laske, tai sitten emme enää elä kapitalistissa.

In the long run, pitäisikö tämä keskustelu käydä toisessa ketjussa.

119
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 18. 09. 2006 06:06 »
Sanonpa vaan, että tosi kivaa kun löytyy naisvoimaa Vaasasta.

Kertokaahan ympäristöseuran naiset, oletteko kaikki naimattomia? Taitaa äksyilyn taustalla piillä perinteinen syy.

120
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 14. 09. 2006 11:11 »
Paras keino saada Mustasaari suorastaan haluamaan liitosta on Pohjalaisen toimittaja Janne Lehtosen pakinan muodossa esittämä tapa tässä taannoin. Se meni suurinpiirtein näin: Joka vuosi tuhat suomenkielistä vaasalaista muuttakoon Mustasaareen. Ja kas, kohta kunnassa on enemmistö suomenkielisiä. Lisäksi palvelutarpeet lisääntyneet niin rankasti, ettei kuntatalous yksin enää kestä.

Taktiikka on sama, kuin kuvitellussa Kiinan ja Venäjän sodassa; joka päivä miljoona kiinalaista antautuu, ja kohta venäjä anoo rauhaa.


Pages: 1 2 [3] 4 5 6