Toki pätkät ovat lyhyitä, mutta halusin vain omaksi ja muidenkin tiedoksi verrata striimiä eri yhteyksillä. Tämä taas kyllä kuuluisi hieman tonne tekniikan puolelle (Kansalaisvideot-ketju) muttamutta kun tässä nyt kritisoitiin videoita ja muutenkin nämä kaikki kolme ketjua ovat oikeastaan samasta asiasta,niin haluan vastata siellä missä asiaa on käsitelty.
Videostriimiä on siis kokeiltu vasta vajaa viikko erilaisilla laitteilla ja erilaisissa tilanteissa ja itse olen ainakin sitä mieltä, että ellei ole tarkoitus havainnollistaa jotain liikenteessä (katujen kunnossapito/liikenneruuhka/tms.) niin striimi ei oikein sovellu tuohon, että kuvataan liikkuvassa autossa. Siinä kun liikutaan itse, vastaantulijat liikkuvat ja sitten webkamera päivittää ruutua hitaasti, ja saattaa yhteyskin pätkiä, niin eipä siinä mene kuin hermosto heikkoon kuntoon katsojalla.
Yhteyteen ei valitettavasti voi vaikuttaa, se on juurikin sitä, mitä palveluntarjoaja tarjoaa, joten jos tahtoo sen kehittyvän, niin tämä on väärä paikka purnata siitä.
Sitä en tiedä, miten tämä ""läppäri repussa"- striimi toimii, siinäkin näen sellaisen hankaluuden, että itse ei voi tietää onko ääni ok, liikkuuko kuva, ylivalottuuko/onko liian pimeää... Ja se taas sitten vaatii, että joku istuu jossain ja seuraa, ja että pystytään tarvittaessa vaikka soittamaan, että nyt on sitä tätä ja tota.
Ihanteellisin tilanne varmaan, jossa striimiä voidaan käyttää, on mielestäni esim. joku haastattelutilanne, jossa sitten voi chattia hyödyntää osana vuorovaikutteista lähetystä. Tai sitten jos tapahtuu jotain niin hienoa mistä muut eivät uutisoi niin sellaisesta. Esim. Onyxin lähtö olis ollu sellanen kiva nähä suorana, tai Sportin viimekevään voittobileet torilta.
Bambuser-videot saa muuten RSS-feedinäkin, joten eikös sen saisi tuohon samalla lailla kun on Vaasa-Pohjalainen-Vasabladet-uutisetkin?
Mielellään sitten myös tänne foorumin puolelle, kun tulen sivuille tämän kautta.
Lisäksi mielestäni tulee ottaa käyttöön Bambuser Events, niiltä osin kun tiedetään etukäteen päivä/aika kun lähetys alkaa.
Livestriimiä on haastavampi varmaan noin yleensäkin tehdä, koska mokia ei pysty editoimaan näkymättömiin. Mutta ei tässä nyt mun mielestä tartte 10-15v opetella kameraa käyttämään kuten Eklu ehdotti. Kun ei olla ammattilaisia niin ei olla, mut ei kai se estä tekemästä sitä mitä kukin haluaa, ja tekemällähän sitä oppii eikä käyttöohjetta lukemalla.
Siksi nämä treenivideot ovat näkyvissä kaikille, että saadaan mahdollisimman paljon kommenttia siitä mikä on pielessä, vielä en ole lukenut muuta, kuin että ne ovat säälittävän hirveitä ja huonoja. Minä ainakaan en osaa lukea kenenkään foorumilaisen ajatuksia siitä, missä pitäisi kameran kanssa olla, ellei sitä suoraan kerrota. Ja joskus tietty menee pieleen kaikki, vaikka kuinka hyvin homman valmistelee ja itse valmistautuu.
Ehkä jo huomenna teen ekan oman videoni...