Kuva
http://is13.snstatic.fi/On väärin, että kansa joutuu turvautumaan poliisiin siksi, että on ollut suvaitsevainen. Se on suvaitsevaisuuden
väärinkäyttöä. Aivan näin suvaitsevaisia kuin Ruotsissa, meidän ei tulisi olla jotta vältyttäisiin tällaiselta.
Maahanmuuttokriittiset ovat yleensä enemmän tekemisissä ulkomaalaisten kanssa kuin he jotka
pitävät maahanmuuttokriittisiä jotenkin suvaitsemattomina ulkomaalaisia kohtaan. Se on väärä
uskomus.
Mihin tämä tieto perustuu?
Kuten aiemmin kerroin se perustuu kokemukseen.
Miten väität sen olevan väärä?
Koska itse olen maahanmuuttokriittinen ja tuntemani henkilöt jotka tuntevat paljon ulkomaalaisia
ovat yleensä ulkomaalaisystävällisiä ja haluavat maahanmuuttajienn parasta.
Taitaa taas olla joku ihmeellinen yleistys jotenkin tähän tapaan.
Minä, Kari, olen paljon tekemisissä kiinalaisten kanssa. Minä, Kari, olen maahanmuuttokriittinen.
Tuo oli vähän rumasti sanottu.
Häiritseekö se sinua jos jollakulla on kokemusta ja tietoa siitä mitä puhuu? Sen ei saisi häiritä.
Muistan itse ajatelleeni sinun tavoin, ennen kuin minulla ei ollut kokemuksia maahanmuutosta ja ulkomaalaisista ja maahanmuuton seurauksista tai ikää.
Eli maahanmuuttokriittiset ovat yleensä tekemisissä ulkomaalaisten kanssa kuin he jotka
pitävät maahanmuuttokriittisiä jotenkin suvaitsemattomina ulkomaalaisia kohtaan.
Aika sekavasti sanottu mutta taisit osua asian ytimeen. Eli juuri niin. Tarve ja teot syntyvät kokemuksista. Suomalainen ei yleensä välitä. Mutta kun epäkohta osuu omalle tai läheisen kohdalle ja jos omainen tai läheinen on ulkomaalainen, alkaakin välittää.
Kaikessa asiassa on syytä tuntea vastuu itseään ja muita kohtaan. Ajan mittaa tuo vastuu alkaa
painaa enemmän ja enemmän kun ikää karttuu. Samoin näkemys tulevaisuuteen paranee iän myötä.
Se menee suunnilleen siten, että jos on yksivuotias niin näkee tai aavistaa korkeintaan vuoden
päähän. Kun on kymmenvuotias niin osaa jo katsoa tai aavistaa noin 10 vuoden päähän.
Kun on 50-vuotias alkaa katsella jo 50-vuoden päähän ja silloin moni itsestäänselvänä pidetty
asia saattaakin kääntyä päälaelleen. Maahanmuutto on juuri sellainen asia. Meillä on niin hyviä
esimerkkejä huonoista esimerkeistä, että olisi tyhmää olla oppimatta niistä mitään. Ei kukaan
halua näyttää tyhmältä. Siksi jo pääministerimmekin on alkanut lämmetä ajatukselle, että pakolaisia
tulisi hajasijoittaa. Pidän sitä ihmeenä sillä valtion virkakoneistossa huomataan omat virheet
yleensä vasta sitten kun se on myöhäistä tai jotain vakavaa on tapahtunut.
Ehkäpä Tukholman mellakat sattuivat tarpeeksi lähellä. Onhan se lähempänä Turkua kuin Vaasa.
Siis anteeksi mitä?
Kuulit ja ymmärsit aivan oikein. Tai tuon voi myös ymmärtää niinkin, että et ymmärrä tai halua ymmärtää.
Tiedätkö, että yhden ihmisen (oli se sitten minä tai sinä) kokemuksia ei voi yleistää muihin, ei oikeastaan kehenkään. Arvauksia voi tehdä, jos on laajempaa tilastoa ja tutkimustietoa. Veikkaisin, että jonkinlaista luotettavaa kuvaa voisi antaa 100 henkilön satunnaisotoksella tehty tutkimus.
Tiedän. Siksi puhun monikossa.
Tuossa Kari voit katsella hieman tietoteoriaa, jotta ymmärtäisit paremmin mikä voidaan määritellä tiedoksi.
Toivottavasti olet lukenut sen. Välinpitämättömyys lähimmäisistä on meillä kansantauti. Ei välitetä. Tuijotetaan vain omaa napaa tai sitten eletään vain tätä päivää. Mutta jälkeläisemme elävät täällä huomennakin. Eiköhän make sinunkin olisi aika katsoa huomiseen ja alkaa välittämään. Välittäminen ei maksa juuri mitään.
Ystävällisesti. Kari.