........
Saisitko Proffa jututettua heitä vielä,
sen suhteen, että millaisen jälkilaskun he saivat ja mistä syystä?
.............
Tämä viimeisin nuoripari, joka juuri näytti perävalot n. vajaan vuoden asumisen jälkeen
siivosi asuntoaan oman informointinsa puitteissa n. 2 päivää.
Syynä pelätty, eli korviin kantautunut mahdollinen siivousmaksu, joka on summaltaan hunajaa
mutta ainakin pikipruukin suorittamana käytännössä perseestä, koska oma asuntommekin
siivottiin ennen sisäänmuuttoa vaatimuksestamme kahteen kertaan, sekä vielä kyseisten
"siivouksien" jäljet, eli itse kolmas kerta todensanoen.
Pariskunnan mukaan asunto ei ollut edes siis sisääntullessa niin siisti, kuin lähtiessä
eli propaganda näyttää toimivan, oli, miten oli.
Myös kyseisiä murenevia pakastinlootia oli haettu suosista Greggilän plaanilta
todennäköisen lisäkustannuksen vällttämiseksi ja muu kuluma oli jätetty herran haltuun
eli Isännöitsijän tarkistukseen kyseistä sessiota kirjaten.
Tässä tuli nyt sitten myös aiemmin mainittu "taulukoukku" ilmiö yleisempään informointiin
eli Pikipruukin ilmoitusta siteeraten:
Mikäli koukut ja kiinnikkeet jätetään paikalleen, ei niiden modaamisesta lähtijää laskuteta
joskin reiät tullaan täyttämään ja asunto tarpeen mukaan maalaamaan.
Minne siis kustannus katosi.?
Vastaus:
Ei mihinkään. Eli tämän paklaamisen ja mahd. maalauksen maksavat jäljelle jäävät asukkaat
eli nk. Yhteisö, remonttikustannuksina talobudjetteihin liittäen.
Ja joita esim. omassa 99 rak. kombinaatiossamme oli arvioituna, eli hatusta vetäen
ja mitenkään erittelemättä vuodelle 08:
30.000 €
Eli siinähän makselette. Tämä porukka nimittäin, on jo myös lähiaikoina muuton päällä.
Eli realistisempiin kustannuksiin siirtyen..