Arv. nimim. pappa! Kiitos kommentista. Ihmettelen minäkin sitä, ettei kukaan kommentoi näin suuria virheitä. Tarkoittaako vaikeneminen sitä, että kaupunkilaiset hyväksyvät tällaiset kustannusarvioiden ylitykset yhtä helposti kuin Talotoimen johtokunta näyttää hyväksyvän ne?
Oman kokemukseni perusteella sanon, että kysymyksessä on Talotoimen taitamattomuus. Minä en usko, että kysymyksessä olisi sellainen törkeys kuin välistäveto. Mutta toisaalta, jos pienintäkään epäilystä tämän tapaisista väärinkäytöksistä on olemassa, tulee asia tutkia. Olen useasti ehdottanut luottamusmiehille Talotoimen ottamista suurennuslasin alle, mutta toistaiseksi turhaan.
Talotoimessa on tulospalkkiosysteemi. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Pekka Puska, joka on vaasalainen, sanoo että kunnan ja valtion laitoksissa ei saisi olla tulospalkkiosysteemiä. Virkapalkan pitää riittää ja sitä vastaan jo laki velvoittaa tehokkaaseen toimintaan.
Silloin kun Talotoimi oli vielä teknillisen lautakunnan, Telan, alainen, talotoimen toiminta oli läpinäkyvää, kuten kunnallisen laitoksen toiminnan tulee olla. Yksityiset liikeyritykset ovat asia erikseen.
Tela määräsi jokaiseen kaupungin rakennusprojektiin edustajansa, jonka tuli osallistua suunnittelu- ja työmaakokouksiin, jopa puheenjohtajana. Tästä oli ainakin kahdenlaista hyötyä: 1) Lautakunnan jäsenet perehtyivät pikkuhiljaa rakentamiseen. Tosin siihen aikaan Telaan valittiin pääasiassa ammattilaisia, ei maallikkoja, kuten nyt. 2) Kaupungin rakennusprojekteihin liittyvät asiat tulivat suoraan ja kaikkineen luottamusmiesten tietoon.
Jossakin vaiheessa jonkun halusta tämä luottamusmiesten osallistumisoikeus /-velvollisuus rakennushankkeiden toteuttamiseen poistettiin. Samalla menetettiin Talotoimen edesottamusten demokraattinen valvontamahdollisuus. Tulokset näkyvät mm. kustannusarvioiden ylityksinä ja monenlaisina väärinkäytöksinä, joihin kukaan ei näytä haluavan puuttua, vaikka pitäisi.
Minun mielestäni Talotoimen toiminnalle pitäisi luoda periaatteet ja ohjeet sekä palauttaa vanha demokraattinen valvontajärjestelmä. Jos jonkun luottamushenkilön aika ei riitä osallistumiseen vanhalla mallilla, hän ei ole oikea henkilö Talotoimen johtokuntaan.