Jälleen jätän kielipoliittiset seikat omaan arvoonsa; millä me saisimme naapurikunnat kiinnostumaan liitoksesta Vaasan kanssa? Onko mitään ideoita?
On. Näyttämällä tavalliselle kuntalaiselle, että käyttämällä naapurikunnan palveluja, niitä ei saa samaan hintaan kuin kotikuntalainen. (Sekä pyytämällä valtiovallalta apua pakkoliitoksessa.)
Tällöin saadaan keskustelu konkreettisena avattua ja tavallinen kuntalainen ymmärtämään tämä itsestään selvä asia. Se joka maksaa, se käyttää. (Tavallinen kuntalainen alkaisi tällöin painostamaan oman kuntansa päättäjiä, ratkaisemaan tämä syntynyt ongelma.)
Kun kerran Vaasa rakentaa palveluita omien kuntalaistensa kunnallisveroilla, niin ne on todellakin tarkoitettu vain heille.
Minä käyttäisin jopa äärimmäisiä keinoja ja sulkisin kokonaan esim. uimahallin ja teatterin ulkokuntalaisilta.
Ja ennenkuin vastaatte tähän, niin miettikää hyvin TARKASTI mitä tällöin tapahtuisi?!! Miettikää. Antakaa mielipiteenne vasta sitten.Lehdistö, jopa valtakunnallinen TV huomaisi asian. Tapahtuneen huomaisi alueen jokainen kuntalainen ja siihen olisi PAKKO alkaa ottamaan poliittisesti kantaa, myös Vaasan alueen ulkopuolella, aina eduskuntaa myöten. Jokainen suomalainen alkaisi miettimään asiaa uudesta näkökulmasta, kun se olisi totta.
Tätä asiaa ei ole vielä missään päin Suomea konkretisoitu kansalle. Siis ketä viulut maksaa, kenelle siitä silloin hyöty kuuluu?
Kaikki muu vaikuttaa olevan vain sananhelinää. Ihmiset eivät valitettavasti muuten ymmärrä tätä. Vaikka kuinka selvitän (esim herkkoolle ja ramiskalle) tätä, niin ei kuunnella. Tätä pidetään vain vaasalaisen asukkaan jonkinlaisena kateutena, epäitsekkyytenä tai vittuuksissaan tehtynä vuodatuksena. Se unohdetaan, sitä ei nähdä, että tämä on kuitenkin aivan 100% täyttä totta.
Palvelut kuuluvat (vain) siihen kuntaan, joka ne palvelut maksaa. Muille ulkokuntalaisille palvelujen hinta täytyy olla subventoimaton hinta. Tai niitä ei ole käytössä.
Kunnallisvero kuuluu ehdottomasti työssäkäyntikuntaan. Nyt valtio puhuu hienoista suunnitelmista ja painopisteiden muutoksista, mutta käytännön toimet jäävät pahasti jälkeen. Itse asiassa ne ovat jääneet kokonaan tekemättä.
Valtio kun nimenomaan tukee omilla päätöksillään ansiottomuutta, kun nykyinen järjestelmä tukee asuinkuntia, työssäkäyntikuntien sijaan. Kunnallisvero kuuluu työssäkäyntikuntaan. Se raha on konkreettisesti sieltä lähtöisin, sinne se myös kuuluu.
Ei kunta ole tärkeä, ei kuntaraja ole tärkeä. Vain Suomi on tärkeä, oikeasti!! Meidän tulisi työskennellä sen eteen, että Suomella menisi paremmin.
Valitettavasti asuinkunnalle (nukkumalähiö) ei kuulu mitään muuta, kuin se minkä he ovat omilla tekemisillään ansainneet.
Valtiovallan tulee konkreettisesti tukea työllistämistä ja erityisesti vientivoittoista työllistämistä, ei asumista. Tällöin kuntaliitokset tapahtuisivat luonnollista tietä ja Suomella menisi paremmin. Kuntien keskinäinen kilpailu vähenisi ja siihen kuluvat pelimerkit jäisivät tuottavamnpaan käyttöön. Siis niitäkö (kuntia) meidän tulee tukea, jotka tekevät oikeita (työllistäviä) asioita, vaiko niitä jotka eivät tee (pahimmassa tapauksessa) yhtään mitään??
Tanska on ollut esimerkkimaana tässä kuntaliitosmallissa. Siellä nimenomaan kunnallisvero maksetaan työssäkäyntikuntaan, asuinkunnan sijaan. (Tanskalaiset ovat erittäin tyytyväisiä heidän järjestelmäänsä. Jopa poliitikot siellä.)
Summa summarum: Olen siis sitä mieltä, että vain puhumalla kauniisti Vaasan päättäjät tai valtiovalta ei voi tehdä mitään, Vaasan alueen (Vaasa-Korsholm) kuntaliitoksien eteen. Ei mitään.
RKP haluaa (ei asiointialueen, ei työssäkäyntialueen) rannikon myötäisen 150 km pitkän ja kapean ruotsinkielisen kunnan. (Miksi muuten Kristiina ja Kaskinen olisivat Vaasan alueen kuntaliitosneuvotteluissa mukana.) Ja neuvotteluita johtaa Vaasan puolesta RKP:n mies. Ei hyvältä näytä. Itse asiassa meillä ei ole mitään muuta toivoa, kuin toivo valtiovallan puuttumisesta peliin. Muuten kielipuolue vie meidät tuhoon.