Voisi pohtia kuinka suuren osuuden kuntien ja valtion rahaliikenteen määrästä muodostaa maksatusten veronmaksuvara.
Julkisen sektorin palkat, ja tuet ja tukiaiset ovat veroina kerättyä rahaa, joka verotulo jaetaan saajilleen. Jakamisen yhteydessä lisätään veronmaksuvara, joka siis lisätään, jotta se voidaan ottaa takaisin välittömästi lisäämisen jälkeen. Uskoisin, että veronmaksuvarassa kiinni oleva summa on varsin korkea. Veronmaksuvaran poistaminen kuntien ja valtion palkoista, tuista ja tukiaisista aiheuttaisi varmaankin yksityisellä sektorilla äläkän, että nuo ei maksa veroja.
Jos julkisen sektorin palkansaajat vapautettaisiin veronmaksuvarasta eli ns. ansiotuloverosta niin yksityisen sektorin palkansaajat vaatisivat, että heidätkin vapautetaan ansiotuloverosta eli palkkatulon pidätyksen perusprosentista ja lisäprosentista.
Ansiotulosta suoritetaan veroa valtiolle, kunnalle ja kirkolle. Valtion ansiotuloveroprosentin poistaminen lienee mahdollista, mutta kunnallisveroprosentin poistaminen olisi varmaankin vaikeampaa. Kirkollisvero on vapaaehtoista. Kirkollisverosta vapautuu eroamalla kirkosta. Suomen muistakin veroista vapautuu eroamalla Suomesta.
Valtion ansio- ja pääomatuloverokertymäksi vuonna 2013 arvioidaan 8 642 000 000 euroa.
http://budjetti.vm.fiKaikkien palkansaajien ansiotuloverotuksen poistaminen valtion osalta pienentäisi valtion verokertymää, toisaalta julkisen sektorin palkkojen, tuensaajien tukien ja tukiaisten päälle lisättävän veronmaksuvaran poistaminen vapauttaisi tämän rahaerän muuhun käyttöön. Tästä kunnat ja valtio saisivat miljardeja.
Veronmaksuvaran poistaminen valtion ja kuntien kaikista maksatuksista voitaisiin varmaankin tehdä kerralla, mutta yksityisen sektorin palkansaajien ansiotuloveroprosenttien poistamista ei varmaankaan voi tehdä kerralla, se pitäisi tehdä vähitellen.
Ansiotuloveroprosentin vähitellen lasku voisi poistaa pitkäksi aikaa yksityisen sektorin työnantajilta tarpeen rahoittaa palkankorotukset viemällä ne hintoihin. Ansiotuloveron alennuksella saatu palkankorotus olisi oikeasti palkankorotus koska sehän ei välittömästi siirtyisi hintoihin. Yleensähän palkankorotus sekä nostaa hintoja, että korottaa veroprosenttia.
Olisi varmaankin aika historiallinen siirto, että Suomessa poistettaisiin palkansaajien ansiotulovero valtion osalta. Pitäisi vain jotenkin estää se, että kunnat eivät kompensoi sitä korottamalla vastaavasti kunnallisveroa. Ehkä tässä auttaisi, jos säädettäisiin laki, että kunnallisverot maksetaan työssäkäyntikuntaan. Kunnalle tulisi olennaiseksi houkutella työssäkävijöitä esimerkiksi alhaisella kunnallisveroprosentilla. Toisaalta kunnat voisivat sitten perustaa veronkorotuskartellin, joka sopisi, ettei ne kilpaile veronmaksajista vaan sopivat yhdessä veroprosentit. Toisaalta kunnat joutuvat kilpailemaan muiden valtioiden kanssa, etteivät ne täysin vapaasti voisi määrittää veroprosentteja. Esimerkiksi Virolla on aika kilpailukykyinen verotus.