Vaasalaisia.info - keskustelut
Vaasa keskustelualue => Yleistä keskustelua => Topic started by: Ainu on 03. 01. 2013 07:07
-
Helsingin Sanomissa keskiviikkona 2.1. uutisoitiin otsikolla "Rajuja eroja yhteisöverotuloissa". Artikkelissa oli lista, jossa oli vertailtu kuntien saamia yhteisöverotuloja per asukas vuonna 2011. Vaasa on listalla toisena, pieni Savukosken kunta ensimmäisenä.
Minulle ei tule Pohjalaista, joten en tiedä, onko tätä huomioitu paikallislehdessä mitenkään. Onko?
-
Ilmeisesti ei. Vaasan yhteisöverotulot ovat siis aika kovaa tasoa, ja silti täällä kiristellään kukkaronnyörejä ihan peruspalveluissa. Syntyisikö tästä keskustelua?
-
Yhteisöveron osuus kuntien tuloista on keskimäärin jotain 3-4%, mutta Vaasassa 2011 osuus oli noin 9%. Yhteisöveron tuottoon on kuitenkin odotettu 10-15% pudotus vuodelle 2012 . Lisäksi Ruotsi pudotti yhteisöverokannan 22 prosenttiin ja Suomi seurannee perässä, vaikka demarit vastustavat. Joten ehkä yhteisöveron tuottoon ei paljon kannata tulevaisuutta rakentaa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/9-talous-paauutinen/108895-suomessa-ei-voi-olla-ruotsia-korkeampi-yhteisovero
-
.
Liika intoilu tasauksien poistamisessa voi käydä myös omaan nilkkaan :
""Lähellä on ajatus, että yhteisövero jätettäisiin kiinteistöveron tavoin pois tasauksesta, mutta sitä pitäisi kyllä harkita tarkkaan. Jos jollain yrityksellä menee huonosti, se voisi olla kunnalle katastrofi."
Suhdannevaihteluille altis yhteisövero sopii Meklinin mukaan huonosti peruspalveluiden rahoittamiseen."
http://www.hs.fi/kotimaa/Yhteis%C3%B6verotuloissa+rajuja+eroja+kuntien+v%C3%A4lill%C3%A4/a1357013633832
.
-
Tasauksien poistamisessa Vaasa voittaisi ja suurin osa lähikunnista häviäisi. Keskimäärin pari sataa euroa maksaa jokainen vaasalainen vaippaikäiset mukaanlukien. Eli tavallinen työssäkäyvä perhe varmaan yli tuhannen euroa vuodessa. Saman tuhannen euron verran vuodessa ottaa sitten esim. laihialaisperhe ilomielin vastaan. Vähäkyröläisperhe tuplasti enemmän. Ei siis ihme, että vastustavat ympäristökunnissa tasauksien poistamista.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20111230Vuoden/08_Verotuloihin_perustuva_valtionosuuksien__tasaus_vuonna_2012.xls
-
Tasauksien poistamisessa Vaasa voittaisi ja suurin osa lähikunnista häviäisi. Keskimäärin pari sataa euroa maksaa jokainen vaasalainen vaippaikäiset mukaanlukien. Eli tavallinen työssäkäyvä perhe varmaan yli tuhannen euroa vuodessa. Saman tuhannen euron verran vuodessa ottaa sitten esim. laihialaisperhe ilomielin vastaan. Vähäkyröläisperhe tuplasti enemmän. Ei siis ihme, että vastustavat ympäristökunnissa tasauksien poistamista.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20111230Vuoden/08_Verotuloihin_perustuva_valtionosuuksien__tasaus_vuonna_2012.xls
Olin kyllä yllättynyt että Laihian tasaus oli noinkin pieni verrattuna naapurikuntiin esim. Kurikkaan, Laihialle ei olisi katastrofi mutta Isokyrölle olisi
Tasaussysteemi ei kyllä kohtele kovin reilusti niitä jotka hoitaa hommansa
.
-
Ja pahimmassa tapauksessa tasaus otetaan pois...
mutta rahat meneekin valtiolle, eikä tule kenellekään takaisin. Tuplapuhallus.
En yhtään ihmettelisi, että näin tapahtuisi.
-
.
Sixpäckki alkaa käyttää hivutustaktiikkaa, aina miljoona tai kaksi pois
Että kiitosta vaan ihmisten asuttamisesta ja infran rakentamisesta kun muut ei siihen pysty
.