Nyt taas risuttaa moni asia:
Ylläpidon arvostelu on kielletty mahtikäskyllä , jonka rikkomista seuraa ankara rangaistus. Nyt huomaan, että toinen kielletty aihe on siirtymässä omalla nimellä -alueelle. Tällä tavalla meidän nimimerkillä kirjoittavien sananvapaus kutistuu pala palalta.
Mira-talostakaan ei kuulemma saa keskustella. Näin Jalonen väitti. Mutta kun tuo kielto ei osunut silmiini, kirjoitan aiheesta:
Omalla nimellä -alueella kritisoidaan Harri Leppästä siitä, ettei hän puhu siellä missä pitäisi puhua vaan kirjoittaa lehtiin. Jos tuo väite on tosi, olen sama mieltä: Leppänen on nimenomaan valittu puhumaan siellä, missä päätöksiä tehdään. Lehtiin voi kirjoittaa kuka tahansa, jos kirjoituksen sisältö ei esim. loukkaa kokoomukselaisten herkkää hipiää (Pohjalainen).
Katselin Vaasan sivulta löytyviä esityslistoja. Sieltä löytyi Mirja Törmän kirjoitus ja perustelut, miksi Nuorisotalosta tulisi vuokrata yläkerta Miralle. Puoltokirjoitusta lukiessa huomaan, että taas on mennyt koko käsi kun on annettu pikkusormi:
... Ehdotan , että yhdistys itse maksaisi vuokransa toimistotilastaan. Juhlasalin ja keittiön käytöstä kaupunki perisi maahanmuuttajilta kohtuullista vuokraa, mikäli tilat vuokrataan yksityiskäyttöön. Toivon, ettei suunnitelma siitä , että nuorisotalo jatkossa olisi vain maahanmuuttajien käytössä toteudu, koska se aiheuttaisi negatiivista leimaantumista. Paras ratkaisu olisi, että tiloissa olisi sekä valtaväestön että maahanmuuttajien toimintaa.