Vaasalaisia.info - keskustelut
Naapurikunnat => Vähänkyrön asiat => Topic started by: Kolkkilainen on 03. 10. 2008 06:06
-
Mitä ajatuksia mikäkin kunta herättää ja missä mennään Vähäkyrön asioissa?
t: Marko Laukas (Keskustan kunnallisvaaliehdokas nro 37)
-
Kuntaliitos kysymys on sikäli ongelmallinen, että siinä ei ole kysymys kuntalaisista lainkaan, tai heidän palveluistaan.
Vaan kysymys on ainoastaan kunnan viranhaltioiden työpaikoista. Sekin on vielä niin että ei ole kysymys heidän työstä.
Olenkin tullut siihen tulokseen että nämä kansalaiskeskustelut kehitys ja rakennemuutos kysymyksistä voisi lopettaa tarpeettomina.
-
Kyllähän kuntaliitos asiat koskee nimenomaan kuntalaisia ja heidän palveluitaan. Jos menopuoli on sellainen kuin se nyt on Vähäkyrössä niin on pakko miettiä jotain ratkaisuja tilanteeseen. Isompi kunta saa myös valtionapuja ym paremmin. Työtehtävien järjestäminen kuuluu prosessiin mutta se tulee sitten eteen aikanaan. Turhat virat pois mutta ei nyt ketään kannata vain irtisanoa ja hetken päästä huomata että kuluja syntyy saman verran jollei enemmän johonkin toiseen kululuokkaan.
t: Marko Laukas
-
Nimenomaanhan se koskee kuntalaisia, nimittäin sillä tavalla onko palvelut omassa kunnassa vai Vaasassa, jolloin matkoihin tuhraantuu yli 50 km, vähävaraisilla ja liikuntavammaisilla voi olla tiukkaa matkustamisen kanssa muutenkin, no sehän ei äärioikeistolaista Originaalia tietenkään kiinnosta
-
Herkkoo se jatkaa kuntaliitoksilla pelottelua. Palvelut tulisivat säilymään kuntaliitostenkin jälkeen vähintään nykyisellä tasolla. Ainoa mikä muuttuu on se, että päällekkäistä byrokratiaa voitaisiin karsia kun pärjättäisiin yhdellä hallinnolla. Mutta siitä se kenkä taitaakin puristaa kun liitoskunnassa tarvittaisiin entistä vähemmän paperinpyörittäjiä ja politrukkeja. Taitaa Herkkoo kuulua näihin uhanalaisiin...
-
Nimenomaanhan se koskee kuntalaisia, nimittäin sillä tavalla onko palvelut omassa kunnassa vai Vaasassa, jolloin matkoihin tuhraantuu yli 50 km, vähävaraisilla ja liikuntavammaisilla voi olla tiukkaa matkustamisen kanssa muutenkin...
Miksi kuvittelet että Vähänkyrön keskusta jäisi ilman näitä palveluja? Kuntaliitoksen suunnittelussa ja raamisopimuksessa tulee huomioida palvelujen säilyminen niin terveydenhuollon kuin muidenkin palvelujen osalta. Jo nyt on nähtävänä hyvä esimerkki kuntarajat ylittävästä yhteistyöstä joka voi olla omansa luomaan mallia kuntaliitoksen suunniteluun.
Vaasan kaupunki, Laihian kunta ja Vähänkyrön kunta toimivat kuntalain 76 §:n mu-kaisesti yhteistyössä työterveyshuollon hoitamiseksi. Isäntäkuntana toimii Vaasa ja te-htäviä hoitaa Vaasan Aluetyöterveys -liikelaitos, tämän sopimuksen ovat ao. kuntien valtuustot hyväksyneet.
Yhteistoimintasopimuksen mukaisesti Vähänkyrön kunta ja Vaasan Aluetyöterveys ovat valmistelleet Vähänkyrön toimipisteen saneerausta. Tällä hetkellä toimitiloja suunnitellaan ja saneeraus alkaa kesällä 2008.
....
Kaupunginhallitus päättää esittää valtuustolle 71.000 €:n lisämäärärahan myöntämistä Vaasan Aluetyöterveys –liikelaitoksen talousarvioon. Lisämääräraha katetaan Vaasan Aluetyöterveys –liikelaitoksen vuoden 2006 ylijäämästä.
-
Ainoa mikä muuttuu on se, että päällekkäistä byrokratiaa voitaisiin karsia kun pärjättäisiin yhdellä hallinnolla. Mutta siitä se kenkä taitaakin puristaa kun liitoskunnassa tarvittaisiin entistä vähemmän paperinpyörittäjiä ja politrukkeja.
Sittenhän suhde heikkenee huomattavasti jos Vaasaan liittyy, sillä tilastot ovat lahjomattomia :
Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannat
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=010_ktt_tau_107_fi&ti=Kuntien+tunnusluvut+2006&path=../Database/StatFin/jul/ktt/2006/&lang=3&multilang=fi
Kuntien tunnusluvut 2006 muuttujina Vuosi, Tunnusluku ja Alue
2006
Henkilökuntaa 1000 asukasta kohti
Vaasa 86
Vähäkyrö 55
Viimeksi päivitetty:2007-12-14 11:50
Lähde: Tilastokeskus
Nyt Vaasan kaupungilla määrä ylittänyt jo(!) 6050 eikä mitään rajaa ole näkyvissä, joten lisää maksumiehiä kaivatataan kipeästi naapurikunnista
-
Toki paljon isompi kokonaisuus kuten Vaasa tarvitsee tekijöitä myös enemmän suhteessa.. kotitalouksia vaasassa on n. 30000 ja Vähäkyrössä n. 2400. Sitä ei voi vetää tuollaista hyvin pelkistettyä laskentamallia ja todeta suhdeluvun niistä. Vaasa on iso kokonaisuus joka on tässä tapauksessa jopa enemmän kuin lukujensa summa. Liitosneuvotteluissa sitä voi sitten katsoa rauhassa mihin paperiin sitä voi nimen panna ja mihin sitä taas ei kannata laittaa.
-
Päivän Pohjalainen:
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) ei edellyttäisi liitosta haluavilta kunnilta yhteistä maarajaa poikkeustapauksissa.....
- Jos suunnitteilla on suurkunta, ja kokonaisuuden välistä jää jokin kunta pois, olisi väärin, että pois jättäytyvä kunta pysäyttäisi koko hankkeen. Tällöin vaihtoehtona olisi kuntaliitos, vaikka yhteinen raja puuttuu.
Muutoin Braxin mielestä rikottaisiin niiden kuntalaisten oikeuksia, jotka haluavat isompaan kuntaan.
---
Eilinen Vasabladet oli teettänyt mielypidekyselyn Maalahtelaisilla: selvä enemmistö haluaa liittyä Vaasaan.
Tässä muuten on aika kiva malli jota Vaasa esittää:
(http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/normal_aluehallinto-maalahti.jpg)
-
Taitaa olla Tapio vaan omia kavereitaan pelastamassa kun kaupungilta aletaan saneeraamaan muuten
-
Kuka Vähänkyrön vaaliehdokkaista on ilmaissut halukkuutensa Hiirikosken voimalan myymiseen?
On mielenkiintoista seurata miten Vähäkyröläiset äänestäjät suhtautuvat ehdokkaaseen vaaleissa.
-
"Toimitusjohtaja Hannu Linna vakuutti aluksi, ettei hän ole tullut sanelemaan mitään"
Sanelu alkoi välittömästi :
"Toimitusjohtaja Linna varoitti.
Etelä-Pohjanmaan Voiman (EPV) osakkeita Vähänkyrön ei pidä myydä ulkopuolisille, Vattenfallille tai Fortumille esimerkiksi"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=368329&Title=Linna+varoitti+vieraasta+ostajasta
-
Tervetuloa vaan Vaasaan, ei se hyppy mustasaaren yli mikään suuri ole =)
-
Tervetuloa vaan Vaasaan, ei se hyppy mustasaaren yli mikään suuri ole =)
Mustasaari, se on meidän turvallisuusvyöhyke...
-
Yhdistyvien kuntien välisen maarajan vaatimus on pelkkää kepulaista sumutusta. Laissa sellaista ei ole.
Esimerkiksi Mustasaarella ei ole tänä päivänä maarajaa Mustasaaren kanssa, koska sen alueeseen kuuluu useita saaria.
-
Raatikaiselle: "Kepulaista sumutusta"?? onko se jotain maatalouteen liittyvää?.. kuulostaa samalta kuin joskus 80- ja 90-luvulla viskotut kommentit kun muuta ei voida.. Keskusta on aina ollut eturintamassa järjestämässä Suomen asioita ja se korpee vissiin?
-
Yhdistyvien kuntien välisen maarajan vaatimus on pelkkää kepulaista sumutusta. Laissa sellaista ei ole.
Muistitko lainkaan että olet samassa hallituksessa Keskustan kanssa. Puheesi muistuttavat tosiaankin vannoutuneen sosiaalidemokraatin puheilta. Miten erotut sosiaalidemokraateista kerro?
-
Raatikaiselle: "Kepulaista sumutusta"?? ... Keskusta on aina ollut eturintamassa järjestämässä Suomen asioita ja se korpee vissiin?
Ok, kansa on puhunut ja vaalitulos luettu. Arvostan keskustan hyvää työtä hallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa. Kuntarakenneasiassa on kuitenkin nostateltu mielestäni turhaa ja väärää ristiriitaa viittaamalla laintekstiin, jota ei ole.
Laki kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta sanoo mm. näin: "Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin... Kunnan tulee muodostua työssäkäyntialueesta tai muusta sellaisesta toiminnallisesta kokonaisuudesta, jolla on taloudelliset ja henkilöstövoimavaroihin perustuvat edellytykset vastata palveluiden järjestämisestä ja rahoituksesta." Mainintoja maarajavaatimuksesta en laista löydä. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070169 .
Esimerkiksi Etelä-Suomen Sanomat tulkitsee ministeri Kiviniemen puheita näin: "Laki sanoo, että yhteinen maaraja tarvitaan, eikä siitä ministerin mukaan tingitä." http://www.ess.fi/?article=187841
-
Ok, kansa on puhunut ja vaalitulos luettu. Arvostan keskustan hyvää työtä hallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa. Kuntarakenneasiassa on kuitenkin nostateltu mielestäni turhaa ja väärää ristiriitaa viittaamalla laintekstiin, jota ei ole.
Laki kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta sanoo mm. näin: "Kuntarakennetta vahvistetaan yhdistämällä kuntia ja liittämällä osia kunnista toisiin kuntiin...
Tämä on hienoa että joku suoraselkäisesti myöntää että tämä prosessi vaatii kansan valitsemat tekijät onnistuakseen. Se että Keskustalaiset ovat empineet ei oikeuta ketään heitä halveksimaan.
Nyt täytyy löytää järkevät sovellutukset tuolle prosessille. Kiinalainen tapa siirtää isoja ihmismassoja johonkin uuteen vuonoon ei ole oikea tapa täällä suomessa ja maseutukunnissa. Maaseudun ihmiset ovat oman asiansa asiantuntijoita joita täytyy kuulla.
Täytyy tarkastella kokonaisuuksia ja ehkä jopa todellisia suurkuntia heti saman tien. Että niistä olisi hyötyä. Tällöin kuntiakaan ei voi tarkastella kokonaisina vaan osina, mihin minkin osan luontainen asema sijoittuu. Otetaan esimerkiksi Isonkyrön Valtaala tai Laihian Jokikylä. Olisi käsittämätöntä jos nuo alueet olisivat oman kuntansa vankeja.
Kyllä tästä hyvä tulee, kun muistetaan että ihmisiä ne ovat maalaisetkin.
-
Miten erotut sosiaalidemokraateista kerro?
Tällä on nyt enää vähän tekemistä Vähänkyrön asioiden kanssa, mutta vastaan kysymykseen. Ehkä selvin eroni demareista erityisesti kunta-asioihin liittyen on kiinnostukseni kunnan talouden tuottopäähän jakopään sijasta. Kaikilla on toki yhteinen tavoite, että kunta pystyy huolehtimaan perustehtävistään, erityisesti hyvinvoinnin järjestämisestä. Demareiden ja monien muiden, myös omien puoluetovereideni, vaalikirjoituksissa käsiteltiin erityisesti sitä, mihin kunnan varoja pitää suunnata. Se on toki tärkeää, mutta minusta vielä tärkeämpää on huolehtia siitä, että tätä jaettavaa kertyy kunnan tulopuolesta huolehtimalla. Se ei onnistu veroruuvia kiristämällä vaan löysyttämällä, jolloin työ ja tuottaminen ovat kuntalaisille kannattavia ja veropohja pysyy riittävän laajana.
-
Kävin tässä asioimassa (vanhaa autoa korjaamassa, osaavat vielä sen homman Vähässäkyrössä) Merikaarrossa ja sattui eräs paikallinen veteraanikunnallispoliitikko olemaan samalla asialla.
Tuli juttua mahdollisesta kuntatliitoksesta nyt kun ei enää yhteistä maarajakaan tarvita.
Tänmä loihe lausuman: "Tottahan Vaasan mieluusti tultaisiin,mutta ottanevatko tällaista konkutssikypsää kutaa. No, onhan meillä sentään tuo Hiirikoksken voimala..."
Minä sanoin, jotta varmaan otetaan vaikka ei se nykyvaasalaisille minusta mikään hyvä asia ole, sitä on nyt kaikilla suilla toitotettu monta vuotta, että varmasti lähes yksimielisesti menisi läpi Vaasan valtuustossa.
Itse olen kyllä vähän epäilevällä kannalla asiassa Vaasan kannalta.
Kyse on vähän tuollaisesta imago-asiasta. Uskotaan ja luullaan. Kalliksi se tulee, se on vähän niinkuin Itä-Saksan liitäminen Känsi-Saksaan, Pirun kalliksi tulee ja yhä on suuria ongelmia.
Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.
Vaasassa ei virtaa nyt yhtään jokea. Kyrönjoki laski aikoinaan Vaasan Eteläiseen kaupunginlahteen. Olisi se hienoa kun Kyrönjiokea olisi pätkä Vaasassakin... (Meiilä olisi muuten heino jokilaivakin tiedossa mutta sen siirtäminen Merikaatoon voi vaatia aikamoisia ponnisteluja kun se on niin iso)
-
Kävin tässä asioimassa (vanhaa autoa korjaamassa, osaavat vielä sen homman Vähässäkyrössä) Merikaarrossa ja sattui eräs paikallinen veteraanikunnallispoliitikko olemaan samalla asialla.
Tuli juttua mahdollisesta kuntatliitoksesta nyt kun ei enää yhteistä maarajakaan tarvita.
Tänmä loihe lausuman: "Tottahan Vaasan mieluusti tultaisiin,mutta ottanevatko tällaista konkutssikypsää kutaa. No, onhan meillä sentään tuo Hiirikoksken voimala..."
Minä sanoin, jotta varmaan otetaan vaikka ei se nykyvaasalaisille minusta mikään hyvä asia ole, sitä on nyt kaikilla suilla toitotettu monta vuotta, että varmasti lähes yksimielisesti menisi läpi Vaasan valtuustossa.
Itse olen kyllä vähän epäilevällä kannalla asiassa Vaasan kannalta.
Kyse on vähän tuollaisesta imago-asiasta. Uskotaan ja luullaan. Kalliksi se tulee, se on vähän niinkuin Itä-Saksan liitäminen Känsi-Saksaan, Pirun kalliksi tulee ja yhä on suuria ongelmia.
Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.
Vaasassa ei virtaa nyt yhtään jokea. Kyrönjoki laski aikoinaan Vaasan Eteläiseen kaupunginlahteen. Olisi se hienoa kun Kyrönjiokea olisi pätkä Vaasassakin... (Meiilä olisi muuten heino jokilaivakin tiedossa mutta sen siirtäminen Merikaatoon voi vaatia aikamoisia ponnisteluja kun se on niin iso)
Miellä Vaasassa on siis kauan haluttu liittää Mustasaari Vaasaan. Nyt kun tilanne on se, ettei Mustasaari halua Vaasaan liittyä, niin on kuitenkin ehtinyt meille Vaasalaisille kehittyä pakkomielle liittymisestä ja joknkunlainen liitos tullaan varmasti tekemään oli siitä hyötyä tai ei.
Hyötyykö liitoksesta väärän kumppanin kanssa kukaan? Siinä tulee olemaan varmasti asia, jota ei huomata edes tarkastella, koska liitoksia "pitää" tehdä.
Minä näen ensisijaisena liitosasiana Mustasaaren tai Laihian. Mielummin molemmat. Jos nämä on saatu liitettyä, niin silloin hommiin voisi kuulua myös Maalahti ja Kyröt. Pelkkä Vähäkyrön liittäminen Vaasaan tuntuu nopeasti ajateltuna turhalta ja teennäiseltä. Voin olla väärässäkin ja juuri siksi kirjoitinkin asiasta tänne, että syntyisi keskustelua.
-
Vähäkyrö pääsee varmasti nauttimaan kaikista "suuren" kaupungin eduista kuten pakolaiskeskuksesta ja kaatopaikasta anteeksi kierrätyskeskuksesta :)
Hiirikoskethan nyt vedetään matalaksi heti ja väki pihalle enempiä häiritsemästä...
-
Vähäkyrö sopisi varmasti enemmän kuin hyvin tämän kuntaliitossuman päänavaajaksi. Ehkä Laihiallakin sitten viimeistään seuravien valien jälkeen aatokset muutuisivat kun voisivat vierestä seurata Vähänkyrön kehittämistä Vaasan resurseilla.
Uskoisin, että ensimmäisinä Vaasaan juuri liittyy Vähäkyrö ja ehkä jopa samaan aikaan Maalahti. Sitten ehkä , jos pättäjät vaihtuvat riittävästi, Laihia. Mustasaari on jumissa niin kauan kuin siellä vielä vähän enemmän väki vaihtuu päättäjien keskuudessa.
Vöyri, Oravainen voisi innostua liitoksesta Vaaasan kanssa myös jos Vähänkyrön kokemukset ovat hyviä.
Täytyy muistaa, ettei Vähäkyrö sinänsä mihinkään paikkana (nimenä/postiosoitteena) katoaisi. Kaiksita kuntalaisia eniten koskettavista asioista päätettäsiin edelleenkin Vähässäkyrössä istuvassa, vain vähäkyröläisistä koostuvista, aluelautakunnassa.
Uskoisin, että ensimmäiseksi kaavoitettaisiin ja kunnallistekniikkaa rakennettaisiin vaasalaisvaroin uudelle asuinalueelle johonkin Kyrönjoen ja radan väliin.
Pitäsi varmaan sitten junailla pikaisesti paikallisjuna, jolla puoli-ilmaiseksi pääsisi asioimaan Vaasassa sähkörataa pitkin...
(mutta kuten sanottu, itse en koko tätä kuntaliitosjuttua nykyvaasalaisten kannalta pidä tärkeänä. Se on enemmänkin kellokkaiden pakkomielle, vähän niinkuin sähkörata tai Sepänkylän ohitustie. Mutta koska suuri enemmistö päättäjistämme tätä haluaa niin nyt olisi Vähälläkyröllä oiva paikka saada vaikkapa mallioppilaan stipendejä..)
-
Voihan sitä näillä palstoilla visioida vaikka mitä lämpimikseen mutta palautan vain mieliin kolme kirjainta jotka määrää Vaasan kaupungissa = RKP
että olisi se hienoa jäädä historiankirjoihin päättäjäksi joka jätti täysin suomenkielisen kunnan RKP:n kynsiin
-
Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.
Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa :
Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun
Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13
"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.
Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun
-
......Alkaasko vaseki tuntua täs liukumas ny taakalt.....
........Mahdettasko se ny lopettaa vai......
-
Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.
Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa :
Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun
Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13
"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.
Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun
Noin se on ollut tähän aikaan vuodesta aina ja varsinkin budjetin teon aikoihin. Tilinpäätös sitten aina yllättää positiivisesti. Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä- ei kannta uskoa mitä lehdet kirjoittavat tai ainkaan vetää niistä häitköityä johtopäätöksiä, kyse on ennusteista vaan)
-
Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.
Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa :
Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun
Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13
"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.
Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun
Noin se on ollut tähän aikaan vuodesta aina ja varsinkin budjetin teon aikoihin. Tilinpäätös sitten aina yllättää positiivisesti. Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä- ei kannta uskoa mitä lehdet kirjoittavat tai ainkaan vetää niistä häitköityä johtopäätöksiä, kyse on ennusteista vaan)
Itse asiassa se oli 11 miljoonaa mutta jos olet huomannut niin ajat on nyt muuttuneet eikä enää voi luottaa entisajan tuloautomaatteihin, jos näin vielä tekee saattaa tulla ikävä yllätys
-
Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä-
.........Oliskos ny sitte syyt pyytää kaverit ideapalaverriin miten saatais tuhlattuu veronmaksajain rahat........
........vai kenen ne ny sit oli?....vai olisko ne vallan jo omia.......
-
Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.
Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa :
Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun
Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13
"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.
Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun
Noin se on ollut tähän aikaan vuodesta aina ja varsinkin budjetin teon aikoihin. Tilinpäätös sitten aina yllättää positiivisesti. Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä- ei kannta uskoa mitä lehdet kirjoittavat tai ainkaan vetää niistä häitköityä johtopäätöksiä, kyse on ennusteista vaan)
Itse asiassa se oli 11 miljoonaa mutta jos olet huomannut niin ajat on nyt muuttuneet eikä enää voi luottaa entisajan tuloautomaatteihin, jos näin vielä tekee saattaa tulla ikävä yllätys
Niitä ikäviä yllätyksiä voi tulla pienissäkin kunnissa, ja siellä voi olla puskurirahastot pieniä...
-
Mutta näen asian enemmänkin niin, että Vaasa on niin vauras (meillä oli varaa mm. upotta Suvilahden saveen yli 10 M€:n imagotemppu, ja silti jäi ylijäämääm kassan vielä enemmän), että kyllä meillä on varaa auttaa kyröläisiä. Kyllä nyt muutaman tuahnne kyröläisen asiatkin hoidellaan.
Vaasalla ei ollutkaan varaa upottaa Suvilahden saveen 10 miljoonaa, miinukselle menee Vaasassa ja lujaa :
Vaasan verotulot 7,1 miljoonaa alle budjetoidun
Päivitetty 13.03.2009 12:16 Julkaistu: 13.03.2009 10:13
"Vaasan kaupunginhallitus käsittelee kuluvan vuoden budjetin käyttösuunnitelmaa maanantaina. Uusimman veroennusteen mukaan kaupungin verotulot jäävät 7,1 miljoonaa alle budjetoidun.
Käyttösuunnitelmaan sisältyy menojen lisäyksiä 5,4 miljoonaa euroa. Suurimmat ylitystarpeet on sosiaali- ja terveyslautakunnalla sekä varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalla. "
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=404226&Title=Vaasan+verotulot+7,1+miljoonaa+alle+budjetoidun
Noin se on ollut tähän aikaan vuodesta aina ja varsinkin budjetin teon aikoihin. Tilinpäätös sitten aina yllättää positiivisesti. Viime vuodelta taisi jäädä 17 M€ ylimääräistä. (Itse asiassa valtio on antamassa muutaman millin ylimääriäistä yhteisöveroa, tarkkaa lukua ei vielä tiedetä, joten eiköhän tässä pärjäillä- ei kannta uskoa mitä lehdet kirjoittavat tai ainkaan vetää niistä häitköityä johtopäätöksiä, kyse on ennusteista vaan)
Itse asiassa se oli 11 miljoonaa mutta jos olet huomannut niin ajat on nyt muuttuneet eikä enää voi luottaa entisajan tuloautomaatteihin, jos näin vielä tekee saattaa tulla ikävä yllätys
Niitä ikäviä yllätyksiä voi tulla pienissäkin kunnissa, ja siellä voi olla puskurirahastot pieniä...
Pienissä kunnissa ne yllätykset ei ole yleensä isoja ja pieni kunta pystyy kärppänä mukautumaan heti uusiin olosuhteisiin, ei tarvita lausuntoja kaikilta avaimenkilkuttelijoilta suomeksi ja ruotsiksi
-
Kuuleppa Herkkoo! Mitä sitten tehdään kun tulee tusina niitä pieniä menoja ja päälle yksi vähä isompi.
Silloin täytyy sanoa: Vaikka on kuinka suuren taloon poika, kun eioo rahaa, niin eioo!
Meillä Vaasas sanotaan: Pappa petalaa!
-
Kuuleppa Herkkoo! Mitä sitten tehdään kun tulee tusina niitä pieniä menoja ja päälle yksi vähä isompi.
Silloin täytyy sanoa: Vaikka on kuinka suuren taloon poika, kun eioo rahaa, niin eioo!
Meillä Vaasas sanotaan: Pappa petalaa!
Niin no, Vaasassahan voi kassan pohjan vilkuttaessa kaupungin omistama Vaasan Sähkö "tarkistaa" hinnoitteluaan ja tehottomuus saa jatkaa rönsyilyään entiseen malliin jatkuvalla syötöllä :)
-
Vaikka olenkin sitä mieltä, että sosiaali- ja terveystoimen yhteistoimintasopimus Vaasan ja Laihia/Vähänkyrön kanssa ei Vaasan kannalta ollut kovin viisas juttu niin...
Olen nimittäin sitä mieltä että vauraan Vaasan ei tarvitse yhtään pyydellä ketään mihinkään liitoksiin. Onneksi Laihia ja Mustasaari eivät nykypäättäjineen uhkaa Vaasan rauhaa.
Vähäkyrö saattaa kuitenkin yllättää ja jos se oikein viisaasti pelaa korttinsa niin sitä en edes minä voi estää, että hyvin ehdoin se Vaasaan pääsisi liittymään Vaasaan.
Silloin kyrööläiset voisivat seurata rauhassa Laihian kurjistumista ja lopulta sitten olisi nöyrtyminen ja lakki kourassa mukaan pyytäminen. Mutta silloin ei ole enää neuvotteluvaraa. Se on kuin tuhlaajapojan ktiinpaluu.
Nyt olisi Vähälläkyröllä tilaisuutensa melkoiseen lottovoittoon.
-
"vaasalaisia.info foorumissa vaaditaan usealla suulla Vaasan kaupunginvaltuutettujen vaalirahailmoituksia näkyville Vaasan kaupungin nettisivuille. Siellä ei niitä ole. Viimeisestä ilmoitusten jättöpäivästä on kulunut pian vuosi.
Anna-Liisa Suoranta, Vaasan kaupungin keskusvaalilautakunnan sihteeri myönsi tänään että asia on näin. Syynä on Suorannan mukaan aikapula ja se että ilmoitukset tulivat hänelle paperiversioina ja hänellä ei ole käytössä skanneria"
http://www.vaasalaisia.info/
Voisko Vaasan pakkoliittää esim Pedersören kuntaan että kehitys saapuisi lopulta myös Vaasaan :)
-
Kyllähän me Vähäkyröläiset olemme valmiita liittymään Vaasaan niin kuin valtuustoaloitteetkin osoittavat, taitaa vain kismittää kepulaisia eniten liittyminen kaupunkilaisiksi, ei tunnu asia ainakaan etenevän kunnanhallituksen listoille asti että valtuusto pääsisi liitoksen kimppuun. Eikä kaikkia muitakaan tietenkään innosta Vaasalaisten kaupinkisuunnittelun lausunnot että joku Höystövesi on liian sivussa ettei sinne kannata panostaa rakennussuunnittelussa toistaiseksi, mitenkäs sitten Vähäänkyröön jos liitos toteutuu lähiaikoina. Tuleehan siinä sitten liitoksen mukana vaivoiksi vihreät piipertäjät jotka tietysti vastustaa kaikkea mahdollista muutosta ja rakentamista luontoarvoihin vedoten, taitais tiettysti tulla myös ykpäristöseuralaisiakin jotka sekaantuis meidän "maalaisten" peruskorjauksiin , kuten omat entiset valtuutettumme jotka vastustavat kaikkea mahdollista kunnan tekemistä. Mitenkähän sitten kun päättämään päästään aikanaan jakautuu äänet valtuustossa, kaksi pienintä ryhmää demarit ja kokomusta on aloitteellisia asiassa eikä ainakaan valtuuston puheenjohtajakaan ole vastavirtaan mutta sitten muut Kepussa ja Uv.eessä ovatkin sitten kysymysmerkkeinä ja pitävät muutenkin jonkinlaista varjohallitusta pystyssä kunnan asioita valmistellessaan eivät taida uskaltaa julkisesti ottaa kantaa tekemisiin vaikka edustavatkin enemmistöä valtuustossa. No saatais sitten sitten ehkä ainakin uusi paikallislehti joka saattaisi ottaa Vähänkyrön tekemisiin edes jossain asiassa myönteisen kannan eikä aina olisi vastavirtaan niin kuin Isossakyrössä julkaistava Pohjankyrö
-
Uutena Vähäkyröläisenä ja siis asukkaana en voi käsittää mitä Vähäkyrö voisi menettää liittymällä
Vaasaan ja mitkä palvelut siten katoaisivat.
Täällä kyseinen suljetun talouden mentaliteetti, eli kehityksen vastustus kun elää pelkästään
näissä vanhoissa jääräpäissä, jokin terveyskeskus ja ässämarket elämäänsä määräillen.
Tänne on jatkuvasti siirtynyt esim. Vaasalaisia veroja maksamaan palveluiden silti hyytyen
sekä niillä lähinnä vastineena jotain kunnantaloa korjaillen.
Tulkaa siis Vaasa ja elvyttäkääa tämä kylä kuntoon.
Mersujahan täällä kyllä riittää, vähän joka pihassa...
-
Vähässäkyrössä ei ole KePulla yksinvaltaa ja se mahdollistaa paljon. Nythän on niin että juuri RKP- tai KePu enemmistöiset kunnat juuri liitoksia vastustavat muiden kuin saman puolueen hallitsemine kuntien kanssa. Sehän on myös ministeri Kivimäen lausumien takana.
Nythän Vaasan työpaikoista eniten hyötyy Mustasaari joka innokkaasti rakentaa tontteja Vaasan rajalle.
Kun Vähäkyrö on osa Vaasaa, voidaan aktiivisesti suunnata kaavoitusta (esim. isoja OK-tontteja) juuri Vähäänkyröön. Voidaan järjestää hyvät julkisen liikenteen yhteydet. Silloin myös terveyspalveluiden taso nousisi vähäkyröläisille ja niitä voitaisiin paremmin ylläpitää paikallisesti. Merikaarto on viehättävä paikka ja siitä voisi tulla Vaasan "kultahammasjokiranta".
Kun sitten aikoinaan muut kunnat tulevat, syystä tai toisesta, liitosajatuksiin, niin onhan vähäkyröläisten kiva olla ehtoja sanelemassa...
Tämä nyt oli näkemykseni vähäkyröläisten linssien läpi katsottuna. Jos nykyvaasalaisten etua pelkästään katson niin emme tarvitse mitään liitoksia.
-
Täytyy taas kerran todeta ettei kuntaliitos-kysymyksissä ole löydetty mitään uutta.
Kaikki toimintamallit ovat kuin kopioita kuusikymmenluvun ns.sosiaalidemokraattisen vallankumouksen ohjekirjasta, 8-kohdan ohjelma. Sen peruspilari oli suljettu kansantalous, jota valtio säänteli.
Sen avulla vain ei valitettavasti saada enään aikaan mitään hyvää, nykyisessä avoimessa mailmantaloudessa.
Kaikki nuo toimintamallit julkisessa taloudenpidossamme, ovat tuhoisia kansantaloudellemme. Kansantalous supistuu, ellei velkaannuta hurjaa vauhtia. Näinhän ei todellisuudessa voida jatkaa kovin pitkään, sen ymmärtää tavallinen ihminen kyllä hyvin, mutta jostain syystä paremmissa asemissa olevat kuvittelevat, ettei kansantalouden lainalaisuudet kosketa heitä ollenkaan.
Todellisuudessa aina lasku lankeaa sille joka viimeksi istuu pöydässä.
Kuntaliitoksia tuntuu ohjaavan verotulojen jakauma asumis ja työssäkäynti kuntien kesken. Tämä on todella ironista tilanteessa, jossa itseasiassa on paineita päästä irti kokonaan työn verottamisesta kansantalouden pelastamiseksi. Tulevaisuutemme tarvitsee kilpailukykyisesti hinnoiteltua työtä, juuri sitä kaikin keinoin yritetään estää.
Keskittymiskehitys joka kuusikymmenluvulla toi vahvuutta kansalliseen pääomatalouteen, tänään toteutettuna vain vahvistaa globaalia pääomataloutta. Kaikki tuo koituu yksilöiden ja kuntien taloudelle vahingoksi. Velkaantuminen on pysäytettävä. Velka on kansantalouden syöpä.
Nyt on jo nähtävissä että terveet yritykset pelastautuvat mailmalle ja terveet yksilötkin laittavat omistuksiaan lihoiksi lähtien turvaan ulkomaille. Luulisi jollakin jo tulevan hivenen kylmähikeä otsalle, mutta ei vain tule. Niin vahva on ihmisten usko. Usko suomalaisiin INSTITUUTIOIHIN aamen.
-
.
Pohjallisen jo perinteeksi katsottava luokaton journalismi tai tarkkaan ottaen journalismin totaalinen puuttuminen alkaa jo nostattaa ärsytystä:
"Ei koko ryhmän mielipide
perjantai 20.11.2009
Pohjalainen uutisoi keskiviikkona (18.11.), että Vähänkyrön keskustalaiset ovat lämmenneet hieman Vaasalle.
Kuten jutusta huomasi, jos viitsi lukea otsikkoa pidemmälle, Vaasan-vierailulla oli käynyt vain muutama keskustan jäsen.
Ei liene kenellekään yllätys, että juuri nämä jäsenet ovat ennenkin erottautuneet mielipiteillään muusta ryhmästä, eikä heidän kannanottojaan siis tietenkään tulisi pitää koko keskustaryhmän mielipiteenä.
Sekään ei ole yllättävää, että Pohjalainen vaasalaisena lehtenä tarttuu innoissaan näiden muutamien mielipiteeseen kysymättä ryhmän muilta jäseniltä mitään. Toki tämäkin tuli jutussa ilmi, mutta raflaavan otsikon vuoksi ilmaan heitetään nyt käsitys tästä mystisestä "lämpenemisestä".
Selvyyden vuoksi: me, jotka tuolle riiuureissulle emme lähteneet, emme ole edelleenkään lämmenneet Vaasa-liitokselle.
Vähänkyrön keskustan valtuutetut
Mikko Nybacka
Jani Paavola
Seija Rouhiainen
Janne Pelto-aho
Pasi Keskinen
Marja-Liisa Lintala
Merja Rintamäki
Risto Kukko"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=462757
.
-
.
Pohjallisen jo perinteeksi katsottava luokaton journalismi tai tarkkaan ottaen journalismin totaalinen puuttuminen alkaa jo nostattaa ärsytystä:
"Ei koko ryhmän mielipide
perjantai 20.11.2009
Pohjalainen uutisoi keskiviikkona (18.11.), että Vähänkyrön keskustalaiset ovat lämmenneet hieman Vaasalle.
Kuten jutusta huomasi, jos viitsi lukea otsikkoa pidemmälle, Vaasan-vierailulla oli käynyt vain muutama keskustan jäsen.
Ei liene kenellekään yllätys, että juuri nämä jäsenet ovat ennenkin erottautuneet mielipiteillään muusta ryhmästä, eikä heidän kannanottojaan siis tietenkään tulisi pitää koko keskustaryhmän mielipiteenä.
Sekään ei ole yllättävää, että Pohjalainen vaasalaisena lehtenä tarttuu innoissaan näiden muutamien mielipiteeseen kysymättä ryhmän muilta jäseniltä mitään. Toki tämäkin tuli jutussa ilmi, mutta raflaavan otsikon vuoksi ilmaan heitetään nyt käsitys tästä mystisestä "lämpenemisestä".
Selvyyden vuoksi: me, jotka tuolle riiuureissulle emme lähteneet, emme ole edelleenkään lämmenneet Vaasa-liitokselle.
Vähänkyrön keskustan valtuutetut
Mikko Nybacka
Jani Paavola
Seija Rouhiainen
Janne Pelto-aho
Pasi Keskinen
Marja-Liisa Lintala
Merja Rintamäki
Risto Kukko"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=462757
MOT. Hyvä ja kuuliainen keskustalainen vastustaa sellaisia kuntaliitoksia mikä vaarantaa keskustan valta-aseman.
-
Kuulin, että Vähässäkyrössä olisi useiden vuosien jonot hammaslääkärille. Montako hammaslääkäriä kunnalla on? Siitähän voi tulla valtiovallalta sakkoja kun hoitotakuussa ei pysytä. Onko totta, että remontissa ollut terveysasema on remontin jälkeenkin käyttökelvoton?
-
Kuulin, että Vähässäkyrössä olisi useiden vuosien jonot hammaslääkärille. Montako hammaslääkäriä kunnalla on? Siitähän voi tulla valtiovallalta sakkoja kun hoitotakuussa ei pysytä. Onko totta, että remontissa ollut terveysasema on remontin jälkeenkin käyttökelvoton?
Onneksi ei ole ollut sentään vielä hammas kipeänä.
Täällä Vähäkyrössähän kaikki haavaa sormessa isommat asiat pökätään terviksestä Vaasaan
erikois sairaanhoitoon, tosin pillerireseptit skannataan suoraan apteekkiin ilman koko
instanssissa käyntiä.
Päätoimi koko terviksessä tuntuisi siis olevan pelkät, labrakokeet, pillerit, sekä sairaslomat
varsinaista terveydenhoitoa koskien.
Porukkaa kansliassa silti riittää väliin viisikin käsiparia, että aika kylläkin julkisissa palveluissa kuluu.
Jos tämä Isokyrön Nuuja saisi vielä ne kyrönmaan liitosneuvottelut toimimaan, niin vot.
Mikäs täällä on lenkkeillessä..
-
Alkais nyt vain Vaasa vetoinen terveydenhoitolautakunta etsiin niitä lääkäreitä ja hammaslääkäreitä Vähänkyrön terveyskeskukseen, ei kai tänne kukaan osaa hakeakkaan kun ei ole virkoja auki Vaasan sivuilla, onkohan Sirviöltä usko vai taito loppunut lääkärien palkkaamiseen, vai onko virkapaketti esteenä siinä ettei niitä saa ottaa vain kalliimpia reppureita tyrkytetään, eikö kunnan edustajat saa suutaan auki lautakunnassa, olkaa yhtä äänessä kun Hiirikoskiasiassa, jonka myyntiä vastustatte.
Rakennukset ovat hyvässä kunnossa ei ole työnteon este
-
Merkittävä päätös tehdään tänään kunnanhallituksessa. Ennustan että kuntaliitoksen avauspaukku menee läpi, keskustapuolueen vastustuksesta huolimatta.
Sitten vielä valtuuston päätös ja junaa ei pysäytä mikään.
Kalliiksi tulee Vaasalle mutta Vähäkyrö kiittää ja loppuu köyhäinavun pyytely (tänään tuli sitä häpeällistä apua 400k€ valtiota).
Sitten vaan kaavoittamaan Vaasaan uusia kasvualueia, sekä työpaikkoja ja asuintontteja.
On siinä sitten Isollakyröllä ja Laihialla kadehtimista.
-
Mitäs Vähänkyrön KH:ssa tuumattiin asiasta? Eli jatketaanko neuvotteluita...
-
Mitäs Vähänkyrön KH:ssa tuumattiin asiasta? Eli jatketaanko neuvotteluita...
Sita ei vielä ole kerrottu. Olisivatkohan KePulaiset panneet asian pöydälle.
Täytyy sitten ensimmäiseksi parantaa (tieto)liikenneyhteyksiä kun liitos on tosiasia. On se reteetä kun Vaasan "kyrönjoenkuljettamat" voivat muuttaa kyrönjokivarteen ja silti pysyä Vaasassa.
-
Äänin 5-5 nukkui nyt Vähäkyrö onnensa ohi. No, asia tuleevielä toisessa muodossa valtuuston punnittavaksi. Siellä voi enemmistö löytyä?
-
Niinpä tuossa äänestyksessä sitten kävi, hallituksessa taas takinkääntäjät asialla, eivät uskalla päästää liitospuheita valtuuston päätettäväksi, yrittävät vielä käännyttää epävarmoja vastarantaan, no sitten varmaan muut päättää kun velkarajat vielä ylittyy, tuleepa mielenkiintoinen seuraava valtuuston pudjettikokous ennen joulua. Näinkös sitä Uudistuva Vähäkyrö uudistaa kuntaa, ja hallituksen puheenjohtajakin sitten hännystelee perässä, pitänevät sitten taas yhteistä palaveria johon ei edes kaikkia omia käsketä mukaan
-
Eikös siellä odota joku valtuustoaloite käsittelyä aiheesta valtuustossa. Sitä on vaikea estää tulemasta käsittelyyn. Ehkä tässä pelataan aikaa ja käännytetään sieluja. Olisi kiva tietää ketkä ja minkä ryhmien edustajat eilen mitenkäkin äänestivät.
Kunta elää köyhäinavun varassa ja varakas ja vielä tässä vaiheessa antelias pelastaja odottaa....
Myöhemmin kun tullaan lakki kourassa niin liittymisehdot ovat aivan toiset.
-
Myöhemmin kun tullaan lakki kourassa niin liittymisehdot ovat aivan toiset.
http://Tyypillinen vaasalainen neuvottelutapa.
Mitä jos Länsi-Suomen läänissä olisi vain 2 - 4 kuntaa tai kaupunkia, silloin väestöpohja
saataisiin näyttämään tosi hyvältä ja porkkanarahaa tulisi rutkasti, demokratia toimisi varmasti paremmin kuin tällä nykyisellä mallilla, tulevaisuudessa ei ole mitään intressiä osavaltion ja EU:n puolesta tukea miniatyyrikaupunkeja saatikka mikrokuntia, EU:ssa ja sen osavaltioissa Tuo osalan "neuvottelutapa" voidaan kuitenkin unohtaa heti alkuun, ei uhkaamalla mitään aikaiseksi koskaan ole saatu.
-
Eikös kuntaliitoksen saa käsittelyyn keräämällä nimilista, tarpeeksi pitkä niin on pakko käsitellä silloin
-
Myöhemmin kun tullaan lakki kourassa niin liittymisehdot ovat aivan toiset.
Tuo osalan "neuvottelutapa" voidaan kuitenkin unohtaa heti alkuun, ei uhkaamalla mitään aikaiseksi koskaan ole saatu.
Osala tekee erittäin hyvää työtä kuntien itsenäisyyden puolesta, jokainen Osalan puheenvuoro vahvistaa edelleen kuntiemme itsenäisyyttä :)
Jatkakaa!
.
-
Olisikohan Osalan arviossa kuitenkin jotakin kylmän totuuden siementä?
-
Kaiketi tuo Kukko oli yksi riiuureissulla olleista valtuutetuista Vaasassa kolmisen viikkoa sitten, ja ainakin puhui vaasan liitoksen selvittämisen puolesta samoin teki Nybackka mm Toukolan tilaisuudessa ja niin myös puheli Elomaa silloin siellä, no nythän sitten tulvii kyrönjoki ja vettä virtaa melkoisesti siinä joten jos vaikka niistä joku taas kääntäisi palttootaan ennen kun joki jäätyy.
-
Myöhemmin kun tullaan lakki kourassa niin liittymisehdot ovat aivan toiset.
Tuo osalan "neuvottelutapa" voidaan kuitenkin unohtaa heti alkuun, ei uhkaamalla mitään aikaiseksi koskaan ole saatu.
Osala tekee erittäin hyvää työtä kuntien itsenäisyyden puolesta, jokainen Osalan puheenvuoro vahvistaa edelleen kuntiemme itsenäisyyttä :)
Jatkakaa!
Nykyvaasalaiset jää kuntaliitoksissa maksumiehiksi. Vaasa pärjää hyvin yksinkin. Verratkaa palvelurakennettamme naapurikuntiin. Meillä on nyt varaa antaa 8-10 M€ ihan rahallistakin apua naapurikunnille vuodessa (valtion verotulotasaus).
Naapurikuntien, varsinkin sen ensimmäisenä liittyvän suurissa intresseissä olisi liitoksen aikaansaaminen, ja nopeasti. Porkkanarahat ehtyvät...
Mutta köyhäinavun varassa eläminen tietenkin on yksi vaihtoehto (tänä vuonna 400 000 € valtiolta häpeällistä köyhän kunnan apua Vähällekyrölle...)
-
Mutta köyhäinavun varassa eläminen tietenkin on yksi vaihtoehto (tänä vuonna 400 000 € valtiolta häpeällistä köyhän kunnan apua Vähällekyrölle...)
Tässä ei sovi unohtaa että Vaasakin saa valtiolta köyhäinapua, (Vaasa ei pärjäisi omillaan)
97 miljoonaa 138 000 euroa
05 Vaasa
240 Valtionosuudet
Viimeksi päivitetty:2009-12-01 15:00
Lähde: Tilastokeskus
-
Porkkanarahat ehtyvät...
Mutta köyhäinavun varassa eläminen tietenkin on yksi vaihtoehto (tänä vuonna 400 000 € valtiolta häpeällistä köyhän kunnan apua Vähällekyrölle...)
Minua hävettää vaasalaisena, että kaupunginvaltuutettu osala kehtaa käyttäytyä silloin kun
naapurikunnissa politiikan ja kuntien väki kuitenkin yrittää parhaansa, mutta ei vaasassa taida
kovin montaa politiikkoa tukea osalan näkemystä, ihan muutama vain. Toisaltaan politiikassa
jos aikoo palstoilla pysyä niin on hyvä aina vähän väliä heittää jotain herätteeksi tai häpeäksi.
-
Niin kyllähän Vähänkyrön kohdalla on selvää että valtionosuudet asukasta kohti ovat pienistä kunnista ylivoimaisesti huonoimmat, Vöyri-maksamaa saa nyt noin 700 € asukas enemmän ja maalahti 800€ ja kun suhde on ollut samanlainen 10 v niin on siinä kunta ajettu ahtaalle valtion toimesta, naapuritkin saavat valtinosuuksia noin 1,5M eenemmän vuodessa samanlaisella väestöpohjalla. Kyllä on kummallista että myös rikas Vaasa saa yhtä paljon valtiolta asukasta kohdi kun pieni Vähäkyrö. Ja vaasahan saa tietysti ne yhteisöverotuotot jotka sille tekee myös naapurikuntien asukkaat jotka siellä olevissa yhtiöissä tekevät tulosta.
-
Korjaan sen verran, että kyllä Vähäkyrö saa ne yhteisöverot itselleen mitkä vähäkyröläiset työntekijät ABB:llä, Wärtsilällä tai muussa isommassa yrityksessä tekevät... Jos Vaasa todellakin saisi pitää kaikki yhteisöverot itsellään, ei meillä olisi mitään hätää. Näin itseasiassa olikin vielä kymmenen vuotta sitten, mutta sitten ruvettiin kadehtimaan kun Helsingille tuli ylimääräistä miljardi markkaa vuodessa yhteisöverona...
Vaasalaiset maksavat myös valtionveroja, jos siitä pieni osa saadaan takaisin valtionosuuksina niin hyvä juttu. Vielä lisäksi kun vaasalaisilta otetaan se 10.000.000 € tasausrahastoon vuosittain mikä jaetaan sitten työssäkäyntialueen köyhemmille kunnille...
-
Porkkanarahat ehtyvät...
Mutta köyhäinavun varassa eläminen tietenkin on yksi vaihtoehto (tänä vuonna 400 000 € valtiolta häpeällistä köyhän kunnan apua Vähällekyrölle...)
Minua hävettää vaasalaisena, että kaupunginvaltuutettu osala kehtaa käyttäytyä silloin kun
naapurikunnissa politiikan ja kuntien väki kuitenkin yrittää parhaansa, mutta ei vaasassa taida
kovin montaa politiikkoa tukea osalan näkemystä, ihan muutama vain. Toisaltaan politiikassa
jos aikoo palstoilla pysyä niin on hyvä aina vähän väliä heittää jotain herätteeksi tai häpeäksi.
Vähänkyrön kunnanhallituksessa viime viikolla 5 yritti päästä tuosta köyhäinavun anomishäpeästä eroon mutta 5 halusi alennustilaa jatkaa.
Miksi asioista, myös kiusallisista, ei voisi puhua niiden oikeilla nimillä?
(En ole aivan varma mutta hakivatko muutkin Vaasanseudun kunnat tuota köyhäinapua mutta eivät saaneet? Laihia, Isokyrö Maalahti? Asioiden pitää olla todella surkealla tolalla, että tuota köyhäinapua valtio antaa. Ja pitää olla aika lailla hätä kun kehtaa sitä edes anoa.)
P.S. Tanskassa verot maksetaan kuntaan, jossa työpaikka sijaitsee. Sitä ei vielä ole Suomeen uskallettu ehdottaa kun hallituspuolueet KePu ja RKP vastustavat kuntaliitoksia, joissa heidän oma hegemoniansa heikentyy. Tanskan mallilla olisivat kuntaliitokset läpihuutojuttu Vaasanseudulla.
P.P.S
Onko tämä sitten vaihtoehto kuntaliitokselle: Meillä on niin hyvät päättäjät, että itsenäisyydestä kannattaa pitää kiinni vaikka tuhkat viedään pesästä. Itsenäisyys on tärkeämpää kuin se, että peruspalvelut toimivat. Kyllä valtio hädän hetkellä auttaa ja ainahan voidaan ottaa lisää velkaa. Ei kuntataloudella niin väliä ole. Ei me mitään investointeja oikeastaan kaivata...Valtiolta voi saada "köyhäinapua" ( =harkinnanvarainen avustus) kun siellä on "omia" niitä jakamassa...
P.P.P.S
Kuten sanottu. Minä en kuntaliitosta kaipaa koska nykyvaasalaiset jäävät maksumiehiksi ja hyöty on kuvitteellista "imagoa", jota ei leivän päälle voi laittaa.
Mutta kun kunnat näitä keskusteluja käyvät niin voisivat toki puhua asiosita ihan oikeilla nimillä ja miettiä asioita kuntalaistenkin kannalta. Juuri nyt on lisäksi menossa "nopean liittyjän" supertarjouskampanja. Kuntalaisten olisi tietysti hyvä siitä tietää mutta kun sitä ei voi julkisesti mustaa valkoiselle panna...
-
Kuntaliitoksia ei pidä rakentaa Porkkanarahoille, vaikka Vaasan kaupunki on luvannut ne sijoittaa liittyvän kunnan palvelurakenteen kehittämiseen. Kuntaliitoksissa on kysymys koko seutukunnan kehittämis ja vetovoimatekijöistä. Tulevaisuuden Suomessa seutukunnan työvoiman- ja elinkeinopolitiikka ratkaisee mihin ja minkälaista teollisuutta, sekä liike-elämää seutukunnalle saadaan. Tulevaisuuden Suomi rakentuu 5-6 seutukunnan keskinäiseen kilpailuun edellämainittuhin seutukuntaominaisuuksiin.
Silloin kysytään elinvoimasta seutukuntaa, joka pystyy antamaan elinkeinoelämälle sen tarvitsemat resurssit, aina kulttuuria ja koulutusta myöten. Myöskään ei kysytä montako luottamushenkilöä ryystää kokouskahvia, vaan kysytään kykyä päätöksentekoon seutukunnan resurssien kasvattamisesta.
Porkkanarahat on silloin jo syöty naatteja myöten.
Viisaat ovat asemalla vastassa, eivätkä vilkuta menneen junan perään.
Tietoa voidaan aina antaa, vaikka se ei aina samassa suhteessa johda päätöskyvynkasvuun!
-
Vähäkyrön, eli maakuntamme tuottamattomimman kunnan suhteen kyse ei ole veli Osalaa siteeraten
varsinaisesta "köyhäinavusta", vaan nk. ajan pelaamisesta, jota päivän Pohjankyrö lehdessä
mainiosti kiteytetään.
Myös Lamminmäen suurpiirteinen kommentti kuuluu lähinnä legendaarisen Yhyres yhyristyksen
sloganlagiaan, eli ympäripyöreään palopuhesarjaan sijoittuen.
Kyse on siis siitä yksinkertaisesta moodista, mihin nämä rakkaat ympäristökuntamme
suuntautuvat, eli toistensa päätöksiä, lue ( päättämättömyyttä )seuraten ja
siten aikaa pelaten.
Eli ottakaa te Vaasalaiset niitä pakolaisia vain toistaiseksi, me otamme avustukset
kyllä kunnantalon katossa reikiä riittää...
-
Ajanpeluusta hyvinkin on kyse. Ajatellaan sellainen kuvitteellinen tilanne vuoden 2011 keväällä, että sekä KePu että RKP olisivat oppositiossa. (Nehän yksin näitä liitoksia vastustavat).
Valtiovallalla on tehokkaita keinoja kuntien saattamiseksi liitoshaluisiksi. "Köyhäinavun" eli harkinnanvaraisten apujen sekä verotulotasausten uudelleen arviointi on yksi helpommista. Niiden avulla kunnat voisi pakottaa roimiin veronkorotuksiin.
Jos ei seuraavat niin sitä seuraavat vaalit... ajan peluusta on kyse.
-
Voihan olla niinkin jotta silloon on hallitukses kepu kokoomus demarit ja kommunistit maata pelastamas ja uppositios on ruattalaaset ja vihiriät
-
Voihan olla niinkin jotta silloon on hallitukses kepu kokoomus demarit ja kommunistit maata pelastamas ja uppositios on ruattalaaset ja vihiriät
Näin on. Aikaa voi pelata mutta kehitys kehittyy ja mallia mihin ollaan menossa kuntien määrässä voi katsoa Ruotsista ja Tanskasta. Missään muussa EU-maassahan KePun (agraaripuolue) eikä RKP.n (kielipuolue) tapaisia puolueita ole tuollaista kehitystä jarruttamassa.
-
Omasta puolestani ihmettelen, mitä kehitystä, tai hyvää kyseinen Kepupuolue on saanut
aikaan täällä Vähäkyrössä mitään tuottamattomien peltojen epätoivoista tukisuojelua
ja sen optiota, eli Kyröjoen jatkuvaa sotkemista lukuun ottamatta.
Onko tarkoitus siis mennä niin lujaa eteenpäin, että kuljetaan valoa nopeammin
eli käytännössä siis taaksepäin ?
Täällä suljetussa taloudessa, eli omatekoisessa viileäkaapissa alkaa pikkuhiljaa ahdistamaan.
Kylä täynnään vt. virkailijoita ja viimeinenkin vakilekuri näytti perävalot.
Saadankohan 400 tonnilla kunnantalo kuntoon, vai jääköhän yhtään toimeentulotukeen...?
-
Täällä suljetussa taloudessa, eli omatekoisessa viileäkaapissa alkaa pikkuhiljaa ahdistamaan.
Kylä täynnään vt. virkailijoita ja viimeinenkin vakilekuri näytti perävalot.
Saadankohan 400 tonnilla kunnantalo kuntoon, vai jääköhän yhtään toimeentulotukeen...?
Tässä on kiteytettynä nykyinen ongelma joka on hyvin laaja suomenmaassa. Tämän ratkaiseminenkaan ei ole helppoa ja yksinkertaista. Hallitsemiseen kuuluu vääjäämättä vastuukin. Jos vastuuta vallankäytöstä ei enään kyetä kantamaan, olisiko syytä luopua vallasta ja vapauttaa ihmiset kokonaan.
-
Lukekaapa kaikki 11.12.09 Pohjalaisen mielipideosaston kirjoitus / Veikko Korkeamäki:
Unohtuiko jotain, Mikko ?
Myös Ilkka fanaatikot.
-
No saipa valtuusto sentään neuvottelut mahdolliseksi Vaasan kanssa, mitenkä vain sitten jarrumiehet hallituksessa asiaan suhtautuu jää nähtäväksi, ei niillä oo ollu rohkeutta tehdä säästöjä 90-luvun jälkeen ,eikä vieläkään rohkeutta tunnustaa tosiasioita taloudessa kuten Elomaa puheessaan surkutteli, lainakanta kasvaa nykymenolla tuplaten ensi vuonna ja seuraavana vuonna vielä lisää ollen 2012 jo yli 3300 euroa asukas ja siihen vielä pari milliä vanhaa syömävelkaa ja puolitoista milliä energiaosakkeitten myyntiä jo tälle vuodelle, velkaa tulee olemaan tämän vuoden lopussa enemmän kun on kunnalla verotuloja vuodessa.ei taida olla rohkeutta nostaa riittävästi veroäyriä tulevaisuudessa, ja jos löytyis rohkeutta niin maksajat pakenee kunnasta muualle
-
Kysymys.?
Miksi Vähäkyrön osiossa ei ole Plus Miinus vitjaa.?
Vastaus:
Siksi, kun kunnan kehitys on pelkästään negatiivinen.
- Proffa 30.01.10 -
-
.
Sikäli Vaasa on ainakin ollut rehellinen että ilmoitetaan jo etukäteen valtakunnan uutisissakin ettei mikään tarpeellinen tule toimimaan mutta kaikki PakkoRuotsitetaan kuluista välittämättä
"Vaasan kaupunki estää Facebookin käytön
Julkaistu: 26.01.2010 15:19
Vaasan kaupunki on kieltänyt työntekijöiltään Facebookin käytön työaikana. Tietotekniikkajohtaja Christer Levanderin mukaan kaupungin verkko ylikuormittui, ja selvitysten jälkeen sen huomattiin liittyvän Facebookin käyttöön"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=476585&Title=Vaasan+kaupunki+est%E4%E4+Facebookin+k%E4yt%F6n
.
-
Ajanpeluusta hyvinkin on kyse. Ajatellaan sellainen kuvitteellinen tilanne vuoden 2011 keväällä, että sekä KePu että RKP olisivat oppositiossa. (Nehän yksin näitä liitoksia vastustavat).
Valtiovallalla on tehokkaita keinoja kuntien saattamiseksi liitoshaluisiksi. "Köyhäinavun" eli harkinnanvaraisten apujen sekä verotulotasausten uudelleen arviointi on yksi helpommista. Niiden avulla kunnat voisi pakottaa roimiin veronkorotuksiin.
Jos ei seuraavat niin sitä seuraavat vaalit... ajan peluusta on kyse.
No, RKP tekee Suomen ennätystä olemalla hallituksessa mutta sen voima ei riitä estämään uuden hallituksen työssäkäyntialueiden muotoisten kaupunkien muodostamisen edesauttamista.
Nyt niitä sitten alkaa tämän Vähänkyrön-Vaasan liitoksen lisäksi tulla muitakin.
Toki aina voi jarruttaa ja pitkittää prosessia mutta suunta on selvä.
Jo ensi vuonna tullaan verotulontasausta rukkaamaan saajien haitaksi (Vaasan on maksanut n 10 m€ ympäristökunnille). Ensi alkuun otetaan kiinteistöveron tuotto pois laskelmista. Se vähentää heti verotulon tasausta Vaasan eduksi.
Vähäkyrö oli nyt hyvässä saumassa, yli 20M€:n investoinnit kunnan alueelle. Epäilen ettei tuollaisia porkkanoita ole jatkossa odotettavissa. Ja ovathan fyrrykyröläiset itsekin neuvottelemassa seuraavista liitoksista.
No, Vaasalle ei tämä nyt loppujen lopuksi niin suuri asia ole. Enemmänkin imagoasia. Kyllä täällä olisi pärjätty muutenkin mutta kuinka on ympäröivissä kunnissa olisi pärjätty?
-
Vähänkyrön valtuustossa paljon puhuttiin tyhjästä ja semmoiset valtuutetut jotka ovat olleet itse mukana tekemässä sopimusluonnosta ja selvityksiä alusta alkaen, luulisi että oppi olisi mennyt perille jo menneissä neuvotteluissa eikä samoista olisi tarvinnut jankata enää päätösvaiheessa, no ehkä terveyskeskuksessta saa aamulla troppia puheripuliinkin kun siellä kuulemma on jo hyvä paklvelu ahtaissa ja tunkkaisissa tiloissa.
Joku kehui hyvää sopimusta Vaasan kanssa ja heti perään vastusti sitä puheessa ja äänestyksessä, on teille Vaasaan tulossa mielenkiintoisia päättäjiä jatkossa valtuustoon ja hallitukseen.
-
Kymppiuutisissa tuli hyvä setti Vaasan ja Vähäkyrön tulevasta kuntaliitoksesta. Siinä todettiin, että uusi hallitus kannustaa työssäkäyntialueen mukaisiin kuntiin vaikka sitten ilman kuntarajaa.
Saas nähdä mikä on konkreettinen vaikutus Vaasalle, kun hallitusohjelman mukaisesti vähennetään verontasauksia.
Olen samaa mieltä Tapion kanssa siitä, että Vähäkyrö saa nyt sellaiset edut joita tuskin jatkossa muiden on mahdollista saada.
-
Saas nähdä mikä on konkreettinen vaikutus Vaasalle, kun hallitusohjelman mukaisesti vähennetään verontasauksia.
Olen samaa mieltä Tapion kanssa siitä, että Vähäkyrö saa nyt sellaiset edut joita tuskin jatkossa muiden on mahdollista saada.
Kuntien valtionosuuksia leikataan ja kiinteistöveron ylärajaa nostetaan.... Kurjuutta voi siis lieventää kunnissa kiinteistöveroa nostamalla.
Vähänkyrön kunnallisvero siis laskee sekä sähkön siirtohinta. Tavallinen kyröläinen siis näkee liittymisedun myös lompakossaan.
Vähälläkyröllä oli toisaalta Hiirikosken Energia Oy ja myös vaikkapa (pikaisen tarkastelun perusteella hyväkuntoinen - 170 asuntoa) Vähänkyrön Vuokratalot KOY, eli tyhijn taskuin eivät olleet liikkeellä. En nyt muista mitä kunnalla oli velkaa mutta eiköhän niistä selvitä.
Mutta miten sitten suu pannaan kun Maalahti, Laihia ja Mustasaari tulee lakki kourassa kylään (taitaa kyllä Mustasaari sitkutella niin kauan ainakin kuin Luther keikkuu vallan kahvassa). Mielenkiintoiset kunnallisvaalit tulossa ensi vuonna naapurikuntiin.
-
Osala sanoo: Kurjuutta voi siis lieventää kunnissa kiinteistöveroa nostamalla.
En oikein ymmärrä mitä tämä tarkoittaa. Mökkien mummon ja paapat elävät jo nyt pienien koko ajan jälkeenjäävien eläkkeittensä kanssa kauhun vallassa, koska tulee lähtö mökistä. Kiinteistöveron lisäksi pullataikinan lailla kohoavat veroluontoiset maksut, vesi, sähkö, öljy, jätehuolto.
Entäs korviaan myöden asuntoveloissa olevat, korkojen nousullakin uhkaillaan.
-
.
Se on nyt kylmää oikeistohallituksen hyytävää viimaa rehellisille peruskunnille jotka on pitäneet tätä maata pystyssä - mistä muualta sitä rahaa helpoiten otetaan valtion fantastiseen velkaantumiseen kuin juuri niiltä perusrehellisiltä, näinhän se on aina mennyt ja tulee aina menemään, tämä ei ole oikeudenmukainen maailma, valitettavasti
Tosin en laske paljoakaan tämän häviäjistä muodostetun oikeistohallituksen pystyssä pysymiseen vuotta tai kahta pitempää ja sitten on taas tuoreet woimat remmissä
Toisia asioita yritetään vetää maton alle mutta aika taitaa loppua kesken
"Kreikan kriisi pääosassa Kataisen Ruotsin-vierailulla"
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/kreikan-kriisi-paaosassa-kataisen-ruotsin-vierailulla-1.1028099
EDIT:
Nyt se taitaa olla jo alkamassa?
Paha enne Kreikassa: hengenveto ennen paniikkia?
"Yksityiset asiakkaat, tilinkäyttäjät ja sijoittajat, ovat alkaneet vetää rahojaan pois kreikkalaisista pankeista. Ilmiö on huolestuttava ja muistuttaa viime syksynä nähtyä reaktiota Irlannissa.
Luottoluokituslaitos Moody'sin mukaan kreikkalaispankit ovat menettäneet viimeisen kuukauden aikana noin 8 prosenttia talletuksista. Laitoksen mukaan pankit ajautuvat rahapulaan, jos talletuspako nousee yli 35 prosentin.
Pankkitallettajien pako on kiihtynyt touko-kesäkuussa, sillä tililliset pelkäävät Kreikan rajun säästökuurin vaikuttavan myös paikallisiin pankkeihin"
http://www.uusisuomi.fi/raha/113489-paha-enne-kreikassa-hengenveto-ennen-paniikkia
.
-
Osala sanoo: Kurjuutta voi siis lieventää kunnissa kiinteistöveroa nostamalla.
En oikein ymmärrä mitä tämä tarkoittaa.
SItä että kunnan rapistuvaa taloutta on yritettävä paikata korottamalla edes kiinteistäveoa jos jo kunnalisvero on tapissa. Jostain täytyy ikääntyvän väestön vanhushuolto maksaa jos valtionavut ja verotulontasaus ehtyy.
-
.
Saahan Vaasa esim. valtionapuja enemmän kuin Laihia, ei pitäisi olla valittamista
Kuntien tunnusluvut 2009 muuttujina Tunnusluku, Vuosi ja Alue
Valtionosuudet, 1000 €
Laihia 12 117
Vaasa 104 747
Valtionosuudet, €/asukas
Laihia 1 555
Vaasa 1 770
http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/jul/ktt/2009/2009_fi.asp
.
-
.
Saahan Vaasa esim. valtionapuja enemmän kuin Laihia, ei pitäisi olla valittamista
Kuntien tunnusluvut 2009 muuttujina Tunnusluku, Vuosi ja Alue
Valtionosuudet, 1000 €
Laihia 12 117
Vaasa 104 747
Valtionosuudet, €/asukas
Laihia 1 555
Vaasa 1 770
http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/jul/ktt/2009/2009_fi.asp
No valtionosuuksia tulee Vaasaan mm. Kaupunginteatterille, Maakuntakirjastolle, Maakuntamuseolle, työväenopistolle ym. ja tietysti oppilaitoksen oppilaskohtaisia valtionosuuksia (myös esim. laihialaisten oppiladen osalta). Tästä syystä Laihian valtionosuudet ovat suuria Vaasaan verrattuna ja niihin sisältynee myös esim. Vaasan maksama verotulon tasaus (Vaasa maksaa niitä muistaakseni yli 10M€/vuosi).
-
.
Niin se on hyvä selventää että nuo mainitut "vaasalaiset" laitokset pyörii oikeasti valtion rahoilla eikä vaasalaisten
sitä paitsi kyl Laihiallakin on oppilaitoksia ala-asteita yläaste lukio nuorisotoimisto liikuntatoimisto monitoimihalli mitä niitä nyt onkin muun muassa ja silti Laihia saa vähemmän valtionapua kuin Vaasa
.
-
.
Niin se on hyvä selventää että nuo mainitut "vaasalaiset" laitokset pyörii oikeasti valtion rahoilla eikä vaasalaisten
sitä paitsi kyl Laihiallakin on oppilaitoksia ala-asteita yläaste lukio nuorisotoimisto liikuntatoimisto monitoimihalli mitä niitä nyt onkin muun muassa ja silti Laihia saa vähemmän valtionapua kuin Vaasa
Niin saa vähemmän ja jatkossa saa vieläkin vähemmän, sillä jatkossa kiinteistöveron tuotto otetaan pois verotulontasauksesta.
Laihia saa hämmästyttävän paljon valtionosuuksia kun huomioidaan oppilaitosten ja kulttuurilaitosten vähyys.
Esim. Kaupunginteatteri tuottaa suurta alijäämää vaikka valtionapua saakin. Mutta laihialaiset pääsevät teatteriin vaasalaisten veronmaksajien osittain maksamalla lipunhinnalla sisään.
Pienet kunnat ovat sitkuttaneet pitkään valionavuilla (mm. verotulontasauksella ja harkinnanvaraisella valtionavulla) mutta vaikuttaa siltä, että uusi hallitus alkaa tätä rakennetta purkaa. Tai aloittikin jo.
Tanskassa homma (pikkukuntien lahtaus) hoidettiin siten, että verotulot tulevat työpaikan sijantikuntaan, ei asuinkuntaan.
"Nuorisotoimisto liikuntatoimisto monitoimihalli "eivät valtionosuuksia saa kuten ei vaikkapa jäähallikaan.
-
.
Laihia ei tietääkseni ole harkinnanvaraista valtionapua saanut eikä ole sellaista tarvinnutkaan
Jotakin perspektiiviä tähän asiaan niin laitetaan vielä Maalahden ja Jalasjärven vastaavat luvut:
Kuntien tunnusluvut 2009 muuttujina Tunnusluku, Vuosi ja Alue
Valtionosuudet, 1000 €
Laihia 12 117
Vaasa 104 747
Maalahti 14 382
Jalasjärvi 33 894
Valtionosuudet, €/asukas
Laihia 1 555
Vaasa 1 770
Maalahti 2 562
Jalasjärvi 4 095
Tuosta voisi aivan vastaavasti väittää että Laihia antaa paljon tasausta esim. Maalahdelle ja Jalasjärvelle kuten myös jonkin verran Vaasalle valtionavuissa
http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/jul/ktt/2009/2009_fi.asp
.
-
Että verot Tanskan malliin työssäkäyntikuntaan vauhdittaisi mukavasti kuntaliitoksia eli toimintojen suunnittelun ja pyörittämisen kannalta järkevän kokoisia, loogisia kokonaisuuksia. Kannatettava ajatus, tarkoitus pyhittää keinot.
Osala puolustelee kiinteistöverojen nostoa koska kunnalliverot jo nostettu tappiin. Mikä se sellainen tappi on? Kunnallisveroja on kerättävä juuri niin paljon kuin kunta toimintoihinsa, pakollisiin ja muuten vain tehtäviin tarvitsee. Jos kunta tekee tehtävänsä tehottomasti, liian kalliisti niin vero nousee mikä taas aiheuttaa järjen käteen ottoa eli kuntaliitoksia.
-
.
Syy miksi verot maksetaan infrastruktuurin rakentajakunnalle on yksinkertaisesti siinä että muuten saattaisi tulla asuntopulaa ja asuntojen arvon ansiotonta nostatusta väärän politiikan johdosta
.
-
Palautetaanpas Vähänkyrön kuntaliitosasia vaalien alla mieleen, valtuustot tekivät viisaan päätöksen aikanaan ja nyt ei muuta kun äänestämään niin että saadaan tulevaan Vaasan valtuustoon edes muutama Vähäkyröläinen ja mieluimmin liitoksen puolesta puhuja kun vastustaja vaikuttamaan myönteiseen kehitykseen Vähänkyrön kaupunginosan asioihin. Jotkin kaksikielisyyttä pelkäävät yrittäjät ovat jo äänestämässä jaloillaan ja siirtymässä Vöyrille, siellä puhutaankin aivan omaa murretta jota ei ymmärrä kun toinen vööriläänen, miten siellä nuari pläkkyri tuloo päriäämähän ummikkona tulevaisuudessa.
-
Tuskin Vähäkyröläiset saavat enään edustajaansa valtuustoon. Ne paikat on jo täytetty ennestään.
Monet vaihtavat puolisoaankin mennen tullen, lopulta jää vain sotkut jäljelle.
Kun nämä liitokset alkavat olla arkipäivää olisi syytä säätää laki että jokainen kuntalainen olisi oikeutettu eroamaan kunnastaan (ilmoitus riittää periaatteella) Jonka jälkeen hän voi solmia uuden liiton mieleisensä kunnan kanssa.
Näin ainakin varmistettaisiin ettei henkisiä alistus ja väkivalta suhteita tarvitse jatkaa, jos on erehtynyt.
Kun riittävästi on kasassa kansalaisten eroanomuksia, on ero selvä. Näin kuntalainen voidaan nostaa oman elämänsä temppeliharjalle, eikä hyväksikäyttöä tarvitse enään sallia.
-
Näyttää siltä että Vähäkyrö saa ainakin 5 edustajaa ja kuudes paikka on arvonnassa joten tuli parempi osuus kun osattiin odottaa, se vain ihmetyttää että Vastustajat ja venkoilijat saavat enemmistön valtuutetuista ja äänimääriltään, saas nähdä mikä vääntö tulee sitten kun aluelautakiuntaa aletaan pistään kasaan tuleeko siitä mitään valmista ja saako mitään aikaan vai käykö niin kuin edellisen hallituksen alkutaipaleella.
-
.
Paljon kannatti Vähäkyrön liittyä Vaasaan eikä auttanut naapurikuntien Marshall apu verosiirtojen muodossa
Kun tehottomuus on maailmanennätysluokkaa siinä ei riitä mitkään rahat
Vaasalla taloudessa rankka alamäki - alijäämää 20 miljoonaa
(http://img.yle.fi/uutiset/pohjanmaa/article6377596.ece/ALTERNATES/w580/1511VAASAN+TALOUS1hh.jpg)
"Kaupunginjohtajan talousarvioesitys ei tilannetta kaunistele - Vaasalla on edessään rankkoja vuosia. Vuoden 2013 tilikauden laskennallinen alijäämä on lähes 20 miljoonaa euroa, joka halutaan karsia toimintamenoista. Johto esittää talouden tasapainottamisohjelman aloittamista välittömästi."
http://yle.fi/uutiset/vaasalla_taloudessa_rankka_alamaki_-_alijaamaa_20_miljoonaa/6377591
.
-
Älä sure herkkoo Vähäkyrön kohtaloa ensi vuonna tuo pläkkikylä on mennyttä, mutta onneksi on hyvä liitossopimus jolla saadaan Vähänkyrön kylään mittavat investoinnit niin jottei Vaasan lama iske tänne tällä taantumakaudella saas nähdä sitten seuraavan laman jälkeen missä mennään, mutta silloinhan on jo Laihia ja muut naapurit jakamassa samaa Maalahden limppua, kakkunjakoon ei silloin enää ole kellään varaa.
-
.
Kuulostat kyllä hyvin optimistiselta että saisitte pitää Vähänkyrön omat rahat joilla ne investoinnit oikeasti tehdään
.
-
Jaksaakos kukaan enää vääntää puukkoa haavassa vähänkyrön kuntaliitoksesta, hyvin on toistaiseksi sujunut isot asiat, pienistä väännetään jatkuvasti, varsinkin ulkopaikkakuntalaisten toimesta
-
.
VÄhiksen naapuri Isokyrö pääsi virallisestikin "pelastautumaan" Seinäjojen hoteisiin
Tervetuloa kotimaakuntaan takaisin isokyröläiset
Lauantai 28.05.2016
Isokyrö oli yksi niistä neljästä kunnasta, jotka saivat tahtonsa läpi ja vaihtavat maakuntaa
"On luonnollista, että Isokyrö suuntautuu sinne, mikä sen sosiaali- ja terveyspalvelut jo nyt tuottaa. Ilmapiiri oli siis otollinen maakunnan vaihdokselle.
Taustalla Pohjanmaan valitsemisessa Etelä-Pohjanmaan sijaan oli 1990-luvun alun päätös, jossa kannettiin huolta Kyrönmaan seutukunnan yhtenäisyydestä. Laihia on pian Pohjanmaan ainoa suomenkielinen kunta.
Pohjanmaan maakunnan kannalta Isonkyrön lähteminen on ongelmallisempaa. Millaiseksi se muodostaa Pohjanmaan?
Väestöpohja pienenee vähän, noin 5000 hengellä. Se ei silti muuta Pohjanmaan elinkelpoisuutta juurikaan. Pohjanmaan maakuntaan jää noin 176 000 asukasta. Etelä-Pohjanmaata se kasvattaa hieman lähemmäs 200 000 asukasta.
Suurin muutos tapahtuu politiikassa. Maakuntaliitossa RKP:llä on 19 paikkaa ja muilla puolueilla 19. RKP:llä on pian yksinkertainen enemmistö.
Muutos tulee myös suomen- ja ruotsinkielisten osuuksissa Pohjanmaan maakunnassa, jota Isonkyrön maakuntavaihdos prosentuaalisesti heiluttaa."
http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/tervetuloa-kotimaakuntaan-takaisin-isokyr%C3%B6l%C3%A4iset-1.2057738
.
-
Kuntaliitos on takana eikä paljon ole muuttunut Vähänkyrön menossa ainakaan huonompaan suuntaan,uudet vaalit edessä ja nyt sitten katotaan mitä Vaasa antaa meille kun ei ole enää kiintiöpaikkoja asuinpaikan mukaan, Vähänkyröläisistä äänestäjistä on nyt paljolti kiinni kuinka aluetta saadaan jatkossa kehitettyä. Vaasa on näyttänyt nyt jo ettei tänne ainakaan saada uusia rakentajia kun tonttikauppa on lähes topissa huonon markkinoinnin takia eikä Vähänkyrön tieyhteydelle ole tapahtunut mitään hyvää neljän vuoden aikana, päin vastoin Höstveden kaava vie sen vanhankin tien pullonkaulaksi.
-
Mitäs se Ilmo kirjoittelee fasepuukissa, itteppä kepulaisten Puheenjohtajana aloitti pudotuspelin kun piti saada emäntä kepun ehdokkaista johtokuntaan, ei kelvannut pätevä nuori kouluttautunut rouva jatkaan vuakrataloos, piti vaihtaa pois vaikka miäskepulanen jatkoo vaikkei ollu eherolla valtuustoon