97
« on: 21. 01. 2013 08:08 »
Hyvin kirjoitettu, sanon minäkin. Olen aina pitänyt Original Wiikin perusteellisesta, analyyttisesta otteesta, vaikka en hänen johtopäätöksiä voi allekirjoittaa. Make sen sijaan liiikaa huitaisee nokkeluuksia ilmaan. 50-80-luvuilla tuotanto ja elintaso kasvoi tietenkin sen takia että Suomessa voitiin ja kannatti tuottaa, eli maan elinkeinoja osattiin myös suojella, ei tappaa järjettömällä ulkomaisella halpatuonnilla. Tuo typerä heitto rajojen sulkemisesta jätän omaan arvoonsa. Sanottakoon vaan, että siihen aikaan Merenkurkun liikenne kukoisti, ja "keihäsmatkat" etelän aurinkoon pääsi vauhtiin.
Mielellä toistan tässä osan Antti Pesosen päivän Pohjalaisessa olleesta mielipiteestä:
"...Meidän pitää olla kilpailukykyisiä markkinoilla. Miten se on mahdollista, kun samanlaisilla koneilla tehdään muualla töitä alle euron tuntipalkalla, ilman sosiaaliturvan yms. kustannuksia, ilman ylityökorvauksia kuutena päivänä viikossa, kaksitoista tuntia päivässä? Jaa, että meidän pitää panostaa osaamiseen. Eivätkö sitten panosta?
Olemme osa globalisoituvaa maailmaa. Niinpä. Mitä sillä tarkoitetaan, ei pidä selittää. Ei pidä sanoa, että olemme osa maailmaa, jossa on menossa kilpajuoksu kohti pohjaa. Jossa rikkaiden rikastumiselta ja köyhien köyhtymiseltä on poistettu melkein kaikki esteet. Ja jos on ongelmia, se johtuu siitä, että ihan kaikkia markkinoiden vapauden esteitä ei ole poistettu.
Meidän pitää parantaa kilpailukykyä. Voimme olla ensimmäisiä. Siksi on uhrauduttava. On leikattava terveydenhoidosta, koulutuksesta ja sosiaaliturvasta. Ilman kansan tukea ei hallintovalta pysy pystyssä. Leipä ja sirkushuvit riittävät aika pitkälle vallan turvaamiseen, mutta vain tiettyyn rajaan asti.
Haluammeko voittaa kilpajuoksun kohti pohjaa? Vai huomaammeko, että olemme mukana väärässä lajissa."