Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Hieman otsikon vierestä, mutta mahdutetaan tälläinen ajatus silti tähän ketjuun.
Olisiko Laihian lakeuksille mahdollista rakentaa sähköä tuottavia tuulimyllyjä? Onko tutkittu tuuleeko aavoilla peltoaukeillamme riittävästi, jotta tuulivoimapuiston rakentaminen voisi olla taloudellisesti kannattavaa?
"Vihreän virran lakeus, - Laihia"
Viime vuonna piti tulla yli miljoonan voitot, missä ne on. Puolella hintaan myytiin Casino Express
sama kohtalo on RG I:selläkin.
Täällä ei ole ollenkaan sellainen vauras olo kuin annetaan ymmärtää. Seinä on pian edessä Vaasan verotuloissa. Nyt Rabben on itse johdettava RG Linea ettei se ole jatkuvassa merihädässä.
Pentti Suksi
Pro-Vaasan Lamminmäelle negatiivisuudessaan "partiopoikaa" kohtaan ei tule mieleen, että kaupalla vahvistetaan sekä Kotipizzaa, että Grönblomin konsernia mm. RG-linea.
Varustamoyhtiön konkurssitapauksessa
Menetettäisiin kaupungin vakuudettomat saatavat, tällä hetkellä n. 782 000 €.
Pankit irtisanovat lainat, jolloin kaupungin takaamat lainat 4,6 milj. € ja niihin liittyvät takaukset erääntyvät heti maksettavaksi. Vakuuksien realisoinnin kautta saadaan suorituksia myöhemmin, joiden määrää on vaikea etukäteen arvioida.
Menetetään säännönmukainen matkustaja ja rahtiliikenne ja sen myötä n. 60 välitöntä ja 60 välillistä työpaikkaa seurannaisvaikutuksineen.
Sataman tulot putoavat vuositasolla n. 700 000 €.
Vaasaa koskee sama globalisaation tuottama, vähitellen yhä selkeämmin vapaa markkinatalouden lainalaisuuden vaikutus. Siksi ei ole yhdentekevää miten edullista tai kallista on ihmisen elää tai toimia näillä seuduilla. Tuosta tekijästä riippuu alueen tulevaisuus ei siitä saavatko Vaasan virastot ja niiden tuottama julkinen palvelu jatkoaikaa muuttumattomana pysymiseen.
Vaasalaisille virkamiehille oikeuden päätöksestä sanon
Anteeksi voin antaa...mutta unohtaa en voi!
Mitä tästä hässäkästä koituvien ylimääräisten kustannusten kanssa on sovittu? Olenko ymmärtänyt niin, että koko touhu meni kaupungin piikkiin ja tästä yritetään mahdollisesti jälkikäteen neuvotella yrittäjän kanssa - jos he suostuisivat paikkaamaan osan aiheuttamistaan kustannuksista?
Toki vihreä vilkkuu myös Laihialla, mutta entisen kunnanjohtaja Olavi Pitsingin kommentit päivän lehdessä kummastuttavat. Miten ihmeessä hän näkee asuntojen arvon putoavan ja nykyisten pienempien kuntien näivettyvän kuntaliitoksien jälkeen?? Näen asian juuri toisinpäin ja niin näkee moni muukin! Esimerkiksi Vaasasta muuttaisi ihmisiä helpommin esim Laihialle, mikäli ne olisivat samaa kuntaa. Asuntojen hinnat päinvastoin nousisivat. Se on taivahan tosi!!
Tähän oli pakko tarttua. Mitä ihmettä!? Millä tavalla asuntojen hintojen lasku on huono asia???
Tätä aivopierua voisi verrata siihen, että autoilijat vastustaisivat autoveron alennusta, koska sen myötä vanhojenkin autojen hinnat laskisivat. Näin ollen vanhasta autosta ei enää saisi yhtä paljon rahaa kun sitä vaihtaa uuteen.
Tavallisille palkansaajille asuminen on ylivoimaisesti suurin menoerä. Millä tavalla kunnanisien tulisi huolehtia siitä, että asuminen säilyy jatkossakin kohtuuttoman kalliina?
Ylihinnoitelluista asunnoista ei hyödy kuin rakennusliikkeet, pankit ja kiinteistönvälittäjät. Häviäjiä ovat me kaikki, riippumatta siitä asummeko 'omassa' vai vuokralla. Suurimpia häviäjiä ovat nuoret lapsiperheet ja ensiasunnon hankkijat, joilla on muutenkin taloudellisesti kaikista haastavin tilanne.
)Tämän päivän Vbl julkaisi uuden hallituksen puheenjohtajan Gun Kaptensin haastattelun. Otiskko oli lupaava ("satsataan psykiatriaan") mutta jutun sisältö oli minusta päinvastainen.
Johtoajatuksena on edelleen Vaasan oman uuden ja hienon ja miljoonia maksaneen Hietalahden-Suvilahden sosiaali- ja terveysaeman lakkauttaminen ja psykiatristen osastojen sinne änkeäminen Huutoniemeltä.
Tuntuu aivan oudulta ajatukselta siirtää Huutoniemen toimivaa psykiatrista sairaalaa Hietalahden ahtauteen (näin Kaptens visioi) osasto osatolta, vähitellen. Nykyisen erittäin vakavan lääkäripulan vallitessa toiminnan hajoittaminen kahteen eri paikkaan tuntuu aivan käsittämättömältä.
Saattaa olla että muut maksajat vielä heräävät sillä edunsaaja on olisi Vaasan tonttitarjonta ja maksajina psykatrinen sairaanhoito+muut piirin kunnat.
(Huutoniemen upeasta sairaala-alueestahan on tarkoitus tehdä asuntoalue -ykkösluokan senioriparatiisi? - tähän on mm. määräaikainen akj Kristina Stenman, ex vshp:n hall pj. väkevästi sitoutunut)
Olen sairaanhoitopiirin valtuuston varajäsen enkä ole ollut yhdessäkään kokouksessa mutta yritän seurata vshp:n päätöksiä nettisivuilta (mitään postia ei minulle koskaan tule).
Minusta hallituksen puheenjohtaja Gun Kaptens voisi, mikäli todella haluaisi psykiatriaan satsata,
1) satsata kaikki voimavarat psykiatrien rekrytointiin - lääkäripula on huutava!
2) tarkistaa psykologien palkat kilpailukykyisiksi
3) antaa muiden psykistristen sairaaloiden tapaan, vapaan mahdollisuuden henkilökunnalle psykoterapiakolutukseeen työaikana
4) lopettaa epävarmuuden lietsominen psykiatriassa ja panna piste Huutominen sairaalan lakkauttamisvisiolle
(Hyvä kun moderaattori lähetti tietoa tästä ketjusta vastuullisille ja olisi todella hienoa jos he myös osallistuisivat keskusteluun.)
Miten sen nyt ottaa. Minua ei kyllä päivällä huvittanut tippaakaan. Välillä näytti siltä että foorumi palaa (hyvä sana tähän yhteyteen) lähes puolenvuoden takaiseen aikaan. Se olisi merkinnyt mm. rabbeketjun katoamista.
Tulipalo serverihuoneessa aiheutti tänään pitkän katkoksen foorumin ja gallerian toiminnassa. Välillä näytti todella pahalta mutta lopulta korjaus onnistui. Kiitos turvakopioiden.
Ylläpito
Hyvä linja on sellainen että voi koska tahansa vastata sanoistaan ja tämän tavoitteen saavuttaa sillä tavalla että selvittää ensin asian taustat, ei loukkaa ketään henkilökohtaisesti eikä jauha copypastena omia juttujaan kuukausitolkulla niin hyvin menee
Mistä muuten Herkkoo, olet saanut noin valtavat miinukset, asiallisuudestasi huolimatta.
Tosin näyttää vähän jokainen tulevan perässä, aina "asiantuntijoista" lähtien.
Ja jos tuosta etusivun laskurista voi mitään löyhästi kehäpäätellä niin arvioisin että tämän foorumin käyttäjistä 67 % on Vaasasta ja 33 % naapurikunnista, että sen mukaan varmaan niitä pisteitäkin jaellaan luulisin.
Helsingin Uutiset. Pääkirjoitus 18.01.2008:
Oikeus katsoi perustelluksi rajojen muutoksen, koska Sipoo on itse aktiivisesti estänyt terveen yhdyskuntarakenteen kehityksen Suomen tärkeimmällä kasvualueella.
Hei!
Olen entinen vaasalainen ja seurannut tätä lapsellista toisen kunnan siivellä ratsastelua ja hengiltä kuiristamistan ihan vaasalaisenakin. Olen jo tätä epäillytkin, mutta nyt juttu todella valkeni minulle eilen Helsingin Uutisten 18.1. ilmestyneen lehden pääkirjoituksesta. Kirjoitus koski RKP:n asemaa Sipoo-nahistelussa, mutta olisi hyvin voinut käsitellä Vaasa-Mustasaari -kuntaliitosjupakkaa.
www.helsinginuutiset.fi ja arkisto. Kurkatkaapa.
Haluavatko kaikki mustasaarelaiset todella roikkua RKP:n kelkassa kiinni? Yhdistyminen toki tarkoittaa varmasti sitä, että Mustasaarikin joutuu osallistumaan käyttämiensä palveluiden kustannuksiin, mutta sehän on vain oikeudenmukaista! Varokaa vain, sillä aikanne kun jarruttelette, niin käy kuin Sipoolle... Ja kuntaliitos sitä paitsi parantaisi Vaasan seudun mahdollisuuksia ruuhkasuomalaisten aloittaessa taas jonkin palvelun alasajon seudulla. Tai Seinäjokelaisten viedessä kermat päältä sillä aikaa, kun tämä lapsellinen jarruttelu jatkuu. Koko touhu on oikeasti _niin_ _lapsellista_. Te ette tunnu ollenkaan välittävän siitä, että seutu on kuolemassa, kaikki siirtyy hitaasti muualle. Herätkää!
Käsittääkseni suurin ongelma ympäristön kuntien kannalta tuossa kuviossa on se, että se lähtee liikkeelle vain ja ainoastaan aluerakenteellisesta rakennemuutoksesta. Ilman että tapahtuisi sisällöllistä rakenne muutosta lainkaan. Tuollainen malli lämmittää vain hetken.
Ei hjummärrä?
Ni kan inte verrata Vasa ja Sibbo keskenaan!
Vi vertaa inte Sibbo ja Vasa keskenään vaan me vertaa Sibbo ja Mustasaari.
Sama kaava eli oikeuden päätöksellä Mustasaari pakkoliitoksena Vaasaan olisi
ihan hyvä ajatus. Rajanaapurikunnat ja ainakin Sepänkylä on ihan kiini jo
muutenkin Vaasassa tai kasvaa pian.
Minulla on tunne että nämä laskut on jo kauan olleet jonkun omasta päästä naputeltuja...on sen verran hinnakasta touhua sähkön hinnoittelu.
En pidä mahdottomana, että VS:n kassa on vuodenvaihteen jälkeen tyhjä; maksoihan VS
Vaasan kaupungille loppuvuodesta yli 2 500 000,00 euron osingot.
Onkohan niin, että nyt havaitulla laskutuksella saaadaan väliaikaisesti apua mahdolliseen kassakriisiin?
Minä ainakin tarkistan viimeisimmän sähkölaskuni lukeman paikkansapitävyyden. Kaikkien kannattaisi tarkastaa oman sähkölaskunsa oikeellisuuden!!
Sipoossa on petytty syvästi korkeimman hallinto-oikeuden tiistaiseen päätökseen hylätä valitukset Helsingin ja Sipoon alueliitoksesta. Sipoossa on nyt hautajaistunnelma.
Kuntia ja alueita liitetään nyt yhteen väkipakolla. Vähän niin kuin tuki RG-Linelle Vaasassa. Äänestetään niin monta kertaa, että valtaeliitin tahto toteutuu!
Aika on todellakin muuttunut siitä ajasta kun tätä maata rakennettiin demokraattisesti, asukkaita kuullen ja heidän tahtoa toteuttaen.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id79909.html
Kuuden hengen perheen taloudessa vaatevarasto sisältää varmasti vähintäin sata sukkaparia. Meillä on erikseen vielä laatikko, joka sisältää tällä hetkellä yli 20 paritonta sukkaa, niin miesten, naisten kuin lastenkin sukkia. Osa sukista on odottanut kaverinsa löytymistä jo yli vuoden, muutamat niistä ovat liki uusia, joten hartaasti toivon parin löytymistä.
Siispä kysynkin; mihin ihmeeseen kummaan mahtavatkaan kadonneet sukat joutua?
Kauppatie on vilkkaimpina aikoina melko "villi" paikka ja jokirantaa menevä tie saattaisi sitä rauhoittaa jos se olisi mahdollista rakentaa siltaan asti(apteekin luo). Onko siellä jokirannassa rakennukset kuinka lähellä?
Aika pahasti on vedetty uutisessa johtopäätöksiä jos pelkkiin lasten vanhempien haastatteluihin on uskottu.
Siis jotenkin näin ovelta ovelle:
Tuossa on vieressähän 2 km päässä ydinvoimala. Onko teilla lapsi? Jaha (rasti ruutuun). Onko hänellä leukemia. Jaha (rasti ruutuun). Kiitos!
Sitten vähän Ojalan laskuoppia ja myydään se "tutkimus" Saksan korkeimmalle säteilyasiantuntijalle, joka sen julkaisee...
No, vähän enemmän uskon Saksan virnomaisista. Mutta ehkä vielä löydämme itse tutkimuksen ja varmasti joku ydinvoimauskoinen "tutkijakin" sen analysoi nopeasti.
Katsoin tuosta että Vaasan ja Eurajoen säteilyarvot on käytännössä samat:
Eurajoki 0,16 10.01.08 klo 17-18
Vaasa HÄKE 0,15 10.01.08 klo 17-18
Onko joku pistänyt pystyyn oman ydinvoimalan Vaasassa
Sinänsähän nuo erot ovat todellisuudessa merkityksettömiä jos taustasäteilyn vaihtelu voi olla 0.04 - 0.30 mikroSievertiä tunnissa
Loviisassa huitelee koko ajan yli 0.20 eli maan korkeimmat lukemat...
Oletko herkkoo vastaan sitä, että nostetaan hintaa, mikäli hinta sen kestäisi? (Niin täällä joku väitti, että naapureille myydään samaan hintaan sähköt ja kaukolämmöt.)
Entäs miten menettelee kaukolämpöyhtiö? Tekeekö Vaskiluodon Voima myös näin? En siis näe syytä, miksi naapurikunnille myydään sähköä ja kaukolämpöä samaan hintaan, kuin palveluntuottajakunnalle. Mikäli ei ole pakko, niin miksi ei maksimoida voittoa?
Suomessa joka 10:s sairastuu syöpään. Säteily on kiistatta lisääntynyt. Jokainen ydinvoimala päästää säteilyä ympäristönsä. (Myös se taustasäteily on jo haitallista, mm. radon - kaikki lisä on haitaksi ja aiheuttaa väkisin syöpää)
Fakta on, että Suomen ydinvoimalat eivät ole aiheuttaneet terveyshaittoja kenellekään. Missä ovat ydinvoiman viattomat kärsijät? Sen sijaan hiilivoimala, joka kaunistaa Vaasankin kaupunkikuvaa puskee saasteita taivaalle joka päivä.
