Pian on taas edessä lumiset ja liukkaat ajat. Joka talvi ihmettelen, miksi jalkakäytävät ja pyörätiet nykyään aurataan jäätäkin liukkaammiksi. Miksi ei käytetä lumipinnan rikkovaa kauhaa? En tiedä, kumpi tulee kalliimmaksi, auraustraktorien kauhojen vaihto vai liukastelevien sairaalahoidot, mutta varmasti jokainen aurauksen takia luunsa murtanut olisi toivonut käytettävän jotain muuta kuin sileäreunaista kauhaa. Ei enää vuosiin ole ollut talvea, etten olisi liukastunut ja kaatunut aurauksen takia. Jos pitää aurata lumipinta liukkaaksi ja kovaksi, niin sitten pitäisi myös hiekoitusajoneuvon tulla heti auran perässä. Itse henkilökohtaisesti kahlaan mieluummin vaikka kymmensenttisessä hangessa kuin liukastelen auratulla pinnalla.
Toinen asia, jolle pitäisi tehdä jotain, on Hietalahden omakotialueella (ehkä muillakin alueilla?) aura-auton tekemät lumi- ja jääpaakkuvallit omakotitalojen kulkuväylien tukkeena. Alueella asuu paljon eläkeläisiä, joilla ei enää ole voimia raskaiden lumipaakkujen kolaamiseen talojensa edestä. Joskus lenkillä käydessä olen pysähtynyt tarjoamaan apuani ja saanut kuulla, että vanhukset ovat yrittäneet saada kaupungilta apua lumitöihin ja pyytäneet, että aura ainakin nostettaisiin ylös liittymien kohdalla, varsinkin risteysalueiden läheisyydessä, missä vallit muodostuvat todella korkeiksi. Heidät on luvattu laittaa jonotuslistalle, eikä sen jälkeen asiasta ole kuulunut mitään, ja vuodesta toiseen auraaja tekee vallit heidän kulkuväylänsä tukkeeksi niin, että autolla ei pihasta pääse kadulle. No, varmasti työn voisi ostaa myös yksityiseltä taholta, mutta sääliksi silti käy näitä vanhuksia ja sitä, että heidän pitää vielä vanhoilla päivillään taistella aurausvallien takia - kyllä he ovat veronsa maksaneet ja ansaitsisivat parempaa kohtelua ja palvelua!