Vaasa keskustelualue > Valtuuston tietoon

Kenen hyväksi VAASAN SÄHKÖ?

(1/52) > >>

manteiro:
Vaasan kaupunki omistaa Vaasan Sähkön osakekannan lähes kokonaan (98%)!

Herra Kaupunki siis hallinnoi, päättää ja määrää muun muassa sähkön jakeluhinnat. Ymmärtääkseni me vaasalaiset ihmiset olemme kuitenkin juuri tuo herra Kaupunki ja olemme kaikki omistajia yhteisessä sähköyhtiössämme. 
Miksei se siis näy tavallisen sähkönkuluttajan kukkarossa? Onko herra Kaupunki kuitenkin ketunhäntä kainalossa verottajan asialla piiloverojen, tuottovaatimusten muodossa?
 
Valtuuston, joka käyttää ylintä päätösvaltaa Vaasan Sähkössä, pitäisi ymmärtää sähkön hinnan korotusten puraisevan kaikkein pahiten eläkeläisiä ja muita pienituloisia.
Yösähkön hinta on myös kivunnut lähelle päiväsähkön hintaa. Siinä tuntuu petoksen maku, on narrattu ihmiset käyttämään varsinkin omakotitaloissa (yö)sähköä lämmitykseen. Potentiaalin täyttyessä voidaankin aloittaa hyväuskoisten rahastus!

Fortumin kettuherrat ovat opettaneet suomalaiset epäilemään kaikkien sähköherrojen selityksiä. Ovat nousseet parhaiksi säveltäjiksi Suomen yrityskartalla. Aina, vaikka pörssisähkön hinta alenee, sataa, tai paistaa on syytä nostaa sähkön hintaa!
Kilpailutus ei pure johtuen sähkönsiirron korkeasta keinotekoisesta hinnasta!

Hintapeli on liiankin helppoa, koska tuon sähkökarjan on pakko käyttää sähköä Suomen kaamoksessa ja pakkasessa!

EX-Vaasalainen:
Yösähkö aiotaan lopettaa koska hinta päiväsähköön on jo kaventunut olemattomiin.Vaasan Sähkö kuulemma aikoo yösähkön säilyttää.

Sähkön hinta nousee rajusti syksyllä koska vesivarastot on tyhjinä....

Onhan se hiukan ihme juttu täällä Suomessa kun periaatteessa kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimalla muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

Joko sinulla alkaa olla kipuraja sähkön hinnan suhteen ?

Tätä kysyin jo elokuussa toisessa viestiketjussa

Professional:
Vaasan Sähköllä ei ollut mitään todellista tarvetta nostaa jälleen taksojaan. Korotus perustuu taas
perinteisesti johonkin tekosyyhyn, joita löytyy pilvin pimein, eli nyt tuo päästökauppa kakkos vaihe.

TodellisuudessaToimitusjohtaja on ensisijaisesti johtoryhmän etujen edustaja, joka täyttää
tehtävänkuvaansa esimerkillisesti ja kvartaalitalouden vaatiman neton nousun vaatimusten mukaisesti.

Aiemmat palkansaajien yleiskorotukset ovat nyt sitten viimeistään kuitattu nollalinjaan, sekä
sähkön hinnan nousu tuo viimeistään kevääseen mennessä vuokrankorotukset, sekä muut
hintojenkorotukset, joihin kallistunut energia vaikuttaa.

Saatanan Kalliomäet ja Vaasan Sähköhurrit, eikö millään ole mitään rajaa ahneudessa ?

No, säästetään sitten lisää ja tehdään"pimeitä" hommia, sillä yhteiskunnan kusetukseen
on myös kansalaisilla oikeus, jos sananmukaisesti demokraattisesti mennään.

siskot-veljet:
Yhteiskunnan omistama tuotanto tuo turvallisuutta

On todella hyvä, että meillä Vaasalaisilla on edelleen Vaasan sähkö. Kysymys ei ole yksin sähköstä, vaan energiantuotanto on pidettävä poissa yksityisestä voitontavoittelusta. Energiatuotanto on kunnan ja valtion perustehtäviin kuuluva asia.

Entinen Vaasan kaupunginjohtaja Seppo Sanaksenaho vastasi aikoinaan, kun eräät poliitikot olisivat halunneet myydä Vaasan sähkön, suoraan sanomalehti Pohjalaisen kysymykseen myykö kaupunki Vaasan Sähköä ja Vesilaitosta että ei. Vaasa ei ole ahne eikä rahapulassa sanoi silloin Sanaksenaho. Vaasan Sähkön arvo on miljardi vanhaa mummon markkaa. Vaasalla ei ole mitään syytä luopua tuottavasta yhtiöstä vaan päinvastoin kehitämme sitä, vakuutti kaupunginjohtaja Sanaksenaho. Kysymys on kuntalaisten peruspalvelusta, jonka haluamme pitää itsellämme. Vaasan Sähkö turvaa edullisen sähkön vaasalaisille. Sama pätee Sanaksenahon mukaan myös vesilaitokseen. Kaupunki ei yhtiöitä toimintaa eikä myy sitä. Sanaksenaho kumoaa tiukasti väitteet, ettei sähköyhtiön omistaminen olisi kunnan perustehtävä.
– sähkön, veden ja lämmön järjestäminen kuuluu kunnan reviiriin ja ne ovat peruspalveluja. On paljon asioita kuten kulttuuri- ja urheilupalvelut, joita kunnan ei ole pakko tehdä, mutta ne vain tehdään.

Pienkuluttaja joutuu nykyoloissa aina maksamaan korkeimman hinnan sähköstään
Vaasan kaupunki saa osinkoa Vaasan Sähköstä, joka vuosi. Vaasan Sähkön toiminta jakautuu kolmeen erilliseen funktioon: sähkönmyyntiin, verkkotoimintaan ja kaukolämpötoimitukseen.

Käytännössä pien kuluttajat eivät hyödy vapaista sähkömarkkinoista. Norjassa ja Englannissa, jossa markkinat vapautuivat noin 15 vuotta sitten, vain 2 % kotitalouksista on vaihtanut sähköyhtiötä. Mummo maksaa aina korkeimman hinnan lampustaan.

Suurkuluttajat ostavat sähkönsä puoleen hintaan. Kaukolämpö ja verkkotoiminta ovat monopolitoimintaa, jossa omistaja määrää hinnan, kilpailua ei ole.

Vaasan Sähkö hankkii sähkönsä ja kaukolämpönsä osakkuusyhtiöstään Etelä-Pohjanmaan voima Oy:stä ja sen tytäryhtiöstä Vaskiluodon Voima Oy:stä. Vaasan Sähkö ja Laihian Sähkö Oy omistavat yhdessä 43 % EPV:stä. Tämä omistusosuus oikeuttaa (ja velvoittaa) voimalakapasiteettiin, joka on kaksi kertaa suurempi kuin yhtiöiden asiakkaiden huippukulutus. Tämä ylikapasiteettiin on tähän asti ollut kultakaivos. Yhtiö on pitkillä sopimuksilla ja hyvään hintaan myynyt ylijäämäsähkönsä markkinoilla.

Vaasan kaupunginvaltuusto päättä mitä Vaasan sähköstä tulevilla rahoilla tehdään. Näitä tuloja pitää ehdottomasti suunnatta kunnan sosiaali-, terveys- ja koulupalveluihin.

Kun Lapuan Sähkö meni Wattenfallille joutuvat Lapuan pienkuluttajat, jotka asuvat kerros- ja omakotitaloissa maksamaan 12 % enemmän sähköstään kuin Vaasan Sähkön asiakkaat.

Mikä mahtaa olla nykyisen kaupunginjohtajan Lumion mielipide Vaasan Sähköstä?
Hän on tunnetusti kokoomuksen ja yksityisen elinkeinoelämän edusmies.

Petri:

--- Quote from: siskot-veljet on 26. 11. 2006 20:08 ---Vaasan kaupunginvaltuusto päättä mitä Vaasan sähköstä tulevilla rahoilla tehdään. Näitä tuloja pitää ehdottomasti suunnatta kunnan sosiaali-, terveys- ja koulupalveluihin. 
--- End quote ---

Eli olet sitä mieltä että piiloverojen keruu tässä muodossa on mielestäsi hyväksyttävää? Omasta mielestäni kunnallisen sähköyhtiön tulee myydä tuotteensa siten, että niistä saadaan omakustannehinta. On täyttä piiloverotusta kerätä voitot sähköyhtiön kautta kaupungin loputtomaan kassaan.

Huono puoli asiassa on, että kaikille pitää myydä samalla hinnalla eli Vaasaan veronsa maksavia ei voida suosia tariffeissa. Silti mielestäni omakustanteinen hinnoittelu on järkevämpää - pakkoko yhteiskunnan on rahastaa jokaikisessä asiassa?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page