1281
Sekalaista keskustelua / Vs: Samlingspartiet rp - Kokoomus
« on: 23. 03. 2013 22:10 »
Sen verran porukka näyttää siellä salissa nuokkuvan, että kysymys voisi olla aivan aiheellinen suurimmalle osalle kansanedustajia.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1282
Sekalaista keskustelua / Vs: Vasemmistolainen media
« on: 23. 03. 2013 22:10 »
Kommunisteilla ja uusnatseilla oli loppujen lopuksi paljon yhteistä.
"Kuuban vallankumousarmeija ei kaihtanut yhteyksiä uusnatseihin niin kauan kuin yhteistyö palveli sen omia tarkoitusperiä"
http://historianet.fi/vallankumoukset/ss-upseerit-kouluttivat-fidel-castron-joukkoja
"Kuuban vallankumousarmeija ei kaihtanut yhteyksiä uusnatseihin niin kauan kuin yhteistyö palveli sen omia tarkoitusperiä"
http://historianet.fi/vallankumoukset/ss-upseerit-kouluttivat-fidel-castron-joukkoja
1283
Sekalaista keskustelua / Vs: Kysy - kansa vastaa
« on: 23. 03. 2013 21:09 »
Mukava laskuri.
" Olet säästänyt 7 564,4 milj. € "
Vielä jäi 2 miljardia kuitenkin pois otettavaa, että ei tarvitsisi ottaa lisävelkaa.
http://yle.fi/uutiset/mista_sina_saastaisit_jos_olisit_ministeri_kokeile_laskurilla/6544401#13,14,15,20,21,22,23,24,25,30,31,33,34,40,41,43,45,47,48,49,50,53,60,61,62,63,70,71,72,73,74,75,76,77,79,710,711,712,713,80,82,83,84,90,91,92,100,101,102,103,104,106,107
" Olet säästänyt 7 564,4 milj. € "
Vielä jäi 2 miljardia kuitenkin pois otettavaa, että ei tarvitsisi ottaa lisävelkaa.
http://yle.fi/uutiset/mista_sina_saastaisit_jos_olisit_ministeri_kokeile_laskurilla/6544401#13,14,15,20,21,22,23,24,25,30,31,33,34,40,41,43,45,47,48,49,50,53,60,61,62,63,70,71,72,73,74,75,76,77,79,710,711,712,713,80,82,83,84,90,91,92,100,101,102,103,104,106,107
1284
Sekalaista keskustelua / Vs: Kysy - kansa vastaa
« on: 23. 03. 2013 21:09 »
Oli siellä isompiakin summia.
"Valmentava työvoimakoulutus 14 milj. €
Vähennetään maahanmuuttajien koulutuksen tukea."
En ymmärrä väitettä, että ei olisi ollut kyseisiä vaihtoehtoja.
"Valmentava työvoimakoulutus 14 milj. €
Vähennetään maahanmuuttajien koulutuksen tukea."
En ymmärrä väitettä, että ei olisi ollut kyseisiä vaihtoehtoja.
1285
Sekalaista keskustelua / Vs: Kysy - kansa vastaa
« on: 23. 03. 2013 20:08 »
Oli siellä kaksi milliä, jotka liippaa läheltä
"Maahanmuuttoviraston toimintamenot 2 milj. €
Määräaikaisten virkojen lakkauttaminen."
"Maahanmuuttoviraston toimintamenot 2 milj. €
Määräaikaisten virkojen lakkauttaminen."
1286
Yleistä keskustelua / Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 23. 03. 2013 19:07 »En tiedä kumpi on perussuomalaisten mielestä pahempaa käytöstä, se että lapselle ei toruta ja kielletä karkkien kaivamista kaupassa tai että unohtaa punnita vihannekset vaiko kyseisen vanhemman käyttäytyminen:
http://www.hs.fi/kaupunki/Sivullinen+nuhteli+lasta+Espoossa++raivostunut+%C3%A4iti+hy%C3%B6kk%C3%A4si+kimppuun/a1363920989505?jako=1f97cf1b03eacd149543294bd8e7344f
Miten tämäkin liittyy jotenkin perussuomalaisiin? Onko perussuomalaisuudesta tullut jokin vakava trauma kun se ei suostu kuolemaan niin kuin "piireissä" on sovittu?
.
Perussuomalaisiin siten, että maahanmuuttopolitiikka on heidän ainoa politiikkansa, eivätkä muulla asialla tee politiikkaa. Ehkä EU:lla, mutta siinäkin jäi Timo kiinni sumutuksesta, kun ei oikeasti haluakaan erota EU:sta, vaikka niin on tavallaan antanut ymmärtää. Perussuomalaiset väittävät olevansa ainoa maahanmuuttokriittinen puolue. Ja näilläkin sivuilla selvästi perussuomalaisten kannattajat repivät mamuista otsikkoa, kuinka eivät osaa integroitua yhteiskuntaan. Toivon itse, että mamut eivät muutu samanlaisiksi kuten linkin kantasuomalainen. Olisiko se aitoa integroitumista?
1287
Sekalaista keskustelua / Vs: "Fennot, nuo perkeleet, yhdistävät kuntia"-muistolle!
« on: 23. 03. 2013 13:01 »
Kuuluukohan Eckerö Linen omistaja tai kuka siellä nyt olikaan jakamassa Suomen Sisuun? Eikö Suomen Sisulla ollut vähän samantyyppinen agenda vielä vähän aikaa sitten. Itse vastustan tuollaista täysin.
1288
Yleistä keskustelua / Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 22. 03. 2013 20:08 »
En tiedä kumpi on perussuomalaisten mielestä pahempaa käytöstä, se että lapselle ei toruta ja kielletä karkkien kaivamista kaupassa tai että unohtaa punnita vihannekset vaiko kyseisen vanhemman käyttäytyminen:
http://www.hs.fi/kaupunki/Sivullinen+nuhteli+lasta+Espoossa++raivostunut+%C3%A4iti+hy%C3%B6kk%C3%A4si+kimppuun/a1363920989505?jako=1f97cf1b03eacd149543294bd8e7344f
http://www.hs.fi/kaupunki/Sivullinen+nuhteli+lasta+Espoossa++raivostunut+%C3%A4iti+hy%C3%B6kk%C3%A4si+kimppuun/a1363920989505?jako=1f97cf1b03eacd149543294bd8e7344f
1289
Sekalaista keskustelua / Vs: Vasemmistolainen media
« on: 22. 03. 2013 20:08 »Uusnatsismi on jo levinny Suomessa oikeistolaisiin puolueisiin
Nyt alkaa pikku hiljaa paljastua, että fasistijärjestö Suomen Sisun toimijoita tosiaan on myös esimerkiksi Kokoomuksessa. Sisun hallitukseen on valittu Kristian Viding, joka ilmoittaa olevansa Kokoomuslainen. Kokoomuksen olisi syytä asettaa mahdolliset Sisun jäseniksi liittyneet jäsenet valinnan eteen: demokratia ja fasismi eivät ole yhteensovitettavissa. PS:n osalta tiedämme jo, että sen puoluejohto hyväksyy fasismin.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/8-kotimaa-paauutinen/118012-he-istuvat-suomen-sisun-hallituksessa
" Kokoomuslainen Viding luonnehtii itseään sanoilla "liberaali oikeistolainen".
en vetäisi vielä samaan kelkkaan. Mutta jos Li on oikeassa, että kysymyksessä on vain naamio, eikä aito toiminnan muutos, niin silloin tietysti.
1290
Valtuuston tietoon / Vs: Säästäminen Vaasan kaupungissa
« on: 22. 03. 2013 19:07 »
Tuossa toisessa keskustelussa puhutaan vankien lähettämisestä Venäjälle.
Menemättä sen syvällisemmin siihen asiaan, niin hämmästyttää vankilan sijainti yhdellä Vaasan parhaista paikoista. Uuden vankilan voisi rakentaa vaikka Vähänkyrön kaupunginosaan ja pyrkiä saamaan myyntituloja vankilasta muuttamalla se korkean luokan ranta-asumiseksi.
Menemättä sen syvällisemmin siihen asiaan, niin hämmästyttää vankilan sijainti yhdellä Vaasan parhaista paikoista. Uuden vankilan voisi rakentaa vaikka Vähänkyrön kaupunginosaan ja pyrkiä saamaan myyntituloja vankilasta muuttamalla se korkean luokan ranta-asumiseksi.
1291
Sekalaista keskustelua / Vs: Kunnat ja vaasa
« on: 22. 03. 2013 19:07 »
No valitettavasti minulle jäi epäselväksi koskisiko Siperian vankilareissu vain ulkomaalaisia vai myös suomalaisia. Jos Annan mielestä koskee myös suomalaisia niin olen samaa mieltä. Ja sitä paitsi Anna ei ole perinteinen perussuomalainen. Anna kannattaa taloudellisessa mielessä oikeistolaisia arvoja, mitä suuri osa perussuomalaisista poliitikoista ja äänestäjistä ei kannata. Eli en tiedä mikä olisi tässä asiassa yleinen perussuomalainen kanta. Tiedätkö sinä?
Lisäys: on joillakin perussuomalaisilla ihan hyviäkin ajatuksia, harmillisesti suurin osa ei osaa mielestäni ajatella muuta kuin maahanmuuttoa ja EU:ta, kun olisi paljon isompiakin ongelmia, kuten velkaantuminen
Lisäys: on joillakin perussuomalaisilla ihan hyviäkin ajatuksia, harmillisesti suurin osa ei osaa mielestäni ajatella muuta kuin maahanmuuttoa ja EU:ta, kun olisi paljon isompiakin ongelmia, kuten velkaantuminen
1292
Sekalaista keskustelua / Vs: Kunnat ja vaasa
« on: 22. 03. 2013 18:06 »Mutta kun satuimme syntymään hyyzäri yhteiskuntaan, silloin kun ei ole suomalaisista kyse. Siperia opettaa.
Liittyi tähän. Itse olen tasa-arvon kannalla, eli samasta rikoksesta sama rangaistus. Oli sitten kyse kenestä tahansa.
1293
Sekalaista keskustelua / Vs: Kunnat ja vaasa
« on: 22. 03. 2013 18:06 »
Tarkoititko minua. Kyllä taparikollisille, törkeille raiskaajille ja törkeille pahoinpitelijöille kansalaisuuteen katsomatta voitaisiin osoittaa rangaistus kärsittäväksi Siperiassa. Luulisin, että saataisiin puolitettua pahimmat rikokset.
Ja taposta ja murhasta itsestään selvyytenä Siperiaan. Ja valtio säästäisi rahaa.
Ja taposta ja murhasta itsestään selvyytenä Siperiaan. Ja valtio säästäisi rahaa.
1294
Sekalaista keskustelua / Vs: Ilmaston muutos maapallolla hälyttävää
« on: 22. 03. 2013 18:06 »
Uskon enemmän Rintamäkien olevan oikeassa siinä, että ilmaston lämpeneminen on tosiasia.
Mutta siinä Vihreät jälleen kerran eivät ajattele asioita kunnolla. Vaikeuttamalla suomalaista energiatehokasta ja suhteellisen puhdasta tuotantoa entistä enemmän, siirtyy tämä tuotanto Kiinaan ja päästöjä syntyy tuplasti enemmän. Eihän se ole järkevää.
Suomessa energiaa vaativan teollisuuden (kuten Rautaruukin )kurittaminen ja sen siirtyminen esim. Kiinaan ei varmasti vähennä päästöjä maailmanlaajuisesti.
Jos oikeasti ajettaisiin vihreitä arvoja, niin viljely ja erityisesti kasvihuoneet pitäisi pistää Suomessa kiinni niin nopeasti kuin mahdollista. Ja siirtää tuotanto etelämmäksi. Paljon, paljon vähemmän energiaa kuluu kurkkujen tuottamiseen Espanjassa ja rahtaamalla ne tänne.
Autoilussa kannattaisi vähän kuluttavat autot vapauttaa autoverosta, jolloin autokanta uusiutuisi hyvinkin nopeasti ja siirtää verotus entistä enemmän kulutuspohjaiseksi. Tällöin saataisiin kymmenessä vuodessa yksityisautoilun päästöt puolitettua.
Mutta siinä Vihreät jälleen kerran eivät ajattele asioita kunnolla. Vaikeuttamalla suomalaista energiatehokasta ja suhteellisen puhdasta tuotantoa entistä enemmän, siirtyy tämä tuotanto Kiinaan ja päästöjä syntyy tuplasti enemmän. Eihän se ole järkevää.
Suomessa energiaa vaativan teollisuuden (kuten Rautaruukin )kurittaminen ja sen siirtyminen esim. Kiinaan ei varmasti vähennä päästöjä maailmanlaajuisesti.
Jos oikeasti ajettaisiin vihreitä arvoja, niin viljely ja erityisesti kasvihuoneet pitäisi pistää Suomessa kiinni niin nopeasti kuin mahdollista. Ja siirtää tuotanto etelämmäksi. Paljon, paljon vähemmän energiaa kuluu kurkkujen tuottamiseen Espanjassa ja rahtaamalla ne tänne.
Autoilussa kannattaisi vähän kuluttavat autot vapauttaa autoverosta, jolloin autokanta uusiutuisi hyvinkin nopeasti ja siirtää verotus entistä enemmän kulutuspohjaiseksi. Tällöin saataisiin kymmenessä vuodessa yksityisautoilun päästöt puolitettua.
1295
Vaasa / Vs: Vaskiluoto mielissämme
« on: 22. 03. 2013 17:05 »
Viton ja kamaroudarin kanssa samaa mieltä. Eihän noissakin suunnitelmissa mitään pururadan alueelle olisi mitään tehty. Kuinka usein Aimo on ollut siellä metsikössä sisällä muualla kuin pururadan vieressä?
Mielenkiintoista kaksinaismoralismia yleensä ottaen viherpiipertäjiltä. Tiivis kerrostaloasuminen on ympäristön kannalta paras vaihtoehto. Vähentää liikennettä, voidaan optimoida ja pyrkiä kasvattamaan julkista liikennettä. Mutta samaan aikaan sitten ryteikköjä ei voida hyödyntää tätä varten. Vaan rakentaa pitäisi jonnekin minne ihmiset eivät edes halua. Mansikkasaarikin haluttaisiin pyhittää pelkästään puistoille.
Mielenkiintoista kaksinaismoralismia yleensä ottaen viherpiipertäjiltä. Tiivis kerrostaloasuminen on ympäristön kannalta paras vaihtoehto. Vähentää liikennettä, voidaan optimoida ja pyrkiä kasvattamaan julkista liikennettä. Mutta samaan aikaan sitten ryteikköjä ei voida hyödyntää tätä varten. Vaan rakentaa pitäisi jonnekin minne ihmiset eivät edes halua. Mansikkasaarikin haluttaisiin pyhittää pelkästään puistoille.
1296
Vaasa / Vs: Vaskiluoto mielissämme
« on: 22. 03. 2013 11:11 »
Salolle.
Kyllä tarjous olisi pitänyt pyytää Halmeelta.
Taitelijoilta voi ja pitääkin pyytää näkemystä. Mutta taitelija ei saa määrätä yhteiskunnan suuntaa. Se on juuri viranomaisasemassa olevien arkkitehtien ongelma, että heillä menee subjektiivisuus ja demokratia sekaisin. Halme ainakin omilla nykyisillä näkemyksilleen edustaa juuri samaa hallintokulttuuria mitä sinä ja minä kritisoimme.
Viranomaisasemassa olevan arkkitehdin pitäisi pystyä tarkastelemaan suunnitelmia objektiivisesti. Taiteilijan näkemyksellä ei saa tehdä päätöstä. Muutenhan juuri joudutaan tilanteeseen, jossa vaikkapa kaavan tekijä tahallisesti pyrkii omien mieltymystensä mukaisesti rajaamaan tietyt materiaalit pois, kun kerran taitelijanäkemyksen se ei häntä miellytä.
Kyllä tarjous olisi pitänyt pyytää Halmeelta.
Taitelijoilta voi ja pitääkin pyytää näkemystä. Mutta taitelija ei saa määrätä yhteiskunnan suuntaa. Se on juuri viranomaisasemassa olevien arkkitehtien ongelma, että heillä menee subjektiivisuus ja demokratia sekaisin. Halme ainakin omilla nykyisillä näkemyksilleen edustaa juuri samaa hallintokulttuuria mitä sinä ja minä kritisoimme.
Viranomaisasemassa olevan arkkitehdin pitäisi pystyä tarkastelemaan suunnitelmia objektiivisesti. Taiteilijan näkemyksellä ei saa tehdä päätöstä. Muutenhan juuri joudutaan tilanteeseen, jossa vaikkapa kaavan tekijä tahallisesti pyrkii omien mieltymystensä mukaisesti rajaamaan tietyt materiaalit pois, kun kerran taitelijanäkemyksen se ei häntä miellytä.
1297
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 22. 03. 2013 11:11 »
Anna, ajatuksesi ovat hyviä. Nythän Yrittäjät kiittelivät syntynyttä budjettisopimusta, mutta Perussuomalaisten (Timo Soini) mielestä se oli vain kumartelua EK:n suuntaan. Tämähän on tietysti luonnollista vasemmistolaiselta puolueelta.
1298
Sekalaista keskustelua / Vs: Kunnat ja vaasa
« on: 22. 03. 2013 11:11 »
Ei olisi muuten huono idea tuo vankeinhoidon ulkoistaminen Venäjälle. Tulisi varmasti halvemmaksi kuin suomalainen luksusvankila. Tämä siis luonnollisesti koskisi myös suomalaisia. Olisiko perussuomalaisista ajamaan asiaa? Vai koskisiko ulkoistaminen vain väärän värisiä ja rotuisia?
1299
Vaasa / Vs: Vaskiluoto mielissämme
« on: 22. 03. 2013 11:11 »
Eikö samaa voi vaatia myös suomalaisilta sohvilla makaajilta?
1300
Vaasa / Vs: Vaskiluoto mielissämme
« on: 22. 03. 2013 08:08 »
Anteeksi, jotenkin ajattelin, että Halme asuu Vaskiluodossa. Mutta ei taida asua.
" Olemme asukasyhdistyksen nimissä lähettäneet muistutuksia ja valituksia asiasta laihoin tuloksin. Olikin iloinen yllätys lehdestä lukea hallinto-oikeuden Vaskiluodon virkistysaluetta suojeleva päätös. Toivottavasti päätöksessä pysytään grynderien houkutuksista huolimatta. "
Kuitenkin hänellä on subjektiivinen näkökanta asiaan. Ja virkamiehen pitäisi käsitellä asiaa objektiivisesti. Luultavasti hän vastusti ollessaan kaupungin arkkitehti kehitystä, joten ei ole ihmekään että Vaasa ei ole kehittynyt.
" Olemme asukasyhdistyksen nimissä lähettäneet muistutuksia ja valituksia asiasta laihoin tuloksin. Olikin iloinen yllätys lehdestä lukea hallinto-oikeuden Vaskiluodon virkistysaluetta suojeleva päätös. Toivottavasti päätöksessä pysytään grynderien houkutuksista huolimatta. "
Kuitenkin hänellä on subjektiivinen näkökanta asiaan. Ja virkamiehen pitäisi käsitellä asiaa objektiivisesti. Luultavasti hän vastusti ollessaan kaupungin arkkitehti kehitystä, joten ei ole ihmekään että Vaasa ei ole kehittynyt.
1301
Vaasa / Vs: Vaskiluoto mielissämme
« on: 22. 03. 2013 07:07 »
Ja Pitääpä vielä lisätä, että Halmeella on näköjään oma lehmä ojassa, kun tuollaisia kirjoittelee. Oma etu menee yleisen edun edelle.
1302
Vaasa / Vs: Vaskiluoto mielissämme
« on: 22. 03. 2013 06:06 »
Huh huh,
Virkamiehen tehtävänä, oli arkkitehti tai sitten ei, on seurata ja pyrkiä toteuttamaan lain puitteissa kansan toiveita. Kansan toiveita edustaa Vaasan kaupunginhallitus, valtuusto ja luottamusmiehet. Demokratian irvikuva on Askon Halmeen mukainen arkkitehti kaupungin virkamiehenä, joka pyrkii ajamaan omia mieltymyksiään ja subjektiivisia käsityksiään läpi vaikka harmaan kiven ja estämällä kaikki muutokset, jotka eivät häntä itseään miellytä.
Ehkäpä Asko Halmeesta johtuen ja oppineena Vaasan kaupunki ei halua enää tälläisiä kaupungin kehittämisen jarruja pallkalistoillaan.
(Aito demokraattinen toimintamalli ei myöskään toimi grynderien ehdoilla, vaan pyritään luonnollisesti talouden sekä ympäristön kannalta optimaaliseen lopputulokseen)
Virkamiehen tehtävänä, oli arkkitehti tai sitten ei, on seurata ja pyrkiä toteuttamaan lain puitteissa kansan toiveita. Kansan toiveita edustaa Vaasan kaupunginhallitus, valtuusto ja luottamusmiehet. Demokratian irvikuva on Askon Halmeen mukainen arkkitehti kaupungin virkamiehenä, joka pyrkii ajamaan omia mieltymyksiään ja subjektiivisia käsityksiään läpi vaikka harmaan kiven ja estämällä kaikki muutokset, jotka eivät häntä itseään miellytä.
Ehkäpä Asko Halmeesta johtuen ja oppineena Vaasan kaupunki ei halua enää tälläisiä kaupungin kehittämisen jarruja pallkalistoillaan.
(Aito demokraattinen toimintamalli ei myöskään toimi grynderien ehdoilla, vaan pyritään luonnollisesti talouden sekä ympäristön kannalta optimaaliseen lopputulokseen)
1303
Sekalaista keskustelua / Vs: Vasemmistolainen media
« on: 22. 03. 2013 05:05 »
Aika mielenkiintoinen analyysi Timo. Ja varmasti pitää paikkansa.
Asiasta on tehty lukuisia psykologisia tutkimuksiakin. Ihmisellä pitää olla aina joku motiivi tehdä työnsä paremmin. Joillekin se on raha, joillekin onnistuminen työssään. Jos aina tuloksesta riippumatta kaikki jaetaan solidaarisesti tasan, niin ihmisjoukossa on vain hyvin, hyvin harva, jolla pelkkä työn tekemisen ilo johtaa optimaaliseen työn tekemiseen. Tällöin löytyy aina niitä, jotka sitten lusmuilevat. Lusmuilijoiden käytös leviää yhä suuremmalle joukolle: miksi minäkään, kun ei hänkään. Samaan lopputulokseen joudutaan vasemmistolaisellakin ajattelulla. Liian iso määrä vastikkeettomilla tulonsiirroilla elävä joukko rapauttaa tulonsiirroista maksavien moraalin. Tämän takia aito kommunismi, eikä vasemmistolaisuus voi ikinä toimia.
Niinkauan kuin ei ole olemassa muuta universaalisti tunnettua ja laskettavissa olevaa arvoa kuin raha, niin kauan raha on se tärkein ohjaava tekijä työn tuloksen arvostuksessa. Rakkaus, perhe, vapaa-aika, ympäristö jne...eivät ole ainakaan vielä teknisesti määriteltävissä ja lisäksi aina subjektiivisia ja henkilökohtaisia.
Asiasta on tehty lukuisia psykologisia tutkimuksiakin. Ihmisellä pitää olla aina joku motiivi tehdä työnsä paremmin. Joillekin se on raha, joillekin onnistuminen työssään. Jos aina tuloksesta riippumatta kaikki jaetaan solidaarisesti tasan, niin ihmisjoukossa on vain hyvin, hyvin harva, jolla pelkkä työn tekemisen ilo johtaa optimaaliseen työn tekemiseen. Tällöin löytyy aina niitä, jotka sitten lusmuilevat. Lusmuilijoiden käytös leviää yhä suuremmalle joukolle: miksi minäkään, kun ei hänkään. Samaan lopputulokseen joudutaan vasemmistolaisellakin ajattelulla. Liian iso määrä vastikkeettomilla tulonsiirroilla elävä joukko rapauttaa tulonsiirroista maksavien moraalin. Tämän takia aito kommunismi, eikä vasemmistolaisuus voi ikinä toimia.
Niinkauan kuin ei ole olemassa muuta universaalisti tunnettua ja laskettavissa olevaa arvoa kuin raha, niin kauan raha on se tärkein ohjaava tekijä työn tuloksen arvostuksessa. Rakkaus, perhe, vapaa-aika, ympäristö jne...eivät ole ainakaan vielä teknisesti määriteltävissä ja lisäksi aina subjektiivisia ja henkilökohtaisia.
1304
Vaasa / Vs: Poliisilla on asiaa
« on: 21. 03. 2013 22:10 »
Tälläistä löytyi lööppisanomien keskustelupalstalta. Onko sitten totta tai ei.
"No, tämähän on täysin selvää. Viimeksi, kun poliisi meni Pasilla kylään, niin kyse oli Helsingin Tapulikaupungissa sijaitsevasta Overkill MC:n tiloista (nyk. Hells Angels Finland) - nyt Vaasassa on nostamassa päätään Mongols MC."
"No, tämähän on täysin selvää. Viimeksi, kun poliisi meni Pasilla kylään, niin kyse oli Helsingin Tapulikaupungissa sijaitsevasta Overkill MC:n tiloista (nyk. Hells Angels Finland) - nyt Vaasassa on nostamassa päätään Mongols MC."
1305
Valtuuston tietoon / Vs: Säästäminen Vaasan kaupungissa
« on: 21. 03. 2013 22:10 »
Yksi opettajan virka unohtui laskelmassa.
Tulospalkkiot on niin ja näin. Jos ne tulee niin kuin Manulle illallinen, niin silloin tulospalkkioilla ei ole yhtään mitään virkaa.
Tulospalkkiot on niin ja näin. Jos ne tulee niin kuin Manulle illallinen, niin silloin tulospalkkioilla ei ole yhtään mitään virkaa.
1307
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 21. 03. 2013 17:05 »
Olisiko aika tunnustaa Perussuomalaiset vasemmistolaiseksi puolueeksi? Eikä ole yrittäjän asialla yhtään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550239280.html
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57825-riemu-repesi-yrittajilla-verotus-kevenee-selvasti
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550239280.html
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57825-riemu-repesi-yrittajilla-verotus-kevenee-selvasti
1308
Sekalaista keskustelua / Vs: Kunnat ja vaasa
« on: 21. 03. 2013 17:05 »
Nyt Eikka on aika pahasti kateissa. Enemmistöltään ruotsinkielinen Mustasaari yritti saada Ikean omille mailleen Vaasan ohitse.
1309
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Keskussairaalan touhut ihmetyttää
« on: 21. 03. 2013 17:05 »
Jos Vaasa olisi valinnut Tampereen, niin tässä muutaman vuoden sisään kaikki päivystys siirtyisi Seinäjoelle. Silloin koko Pohjanmaalta kuljettaisiin jokaisessa asiassa Seinäjoelle. Se on fakta. Nyt sentään saamme pitää ja olla vaikuttamassa itse mitä päivystyksiä ja toimintoja Vaasassa kannattaa säilyttää.
Vaikea ottaa kantaa Sjölundin tapaukseen ilman tarkkoja tilastoja, mutta jos vastaavia korvapotilaita on vaikka 2 vuodessa, niin kyllä tulee aika kalliiksi päivystyksen pitäminen heille. Tai edes 20. Se vasta hullua taloudenpitoa olisi. Luulisi, että keskussairaalassa on tehty laskelmia asiasta ja päädytty siten kyseiseen ratkaisuun. Jos akuutteja päivystyksen ulkopuolisia korvapotilaita olisi riittävä määrä, niin varmasti silloin pidettäisiin päivystys Vaasassa.
Kaava on tälläinen
Jos päivystykseen saapuvien potilaiden määrä kertaa matkakustannukset kertaa Tampereen lasku Vaasalle ylittää päivystyksen hinnan, niin silloin Vaasa luonnollisesti pitää päivystyksen itsellään.
Arvioni on, että päivystyksen hinta ylittäisi vähintään kymmenkertaisesti nykyisestä toimintamallista syntyvät kustannukset. Jolloin nykyisellä velkaantumistahdilla ei ole mielestäni yhtään epäselvää, kumpi ratkaisu on järkevämpi.
Vaikea ottaa kantaa Sjölundin tapaukseen ilman tarkkoja tilastoja, mutta jos vastaavia korvapotilaita on vaikka 2 vuodessa, niin kyllä tulee aika kalliiksi päivystyksen pitäminen heille. Tai edes 20. Se vasta hullua taloudenpitoa olisi. Luulisi, että keskussairaalassa on tehty laskelmia asiasta ja päädytty siten kyseiseen ratkaisuun. Jos akuutteja päivystyksen ulkopuolisia korvapotilaita olisi riittävä määrä, niin varmasti silloin pidettäisiin päivystys Vaasassa.
Kaava on tälläinen
Jos päivystykseen saapuvien potilaiden määrä kertaa matkakustannukset kertaa Tampereen lasku Vaasalle ylittää päivystyksen hinnan, niin silloin Vaasa luonnollisesti pitää päivystyksen itsellään.
Arvioni on, että päivystyksen hinta ylittäisi vähintään kymmenkertaisesti nykyisestä toimintamallista syntyvät kustannukset. Jolloin nykyisellä velkaantumistahdilla ei ole mielestäni yhtään epäselvää, kumpi ratkaisu on järkevämpi.
1310
Sekalaista keskustelua / Vs: "Fennot, nuo perkeleet, yhdistävät kuntia"-muistolle!
« on: 21. 03. 2013 16:04 »
Hmmmm... eikö tässä nyt pitäisi pahimpien fennomaanien olla iloisia, kun ruotsinkielinen lähetetään Tampereelle. Ainakin sen tyyppistä kirjoittelua täällä on ollut, kuinka ruotsinkielisiä suositaan ties missä ja aina. Sjölundin tapaushan osoittaa tasapuolisuutta kielivähemmistöä kohtaan???
1311
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 21. 03. 2013 15:03 »
Riippuu siitä, millä tavalla viisaita. Eli riippuu siitä mikä oli tavoite.
Jättäytymällä oppositioon saivat "viisaasti" enemmän ääniä.
Jättäytymällä oppositioon eivät pääse "tyhmästi" parantamaan/muuttamaan ajamiaan asioita.
Jättäytymällä oppositioon saivat "viisaasti" enemmän ääniä.
Jättäytymällä oppositioon eivät pääse "tyhmästi" parantamaan/muuttamaan ajamiaan asioita.
1312
Sekalaista keskustelua / Vs: Kunnat ja vaasa
« on: 21. 03. 2013 15:03 »
Viimeinen yleinen tieto on, että Ikealla on aiesopimus, joka ei käytännössä takaa mitään. Itse uskoisin ja toivon, että Vaasan kannalta peli ei ole menetetty, kunhan vain kaava saadaan vahvistettua.
1313
Vaasa / Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 21. 03. 2013 15:03 »
Kyllä Mona Lisan taulun omistaja saa tehdä taululleen mitä haluaa. (Paitsi, jos kohde on suojeltu).
Ei olut kysymys siitä, että kuka tahansa saa tehdä mitä haluaa. Laajennusrakentaminen menee ihan täysin normaalien rakennusprosessien mukaan. Jos kohde on suojeltu tai muuten kovemman luokan kohde, niin viranomaisvaatimukset suunnittelijan tasosta ovat korkeammat. Lupaprosessissa käydään läpi suunnitelmat ja sitten katsotaan vastaako suunnitelmat käyttötarkoitusta, sopiiko ympäristöön jne.. ja myös sitä, että onko suunnittelijan osaaminen riittävää sekä suunnitelmien taso tarpeeksi korkea. Tätä vartenhan meillä on kaavat ja viranomaismääräykset.
Eri asia on, jos rakennusvalvonnan kompetenssi on huonoa tai että kumarretaan liikaa rakennuttajien suuntaan.
Ideaa ei saa tuhota, jos rakennus on arkkitehtonisesti kovemman luokan kohde. Viranomaiset sitten katsovat, että laajennus sopii ympäristöön ja vanhaan rakennukseen. Olisi aikamoinen soppa edessä, jos kaikissa julkisivuremontoissa pitäisi alkaa etsiä arkkitehtejä ympäri maata. Entä kun kysymyksessä on arkkitehtitoimisto? Jonka on ostanut isompi toimisto? Ulkomainen toimisto? Entä jos arkkitehti on ulkomailta?
Ei olut kysymys siitä, että kuka tahansa saa tehdä mitä haluaa. Laajennusrakentaminen menee ihan täysin normaalien rakennusprosessien mukaan. Jos kohde on suojeltu tai muuten kovemman luokan kohde, niin viranomaisvaatimukset suunnittelijan tasosta ovat korkeammat. Lupaprosessissa käydään läpi suunnitelmat ja sitten katsotaan vastaako suunnitelmat käyttötarkoitusta, sopiiko ympäristöön jne.. ja myös sitä, että onko suunnittelijan osaaminen riittävää sekä suunnitelmien taso tarpeeksi korkea. Tätä vartenhan meillä on kaavat ja viranomaismääräykset.
Eri asia on, jos rakennusvalvonnan kompetenssi on huonoa tai että kumarretaan liikaa rakennuttajien suuntaan.
Ideaa ei saa tuhota, jos rakennus on arkkitehtonisesti kovemman luokan kohde. Viranomaiset sitten katsovat, että laajennus sopii ympäristöön ja vanhaan rakennukseen. Olisi aikamoinen soppa edessä, jos kaikissa julkisivuremontoissa pitäisi alkaa etsiä arkkitehtejä ympäri maata. Entä kun kysymyksessä on arkkitehtitoimisto? Jonka on ostanut isompi toimisto? Ulkomainen toimisto? Entä jos arkkitehti on ulkomailta?
1314
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 21. 03. 2013 15:03 »
Hautalahan toimi juuri kuten kaikki suomalaiset poliitikot ovat toimineet häntä ennen. Ensin kielletään, sitten valehdellaan ja viimeisenä tunnustetaan ja syytetään muita. Juuri niinkuin maan tapana on.
Onko teillä antaa esimerkkejä poliitikon suoraselkäisestä toiminnasta vastaavissa tapauksissa? Itselle ei tule heti yhtään tapausta mieleen. Paitsi muista maista kuin Suomesta.
Ainoa hallitus, joka edes yritti tehdä asialle jotain, oli 90- luvun alussa. Sen jälkeen ollaan menty syvemmälle suohon. Ja perussuomalaisilla oli viime eduskuntavaaleissa mahdollisuus mennä tekemään muutosta, mutta mieluummin haluttiin kerätä poliittisia pisteitä.
Onko teillä antaa esimerkkejä poliitikon suoraselkäisestä toiminnasta vastaavissa tapauksissa? Itselle ei tule heti yhtään tapausta mieleen. Paitsi muista maista kuin Suomesta.
Ainoa hallitus, joka edes yritti tehdä asialle jotain, oli 90- luvun alussa. Sen jälkeen ollaan menty syvemmälle suohon. Ja perussuomalaisilla oli viime eduskuntavaaleissa mahdollisuus mennä tekemään muutosta, mutta mieluummin haluttiin kerätä poliittisia pisteitä.
1315
Yleistä keskustelua / Vs: Miksi vain Tolppanen?
« on: 21. 03. 2013 08:08 »
Jossain välissä Perussuomalaisten on pakko ottaa kantaa myös muihinkin asiohin kuin maahanmuuttoon. Väistämättä tämä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.
Tällöin puolue tekee "vihreät". Eli joutuu profiloitumaan muussakin asiassa. Koska suurin osa äänestäjistä ja puolueaktiiveista on vasemmistoa, joutuu se myös tekemään puolueohjelmansa sen mukaisesti. Esimakuahan tästä on jo nähty jo aikaisemmin. Eli käytännössä puolue asettuu arvokentässä vasemmistokonservatiiveihin, siinä missä vasemmistoliitto ja vihreät ovat vasemmistoliberaaleja.
Tällöin puolue tekee "vihreät". Eli joutuu profiloitumaan muussakin asiassa. Koska suurin osa äänestäjistä ja puolueaktiiveista on vasemmistoa, joutuu se myös tekemään puolueohjelmansa sen mukaisesti. Esimakuahan tästä on jo nähty jo aikaisemmin. Eli käytännössä puolue asettuu arvokentässä vasemmistokonservatiiveihin, siinä missä vasemmistoliitto ja vihreät ovat vasemmistoliberaaleja.
1316
Vaasa / Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 21. 03. 2013 08:08 »
Askolla on uskomatonta ylimielisyyttä. Juuri sitä miksi arkkitehtejä haukutaan.
Olisi erittäin kummallista, että suunnittelijalla säilyisi jonkinlainen oikeus vaatia rakennettua taloa säilytettäväksi ennallaan, ja yhtä lailla kummallista, että suunnittelijalle annettaisiin vuosikymmenten jälkeen joku kummallinen etuoikeus suunnitella laajennus/muutostyöt ja maksattaa siitä itse päätettävän summan. Huh huh.
Voisiko olla syynä, että tälläisistä ylimielisistä arkkitehdeistä johtuen kyseinen virka haluttiin lakkauttaa. Totta kai varmasti halutaan, että arkkitehtuuri on kunnollista ja hyvin suunniteltua, mutta Askon alaisuudessa "häntä heiluttaisi koiraa".
Lisäys:
Missä Asko oli silloin kun Vaasan vanhoja hienoja taloja keskustassa raiskattiin?
Olisi erittäin kummallista, että suunnittelijalla säilyisi jonkinlainen oikeus vaatia rakennettua taloa säilytettäväksi ennallaan, ja yhtä lailla kummallista, että suunnittelijalle annettaisiin vuosikymmenten jälkeen joku kummallinen etuoikeus suunnitella laajennus/muutostyöt ja maksattaa siitä itse päätettävän summan. Huh huh.
Voisiko olla syynä, että tälläisistä ylimielisistä arkkitehdeistä johtuen kyseinen virka haluttiin lakkauttaa. Totta kai varmasti halutaan, että arkkitehtuuri on kunnollista ja hyvin suunniteltua, mutta Askon alaisuudessa "häntä heiluttaisi koiraa".
Lisäys:
Missä Asko oli silloin kun Vaasan vanhoja hienoja taloja keskustassa raiskattiin?
1317
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 21. 03. 2013 08:08 »
Risto,
Pisteet sulle. Siis oikeasti. Pitäisin tätä turhana Hautalaan kohdistuvana ajojahtina ja jeesusteluna, jos Hautala ei olisi sortunut valehteluun ja vastaavasti aikaisemmin kritisoinut toisia poliitikkoja pimeästä vaalirahasta.
Harmillisesti nyt keskustelu kohdistuu Hautalaan, kun pitäisi keskustella siitä, onko tämä työn ja yritysten älytön verottaminen Suomessa järkevää, kun pimeästi maksaminen läpi yhteiskuntaluokkien on tosiasiallisesti enemmän tapa kuin poikkeus.
Eikalle: tuntuu jotenkin hauskalta kun tälläistä humaania äärioikeistolaista (talousasioissa Suomessa ääripäätä) nimitellään vasuriksi. Kokoomuslaiset lienevät sitten kommunisteja ja SDP äärikommunisteja
No toisaalta esim. kokoomus olisi Saksassa, Ranskassa, Yhdysvalloissa taloudellisessa mielessä enemmänkin vasemmistoa kuin oikeistoa
Pisteet sulle. Siis oikeasti. Pitäisin tätä turhana Hautalaan kohdistuvana ajojahtina ja jeesusteluna, jos Hautala ei olisi sortunut valehteluun ja vastaavasti aikaisemmin kritisoinut toisia poliitikkoja pimeästä vaalirahasta.
Harmillisesti nyt keskustelu kohdistuu Hautalaan, kun pitäisi keskustella siitä, onko tämä työn ja yritysten älytön verottaminen Suomessa järkevää, kun pimeästi maksaminen läpi yhteiskuntaluokkien on tosiasiallisesti enemmän tapa kuin poikkeus.
Eikalle: tuntuu jotenkin hauskalta kun tälläistä humaania äärioikeistolaista (talousasioissa Suomessa ääripäätä) nimitellään vasuriksi. Kokoomuslaiset lienevät sitten kommunisteja ja SDP äärikommunisteja
No toisaalta esim. kokoomus olisi Saksassa, Ranskassa, Yhdysvalloissa taloudellisessa mielessä enemmänkin vasemmistoa kuin oikeistoa
1318
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 21. 03. 2013 06:06 »
Älä ole herkkoo tekopyhä.
Kysymyksessä on maan tapa, johon ovat syyllisiä myös monta perussuomalaista, jollei jopa enemmistö perussuomalaisista kansanedustajista. Tästä johtuen Pentti Oinonen JOUTUU painottamaan, että kysymyksessä YKSINOMAAN HÄNEN, EI perussuomalaisten aloite. Ehkä hän on perussuomalaisista kansanedustajista ainoa, joka pystyy varmasti sanomaan, että ei ole teettänyt pimeitä töitä.
"Ahaa kun perussuomalaiset toimivat herrasmiesmäisesti eivätkä lyö enää lyötyä niin sekin on paha"
Niin, tämä on sitä maan tapaa, jota eivät Perussuomalaiset kovista puheistaan huolimatta edes pyri muuttamaan
Kysymyksessä on maan tapa, johon ovat syyllisiä myös monta perussuomalaista, jollei jopa enemmistö perussuomalaisista kansanedustajista. Tästä johtuen Pentti Oinonen JOUTUU painottamaan, että kysymyksessä YKSINOMAAN HÄNEN, EI perussuomalaisten aloite. Ehkä hän on perussuomalaisista kansanedustajista ainoa, joka pystyy varmasti sanomaan, että ei ole teettänyt pimeitä töitä.
"Ahaa kun perussuomalaiset toimivat herrasmiesmäisesti eivätkä lyö enää lyötyä niin sekin on paha"
Niin, tämä on sitä maan tapaa, jota eivät Perussuomalaiset kovista puheistaan huolimatta edes pyri muuttamaan
1319
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 20. 03. 2013 21:09 »
Perussuomalaista kaksinaismoralismia parhaimmillaan:
Perussuomalaisilla olisi kaikkien aikojen mahdollisuus iskeä Hautalaan ja hallitukseen vaikkapa välikysymyksen kautta, mutta, mutta, mutta ja vielä kerran mutta
AINOANA perussuomalaisten kansanedustajista Oinonen nostaa asian esille ja vielä painottaa seuraavaa:
"Oinonen korostaa, että asian esiin nostaminen on YKSINOMAAN HÄNEN OMA aloitteensa, EI perussuomalaisten eduskuntaryhmän tai puolueen."
Näin jäi nyt Perussuomalaiset poliitikot kiinni omasta kaksinaismoralismistaan, tai eivät yksinkertaisesti voi nostaa asiaa esille, kun vastaavia töitä itse teettäneet.
Perussuomalaisilla olisi kaikkien aikojen mahdollisuus iskeä Hautalaan ja hallitukseen vaikkapa välikysymyksen kautta, mutta, mutta, mutta ja vielä kerran mutta
AINOANA perussuomalaisten kansanedustajista Oinonen nostaa asian esille ja vielä painottaa seuraavaa:
"Oinonen korostaa, että asian esiin nostaminen on YKSINOMAAN HÄNEN OMA aloitteensa, EI perussuomalaisten eduskuntaryhmän tai puolueen."
Näin jäi nyt Perussuomalaiset poliitikot kiinni omasta kaksinaismoralismistaan, tai eivät yksinkertaisesti voi nostaa asiaa esille, kun vastaavia töitä itse teettäneet.
1320
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 20. 03. 2013 19:07 »Maahanmuuton aiheuttamat menot ja tulot
Toveri Magnus on odotettavan asenteellinen, tällöin laskelmaan voitaisiin sisältää myös työperäinen maahanmuutto minkä kuluja ei ole tarpeen laskea, koska niitä ei juurikaan ole.
Olet ehkä oikeassa. Silloin aloitteesta kannattaa ehkä poistaa tai vähintäänkin muuttaa alkuosa toisesta kappaleesta, koska siinä puhutaan maahanmuutto selvityksistä.
Ongelma lienee myös siinä, että miten määritellä ex-pakolainen, joka ei ole enää pakoilaisstatuksella. Eli henkilö, joka nyt vaikka on saapunut naapurikuntaan, mutta tullessaan Vaasaan ei ole enää pakolainen? (en tiedä miten virastoissa asiat kirjataan, joten en voi tarkemmin ottaa kantaa)