Vaasalaisia.info - keskustelut

Suomen Sisu voisi sitten konkretisoida mitä noilla ylevillä lausunnoillaan tarkoittaa? Mitä tarkoittaa yhtenäinen kansallinen moraali? Sitäkö, että toivoo sotaa Pohjois-Koreaan? Suomen Sisu voi olla vaikka kuinka hyvä periaatteiltaan, mutta jos jäsenistö koostuu sotaa ihannoivista isänmaan luusereista, niin silloin olettaisin, että pikku hiljaa alkaa järjestö myös muistuttaa jäseniään.

Jos haluat käydä keskustelua Suomen Sisu nimisen järjestön kanssa uskoisin siihen tarkoitukseen löytyvän parempiakin paikkoja kuin "Mikä mättää vaasassa" Tai "Perussuomalaiset" -ketjut tällä forumilla. Mitä luulet, onkohan tämä paikka ollenkaan oikea osoite kysymyksillesi koskien järjestöä nimeltään "Suomen Sisu"?

Eli oletko jäsen? Tai kannatatko Suomen Sisua? Et vastannut aikaisemmin kysymykseeni.

En ole Suomen Sisun jäsen, enkä tiedä kyseisestä järjestöstä niin paljoa, että osaisin sanoa olenko heidän kanssaan samaa mieltä mistään asiasta. Kyseinen  järjestö tuntuu olevan sinulle itsellesi selkeästi mieltä kiihottava. Suon sinulle kuitenkin mahdollisuuden jättää syvemmät kompleksisi selvittämättä näin julkisesti.

En muuten ole ruotsinkielinen, enkä vasemmistolainen. Tiedoksesi.

Käyttäydyt kuin Suomenruotsalainen, Toveri Magnus.
[/quote]

Aha, kiva tietää miten suomenruotsalainen käyttäytyy. Ja sinä käyttäydyt mielestäni kuin natsipelle eli lienemme tasoissa?

Suomen Sisu voi olla ihan ok järjestö, jossa siellä eivät huitele natsipellet ja isänmaan luuserit. Ainakin uusi puheenjohtaja vaikuttaa ainakin selväjärkiseltä, eikä miltään natsipelleltä. Tähän ketjuun tämä keskustelu ei kuulu, mutta Perussuomalaisiin kyllä hyvinkin, koska johdetaanhan kyseistä järjestöä Perussuomalaisen toimesta. Julkisuudessakaan ei liene ollut muiden puolueiden poliitikkoja, jotka kyseiseen järjestöön kuuluvat.

Quote from: make on 12. 03. 2013 16:04

Näyttäisi tuolla Suomen Sisulla olevan hyviä kantoja

Ja miten tämä liittyy perussuomalaiset -ketjuun?

Juurihan Perussuomalainen kansanedustaja valittiin kyseisen puljun puheenjohtajaksi. Monta muutakin tunnettua Persua on ollut puljun johdossa. Etkö seuraa uutisia yhtään?

Lansionille. Paikalliset suuret yritysjohtajat ovat yhteisessä adressissaan toivoneet kuntaliitoksia. En usko, että ilman syytä näitä toivovat ja jopa adressin allekirjoittavat. Ja sama näkemys on myös aika monella Vaasan ulkopuolisilla lähikuntien yritysjohtajilla.

Niin, koko Pohjanmaan maakunnalta vietiin TE-keskusta ja ties mitä Etelä-Pohjanmaan keskukseen Seinäjoelle keskitettiin ties mitä. Ja lopputulokset ovat olleet huonoja, kun osaamista on väkipakoin siirretty olemassa olevilta paikoilta täysin uusille paikoille. Tuloksethan ovat olleet täysi fiasko.

En ole pöllinyt. Mutta lähikauppa kielsi koululaisia tulemasta sisään. Jotkut olivat kuulemma pöllineet. Itseäni harmitti kun ei saanut mennä ostamaan limua. Ei ollut mamuja sillon vielä.

Oman näkemykseni mukaan tilanne oli ennen leikkimielistä ja vaasalaiset katsoivatkin ehkä liikaakin "alaspäin" Seinäjokeen, kun S-joen keskusta on täynnä maksimissaan kaksikerroksisia rakennuksia.

Sitten alkoi Keskustan minun mielestäni täysin epäonnistunut valtion hallinnon hajasijoittaminen, jossa Keskustalaisella siltarumpupolitiikalla vietiin Vaasasta monta eri valtion työpaikkaa ja samaan aikaan niitä keskitettiin Seinäjoelle. Vaasa ja lähikunnat eivät olleet hereillä, kun olisi pitänyt lobata. Seinäjoki otti minkä sai ja mieluummin vaikka enemmän. Tämän jälkeen Vaasa heräsi, että entinen hyvä suhde mikä Seinäjokeen oli, olikin vain kaksinaamaisuutta. Nyt vaikuttaa siltä, että keskittäminen onkin Vaasan eduksi, mikä sille oikeaoppisesti kuuluukin.

Minun mielestäni tämä kauna on siis suhteellisen uusi asia, sitä ennen oli pelkkää leaunheittoa, mutta Keskustan ja Seinäjoen selän takana toimiminen on vienyt aika monen vaasalaisen luottamuksen mahdolliseen yhteistyöhön. Tästä katkeruus.

Tohtisin väittää että jos Korealaiset saisivat valita omatuntonsa mukaan ei niemimaalla tallaisi ketään muita, kuin Korealaisia sotilaita. En silti tajua rinnastustasi Suomen puolustusvoimien ja USAn miehitysjoukkojen välillä. Ymmärrän toki vasemmistolaisen katsantosi "YYAn hengessä". Miehitysvaltaahan te yrititte Suomeenkin muutama vuosikymmen takaperin. Aatteesi on tahriutunut, etkö häpeä? Oikeana vasemmistolaisena sinun tulisi olla aateveljiesi puolella.

Pohjois-Korealaiset haluavat, että ne tallaavat sotilaat ovat kaikki Pohjois-Koreasta, ja Etelä-Korealaiset eivät varmasti halua niin. Etelä-Korealle jenkkien armeija on yksi tapa pyrkiä varmistamaan, että niin ei myöskään tapahdu. Meillä on myös asevoimat edelleen suurimmaksi osaksi sitä varten, että muun valtion sotilaat eivät marssi meidän maillamme.

Minulla ei ole minkäänlaista aateyhteyttä vasemmistoon, ei sitten piiruakaan. Kuitenkin pidän heidän maailmankatsomuksesta tuhat kertaa enemmän kuin sotaa ihannoivien isänmaan luusereiden ajatusmaailmasta. Kummallakin on vasemmistolainen ajatusmaailma, näillä isänmaan luusereilla se on vaan vielä pidemmällä. Vasemmiston aate on, että kaikki jaetaan. Isänmaan luusereiden aate on, että kaikki otetaan muilta pois ja jaetaan heille itselleen, eikä mitään muille. Se on mielestäni taloudellisesti sitä äärivasemmistoa. Oikea "äärioikeisto" taas on sitä, että kaikki selvitköön omillaan. Sitä nämä isänmaan luuserit eivät ole. He eivät selviäsi päivääkään ilman yhteiskunnan tukiasia.

Auto on saanut ikonin aseman Suomessa melkeinpä vain johtuen... jälleen kerran älyttömästä verotuksesta....

Turvallisen, hyvälaatuisen 2-3 vuotiaan auton saa Saksassa n. 10 000€ ja Suomessa pitää maksaa tuplasti enemmän. Ja sama vertailu pätee myös Ruotsiin ja Venäjään.
Kaikki verotuksen syytä.
Läntisestä Euroopasta missään maassa ei ajeta niin turvattomilla ja vanhoilla autoilla kuin Suomessa. Epäilen, että Itäisessäkään Euroopassa ole enää kovin montaa maata, jossa on vanhempi autokanta.

Quote from: make on 11. 03. 2013 22:10

Kostoa ja vihaa täynnä, huh.

Uskomatonta skeidaa ja nurkkakuntaisuutta. Vasemmistolaista keskinkertaisuutta vailla omaa näkemystä.

Viittaatko ylläolevalla itseesi?
Minä viittasin jättämälläsi kirjoituksellani, lainauksellasi sinuun.

Ja miten Suomen Sisu liittyy tähän? Siten, että luulen sinun olevan vähintäänkin Suomen Sisun kannattaja, jolletpa jopa jäsen. Osunko oikeaan?

Käsittäkseni Etelä-Korea haluaa, että Yhdysvallat pysyy alueella lähinnä ehkäpä Pohjois-Korean johtajien arvaamattomuuden takia eli suojellakseen itseeän. Eli samasta syystä kuin Suomessa on asevoimat. Etelä-korealaisethan ovat pääsääntöisesti surullisia pohjois-korealaisen kohtalosta, miten tyranni tapattaa omaa kansaansa. Mutta valitettavasti sotahulluja löytyy joka maasta, yleensä ne ovat sellaisia, joilla ei ole sodasta tietoakaan.

Totuus on hieman samankaltainen kuin Original Wiik on useissa lausunnoissaan kertonut. Päättävistä asemista, virkamiehiestä ainakin OSITTAISEN totuuden kertojia löytyy:

Sampo Terho, Perussuomalaiset (ehdotukset ammuttiin alas omien joukoista nopeimmin)
Osmo Soininvaara, vihreät (talouteen liittyvät ehdotukset)
Kokoomusnuorista löytyy monta totuuden kertojaa
Wahlroos
Risto E.J Penttilä
Jan Hurri, toimittaja
Raimo Sailas, "SDP"
Enbuske

Tuossa nyt muutama itseni lisäksi

Lisäys: eikä kysymys ollut totuuden lausujien tunnistamisesta, vaan siitä, ketkä lausuvat totuuksia. Mitä liian suuri osa kansasta ei halua kuulla, tai propagandan tai muun syyn takia ei usko siihen. Kun tarpeeksi monta kertaa on toistettu samaa mantraa ja valhetta, niin siihen alkaa jopa mantran todistaja itsekin uskoa.

Eivät näe peloltaan, mutta kyllä valitettavasti meidän suomalaisten tehokas propagandakoneisto on tässä suhteessa toiminut melkein yhtä hyvin kuin Pohjois-Korean. Ihmisille on syötetty vasemmistolaista valhetta hyvinvointivaltiostamme jo monta monta vuosikymmentä.
YLE on tässä ollut etunenässä, mutta samaa virttä ovat laulaneet lähes kaikki tiedotuskanavat. Nyt kun totuus alkaa paljastua, että suomalainen hyvinvointivaltio ei olekkaan niin hyvä kuin annettu uskoa ja velkarahalla vielä pyritty ylläpitämään samaa illuusiota, niin nyt sama vasemmistolainen propagandakoneisto osoittaa tästä ongelmasta kapitalismia ja jotkut toiset ovat keksineet syyttää mamuja, pakkoruotsia ja EU:ta tästä ihan muusta ongelmasta. Ei ihme, että asioista selvää ottamattomat ihmiset uskovat sitä propagandaa ja illuusioita, mitä niille syötetään, kun totuuden lausujat lauletaan kilvassa suohon.

Ongelmat on ihmisillä niin erilaisia. Toisilla yksi i- sanassa liikaa vie hermoromahdukseen. Toiset jaksavat hymyillä ja pyrkiä onnelliseen elämään vaikka oma valtio tykittää omia kansalaisiaan tankeilla. Toisten ihmisten onnellisuus kumuloituu sillä, että ei tarvitse välittää kuinka taudit leviävät telttamajoituksessa, kunhan niitä ei tänne tule yhtäkään. Joillekin arvomaailma on niin erilaista kuin toisille.

Aivan oikein Vito. Ja minä olen sitä mieltä, että rajat kiinni politiikka ei tule toimimaan. Ja olen EU:n byrokratiaa vastaan, mutta EU:n byrokratia on pientä verrattuna tähän meidän omaan kansalliseen byrokratiaan. Velkaannutaan 10miljardia vuodessa, se on iso summa. Ja keskustelu käy maahanmuuttajissa, kun Suomen valtio on tekemässä Kreikkoja.


Suomessa ei ole yhtään aidosti VAPAAN SUOMEN JA VAPAAN KANSALAISEN puolesta puhujaa (puoluetta). On vain eri tasoisia vasemmistopuolueita. Alkaen vasemmalta Vasemmistoliitto, Perussuomalaiset, Vihreät, SDP, RKP, Kristilliset ja Kokoomus viimeisenä oikealla, mutta kuitenkin liian vasemmalla.

Ja suurin osa näistä rikollisliigoista on kansainvälisiä, huume- ja asekauppaa pyörittävät tietyt moottoripyöräkerhot ja he kaveeraavat juuri näiden muiden maiden rikollisjärjestöjen kesken. Joo, Baltiasta on tullut näpistelijöitä ja luottokortin kopioijia, mutta vaarallisempi sakki tekee yhteistyötä suomalaisten liigojen kanssa.

Joku enemmän aiheeseen perehtynyt voisi etsiä natsisaksan ohjelman ja tuoda esille, ja vertailla kohta kohdalta.


"Sananvapauden on oltava rajoittamatonta mutta kaikilla on oltava vastuu sanomisistaan."
Mitä tämä tarkoittaa? Nykyinen sananvapauslaki ei riitä? Eli saisi uhkailla, kiristää, haukkua nimillä, valehdella vai? Millainen vastuu?

"Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.”
Eli millaista kansan valtaa ovat ajamassa? Diktatuuria, jossa he ovat Kansan Tahto? Vaiko esim. kansanäänestyksiä joka asiasta.

"Yhteiskunnan järjestyksen perustana on oltava yhteiset moraaliarvot."
Moraaliarvoja on yhtä monta kuin ihmistä. Pitäisikö kaikki ajaa samaan muottiin ja käyttäytymään samalla tavalla?

"Kansallinen kulttuuri"?
Lähes kaikki on tänne aikanaan tuotu, ennen vanhaan Venäjältä, Ruotsista ja Saksasta. Nykyisin enemmässä määrin jenkeistä. Kaikki on siis enemmän tai vähemmän kopiotua. Mikä on meidän kansallinen kulttuurimme? Sauna, joulupukki ovat kaikki tuontitavaraa.

Kapitalismin epäonnistumisen syynä ei ole kapitalismi, vaan se, että kapitalismi on valtioiden omien sekaantumisien takia kaikkea muuta kuin kapitalismia. Valtion sekaantumisen takia Urhokin sekottaa kapitalismin ilman mitään ongelmia korporativismiin. Ja järjestelmät , jotka nyt ovat epäonnistumassa ovat kaikki valtioiden sekaantumista korporativismiin. Tätä näytöstä katselemme paraikaa.

Eihän siitä ole kauaa kun viimeisin punafasisti ripusti Muumilaukkunsa naulaan ja antoi vallan eteenpäin. Mitään ei saanut aikaiseksi, ei Suomessa, eikä ulkomailla.

Itse olen kuitenkin enemmän huolissani tästä enemmän toiseen suuntaan painottuvasta ryhmästä kuin nykyisistä (ei 1940 luvun) fasisteista. Jotkut äärikansallisimieliset ihmiset pyrkivät häiritsemään puolueetonta tutkimusta, ja nämä isänmaan luuserit ovat onnistuneet pelottelemaankin tutkijoita.

Tässä linkki parin vuoden takaa, uhkailu lienee vain lisääntynyt.
http://blogit.iltalehti.fi/anna-kontula/2010/03/16/sananvapauden-muistolle/

On se näiltä isänmaanluusereilta aika ala-arvoista uhkailla jopa tutkijoiden lapsia. Mitenkä he niin muistuttavatkaan ääri-islamisteja. Yhtäläisyyksiä on enemmänkin kuin eroavaisuuksia.

Edellisen Uuden Suomen kommenteissa oli hieman ironinen, mutta osuva kommentti.

Jotenkin näin:
" Onko tiedossa Jyväskylän tapaan syrjäytyneet vs. syrjäytyneet maaottelu ?"

Poliitikkojen lisäksi tietysti virkamiesten olisi ollut hyvä olla paikalla kuuntelemassa.
Kysymyksessä oli kuitenkin täysin suomalaistunut mamu. Eli minkä takia tästä Mamusta onnistuttiin saamaan ainakin taloudellisesta näkökulmasta ajatellen Suomen yhteiskunnalle hyödyllinen kansalainen, eikä mikään kulmissa maleksija ja työtä vieroksuva? Mitkä olivat onnistuneet toimenpiteet tätä varten?
Koulutus? Suomen kieli? Kantasuomalaisten hyväksyvä ja mahdollisimman avoin suhtautuminen?

Vaiko oliko onnistuneen kotiuttamisen tae suomalainen sauna? Suomen armeija? Suvivirsi?

Lähimpänä Urhon mainitsemaa ihannetilaa ollaan jossain Tiibetissä ja viidakkoheimoissa, joissa arvot ovat kaikkea muuta kuin materialistiset. Vasemmiston ja kommunistien ja Urhon mainitseman työläisväestön arvot ovat myös materialistiset aivan samalla tavoin kuin hänen syyttämiensä kapitalistien. Vaikka vasemmisto ottaisi vallan, niin se ei noita arvoja muuta, vaan lähtee jokaisesta ihmisestä itsestään.

Ok. Anteeksi. Muistin, että halusit kertoa objektiivisesti esim. kiinalaisista opiskelijoista. Tietysti on hyvä tietää, että pyrit olemaan subjektiivinen, etkä objektiivinen. Olenko ollut siis väärässä käsityksessä?
Itse olen osittain samaa mieltä Karin kanssa, että mamuissa on kulttuuritaustaltaan erilaisia ihmisiä, joilla on aivan eri arvot. Hieman niinkuin Suomestakin löytyy yksi vähemmistö, jolla on aivan eri kulttuuripohja kuin muilla suomalaisilla. Enkä tarkoita tällä ruotsinkielisiä. Näille asioille on tehtävä jotakin, liioittelu ja valheet vaikkakin ovat "leikkimielisiä" heittoja "vakavasti otettavien" poliitikkojen suista eivät parannu tilannetta. Se vain valitettavasti lisää vastakkainasettelua.

Kamaroudarin kommenttia en valitettavasti ymmärtänyt. Pitää kyllä paikkansa, että jotkut Perussuomalaiset poliitikot saavat valtakunnallisessa mediassa aika ison huomion puheillaan, mutta että heitä syytettäisiin erikseen jostakin. Itse olen enemmänkin sitä mieltä että perussuomalalaiset eivät yritäkään paneutua mihinkään muuhun asiaan kuin maahanmuuttoon. (Nyt kun EU asiassa ovat näköjään kääntäneet takkinsa)