Vaasalaisia.info - keskustelut

Tässähän on kyse myös siitä, että kysyntä ja tarjonta ei vastaa. Vielä suuremmalti ongelma on Suomen sisäinen. Töitä löytyisi siivoojina, kaupan kassoina, myyjinä eteläisestä Suomesta, mutta ollaan kouluttautudu väärille aloille ja asutaan väärällä alueella, eikä haluta/jakseta kouluttautua uudestaan ja mahdollisesti muuttaa. Tai jostain muusta syystä.

Ja nuo kansallisuudet.... Valitettavasti yrityksissä on aivan liikaa rasismia. Eli tietyt kansallisuudet johtuen ennakkoluuloista ovat heti alusta alkaen huonommassa asemassa kuin toiset kansallisuudet. Näinhän ei saisi olla. Samantasoisista hakijoista esim. Keski-eurooppalainen on aivan eri asemassa hakutilanteessa kuin vaikkapa afrikkalainen hakija, vaikka paperit olisivat aivan yhtä hyvät. Saattaakin jopa olla niin, että vaikka tarvetta työntekijälle olisi, niin työpaikkaa ei täytetä. Rasismia. Kyllä.
Onko se sitten ratkaisu, että haetaan sitten "sopivia" työntekijöitä? Yritysten kannalta on tärkeätä saada osaavaa työvoimaa, koko alueen ja mamujen kannalta surullista ja huonoa on, että täällä jo asuvien osaamista ei hyödynnetä. Kysymys kuuluukin millä tavoin voitaisiin aidosti päästä testaamaan näiden täällä jo asuvien osaamista yrityselämässä. Lyhyitä, ilmaisia työssäolojaksoja ehkäpä? Ammattiliitot taitaisivat vastustaa.

Pentti on aivan oikeassa. Sitten herää kysymys, miksi uusnatsien uhkaa vähätellään viranomaisten toimesta. Supo oli tietoinen mahdollisesta häiriöntekijöistä.

Voidaan tietysti miettiä asiaa toiselta kantilta, eli jos kirjan julkistamistilaisuudessa kirjastossa oltaisiin varauduttu järjestysmiesten kanssa. Niin kyllähän siitä eräät tahot olisivat nostaneet mekkalan, että mitä nyt krjastossa tollaiseen varaudutaan. Että eihän nyt kirjastoon mitään järjestysmiehiä tarvita. Nyt tuli ainakin todistetuksi, että uusnatsien uhka on todellista Suomessa ja kasvavaa. Ja tästä eteenpäin voidaan siis joka paikassa varautua järjestysmiesten kanssa näihin isänmaan luusereiden tempauksiin. Ja nyt luultavasti poliisi ja viranomaiset ottavat todesta ja pysäyttävät toiminnan alkuunsa. Koskee kumpaankin osapuolta.

Yksinkertainen kysymys Laurille ja Ristolle, kun yritätte poliittisesti luikerrella omien sanojenne väliin. Kummat olivat suurempia syypäitä kahnaukseen. Vastaus tähän kertoo kuitenkin suoraan aika paljon. Luultavasti jätätte vastaamatta. Isänmaan luuseripatriootit olivat suurempia syypäitä. Ja vasemmiston virhe oli se, että olisivat olleet yhteydessä poliisiin ennen julkistamista. Ehkä olivatkin olleet, mutta poliisi ei ehkä ottanut todesta. Mehän emme tiedä kaikkea.

Hehe... en ole niinkuin moni muu näissä asioissa. Hyväksyn sen tosiasian, että persuissa on myös ajattelevia ja viisaita ihmisiä. Ja annan aina tunnustusta niille henkilöille, jotka pystyvät antamaan konkreettisia ehdotuksia ja vielä jos ne ovat hyviäkin.
Yleensä vastustan kaikkea sellaista, jotka kategorisesta vastustavat jotakin vain kirjoittajasta/puhujasta johtuvaa. Olin iloinen Sampo Terhon ehdotuksesta mitä taloudelle voitaisiin tehdä. Yleensä perussuomalaiset ovat loistaneet poissaolollaan, kun on ollut kysymys todellisista ehdotuksista. No, nyt kun osittain järkevä ehdotus tuli, niin eiköhän Timo Soini & co sanoutunut siitä irti. Eihän tuollainen konkreettinen ehdotus ja järkeväkin ehdotus sovi, kun ei sillä saa kalastettua lisää ääniä. Tai sitten ehdotus oli taloudellisesti liian oikeistolainen vasemmistolaiselle perussuomalaispuolueelle.

se tässä onkin hirvittävää. Kaikki isoimmat (ja pienemmätkin) puolueet vannovat tämän menon jatkamisen puolesta... kokoomus, keskusta, sdp ja perussuomalaiset.  Ei ollut opposition ehdotuksissakaan rakennemuutosta. Perussuomalaisten parhaimmat veroja vähentävät ajatukset ammuttiin omien puolesta alas samalla sekunnilla kun ne ehdotettiin.

Siinä mielessä kuinka täällä puolustellaan näiden natsipellepoikien toimintaa Jyväskylässä, on aivan oikeutettua pitää silmän alla myös vaasalaisia natsipellejä. Koska yhtä lailla vaikuttaa heillä olevan aivan liian vähän kunnioitusta sananvapautta ja demokratiaa kohtaan. Vaasassa tietääkseni ei ole "äärivasemmistoa"ja vertailu muihin maihin on turhaa. Toivotaan, että poliisi tajuaa laittamaa vankilaan suoralta kädeltä kaikki nuo huligaanit. (sisältäen kummankin osapuolen isänmaan "toivot", jotka eivät tee tälle maalle muuta kuin hallaa)

Tilaisuus muuttui kahakaksi vasta kun kolme isänmaan luuseria pyrki väkivoimin tilaisuuteen. Ja olet oikeassa, onneksi olivat tilaisuuden pitäjät varautuneet idioottien ilmestymisen paikalle. Olisivat nämä isänmaan luuserit voineet saada aikaan paljon pahempaa.

Risto ja muille natsiliikkeitä myötäileville,

Tällä hetkellä Suomessa ei ole äärivasemmistoa tai ainakaan sellaisen uhkaa. Enemmän on näitä natsipellejä. Mutta luonnollisesti pitää varautua myös siihen, että ääripäät radikalisoituvat kummassakin päässä. Tämä onnistuu parhaiten tuomitsemalla kaikki puukkoa heiluttelevat ja suojaliiveissä sananvapautta uhkaavat idioottipellet. Luonnollisesti pitää tarkastella mitä muualla maailmassa tapahtuu ja pysäyttää Suomessa vastaava liikehdintä, eikö?

Mahdolliset maisemahaittavalitukset ovat käsittääkseni julkista tietoa. Tämän tiedon jakaminen tällä palstalla olisi varmaankin kannatettavaa. Yrittäminen on hyvä asia, mutta nyt mennään toisen yrittäjän toiminnan alueelle. Ehkä yleisen tiedon leviäminen tästä grynderistä pistäisi grynderin perumaan valituksensa. Kevyemmistä asioistakin on saatu "kansanliikkeitä" aikaiseksi, joilla asioita on muutettu paremmiksi.

Urho on monessakin kohtaa oikeassa paitsi aivan viimeisessä lauseessa. Natsit, patriootit millä nimellä näitä halutaankin kutsua, ovat Suomessa onneksi vielä marginaaliryhmä. Mutta heille on laitettava stoppi ja äärivasemmisto ei saa ottaa käyttöönsä samoja tapoja kuin muualla maailmassa.
Meillä Suomessa tehtävä kaikkemme, että emme kulje samaa polkua Kreikan perässä.  Ääriliikkeille stoppi ja huolehdittava erityisesti nuorten työllisyydestä ja estettävä heidän syrjäytyminen.

On onnistunut presidenttinä erittäin hyvin, toisin kuin edellinen. Pyrkii oikeasti pelastamaan Suomen valtiota ja kansaa toiminnallaan ja esimerkeillään.
Perusvasemmisto näkee tietysti "punaista", kun presidentin tausta on oikeistolainen, niin eihän heidän mukaansa sieltä voi mitään hyvää tulla.
Mutta hyvältä näyttää ja toivotaan, että esimerkkiä seurataan ja ehdotuksiin reagoidaan positiivisesti.

Tässä on asiallista faktaa näistä patriooteista:

http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/vihan-julistajat/?shared=1

Mielenkiintoista, että näiden "isänmaallisten" toimintamallit on kopioitu tuontitavarana ulkomailta. Se siitä isänmaallisuudesta.

Joka tapauksessa niin kuin Penttikin mainitsi, niin tälläistä patriotismia vastaan on kaikkien isänmaata kunnoittavien vastustettava.

Perussuomalaiset näyttävät mallia miten demokratia toimii puolueen sisällä:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56818-perussuomalaisten-johtajakisa-lassahti

Aina voi tehdä päätelmiä. Jos päätelmä oli, että äidinkieleni on ruotsi, niin kehotan välttämään loogista päättelykykyä vaativia tehtäviä. Meni nimittäin pahasti metsään.

Kaikennäköistä jippoa osataan kyllä järjestää, mutta toimintaa ei haluta päivittää nykypäivään?

Tasapuolisuuden nimissä en usko kovin monen vasemmistolaisen tai kommunismin tällä palstalla(kaan) puolustelevan näitä ääripään heimoveljiään. Tähän voidaan kysyä kommenttia vaikapa Urholta ja Hertalta. Olen siinä uskossa ja toivossa, että Suomessa kommunistit (ja vasemmisto) ymmärtävät, että tälläinen ei ole ratkaisu mihinkään.

En ymmärrä millä perusteilla voi pyrkiä vyöryttämään tapahtumien syyn vastapuolelle? Paitsi tietysti, jos kuuluu näiden patrioottien hengenheimolaisiin ja jakaa näiden ajatukset maailmanmenosta.

On ne vaan niin hienoja ihmisiä nämä isänmaan toivot, jotka itseään patriooteiksi kutsuvat.

"Kolmea patrioottia syytettiin 87:stä pahoinpitelystä ( nuorimpana alle 1-vuotias lapsi)"
http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131808-muutama-tosiasia-jyvaskylan-puukotuksesta

Kuitenkin tosiasiassa ainoa sotilaallinen uhka on idästä. Tämän jälkeen on seuraava kysymys kuuluu, millä tavoin siihen halutaan varautua, vai halutaanko ollenkaan?

Se, joka on, vähääkään historiaa lukenut ja erityisesti toista maailmansotaa, ymmärtää että Suomen voitto oli enemmänkin Neuvostojoukkojen huonoa valmistautumista ja taistelumoraalia kuin suomalaisjoukkojen hyvyyttä (kaikki kunnia sotiemme veteraaneille tästä huolimatta). Lisäksi OW on oikeassa, nykyajan sotia ei tulla käymään minkään hengen voimalla. Sota on entistä teknisempää, jolloin asevoimien teknisellä laadulla on merkitystä. Jossain sissisodassa hengen luonnista voi olla hyötyä. Tällä hetkellä kuten OW huomioi, ongelmat tulevat jostain aivan muualta ja sotakin on aivan toisennäköinen keskittyen strategisiin kohteisiin täsmäiskuin.

Itse näen kaksi vaihtoehtoa, jos haluamme säilyttää maanpuolustuksen tasomme, ainoa vaihtoehto on Nato. Jos meille riittää muka-muka puolustus, silloin vaihtoehdot kasvavat. Tällöin yle ja muut viestintävälineet voivat vaikka jatkaa samanlaista itsenäisyysmantraa kuten viesti muka-muka hyvinvointivaltiosta ja terveydenhuollosta. Pitää yllä illuusiota, joihin suuri osa kansasta vielä uskoo.

OW. Olet väärässä. Valitettavasti. "Alkaa olla" ei pidä paikkaansa. On jo, ja valitettavasti selvästi mennyt ylitse.
Valtiolla ja kunnilla töissä 35% palkansaajista.
Yli 65 vuotiaita yli miljoona - eli vajaa 20% kansasta
Työttömiä vajaa 10%
Lisäksi opiskelijat reilu puoli miljoonaa. N. 10%
Näistä tulee yli 50%.

Lisäksi tietysti peruskoulu n. 10% ja viimeisenä, mutta ei vähäpätöisempänä, mutta kaikista tärkeimpänä lapset, joille me kaikki otamme velkaa, jota he saavat aikuisena maksaa. Kysymys kuuluukin, kuka on kysynyt heiltä ja onko se reilua?

Huomautus. Ja se joka väittää, että eläkeläiset ovat työllänsä maksaneet omat eläkkeet, niin ei puhu totta. Ne rahat on jo käytetty omaan hyvinvointiin moneen kertaan ja velkaakin on lasten nimissä otettu. Että sellainen maa tämä meidän Suomi. Voi olla karu maa parinkymmenen vuoden kuluttua niin eläkeläisille kuin lapsille.