Vaasalaisia.info - keskustelut

Päivän Pohjalaisen kyselyssä vaalipiirin RKP:läisistä suurin osa on tyytyväinen nykyiseen pakolaispolitiikkaan.
Puolueen taktiikka on kotouttaa mahdollisimman moni maahanmuuttaja ruotsinkieliseksi.
Melkomoinen yllätys monelle maahanmuuttajalle kun muuttavat Närpiöstä ja Oravaisista jossain vaiheessa muualle suomeen.
Perkeleet, opettivat väärän kielen!

...Seinäjoen kokoisen kaupungin väki tapettiin USA:ssa World Trade Centerin tuhossa. 

Ettei mene määreet sekaisin, niin WTC iskuissa kuoli 2 995 (joista 19 kaappaajaa)

Olen Jorma sitä mieltä ihan vakavissani että kaupungin suuret omaisuudet ovat sattuman armoilla.
Todellisessa kunnalliselämässä joukko vähälahjaisia valtuutettuja,  voi liittoutumalla ottaa haltuunsa vaikkapa Vaasan sähkön.  Pätevyys ei kunnallispolitiikassa paljon paina.

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökanta. Nyky systeemi nojaa demokratiaan, ja kuntapäättäjiksi pääsevät/joutuvat ne, joilla on siihen halua ja intoa. Toisaalta millä muulla keinoilla tähän voi pätevöityä kuin olemalla mukana ja perehtymällä käytännössä toimintaan.
Kansa valitsee haluamansa edustamaan itseään.
Suurimman osan käytännön työstä hoitavat kuitenkin pätevöityneet virkamiehet.
Totuus lienee kuitenkin ettei ns. suurella massalla ole suurtakaan mielenkiintoa kuntatalouden toiminnan nyansseihin.
 

Kivimäki kirjoitti:

"Tällä hetkellä viime vaalien ääniharavista eivät ole kh: ssa kansanedustajat Håkan Nordman  ja Miapetra Kumpula-Natri..."

Johon Suksi:

"Kivimäellä on väärä tieto. Håkan Nordan osallisttu valtuuston puheenjohtajan ominaisuudessa kaupungihallituksen kokouiksiin."



Se että on KH:n jäsen, on kyllä täysin eri asia, kuin että on läsnäolo-oikeus kokouksiin.

Seppo Rapo ilmeisesti heitti sarkastisen herjan päättymässä olevan talven hyvästä auraamisesta.  Todellisuun on kuitenkin, että Vaasassa liikuntanelin rajoitteiset ja pyörätuolipotilaat ovat joutuneet kotiarestiin, kun eivät ole päässeet lumivallien takaa kulkemaan. 

Myös kaikki kevyenliikenteen ja lastenvaunujen lykkijät ovat olleet suurissa vaikeuksissa huonosti aurattujen ja auraamattomien väylien johdosta.

Kyllä meillä Kronvikin erikoistalousalueella ainakin vedetään lumet välillä sellaisella nuhapumpulla, että ei mitään väliä.
Kaupungin kadunaurauksista vastaa Destia, mutta montako Destian omaa autoa on kauduilla näkynyt?
Kilpailuttaminen ja ulkoistaminen on ihan ok, jos samalla huolehditaan riittävästä valvonnasta.
Nyt pahimmillaan varsinaisen urakoitsijan aliurakoitsijan aliurakoitsija hoitaa työn, ja jälki on tämä.
En muista että koskaan olisi auraukset hoidettu näin huonosti. No, ehkä muistini on huono.
Osasyynä on tietysti runsas luminen talvi, mutta eikö "joskus ennen" ollut aina paljon lunta.

Näyttäisi siltä, että ainakin seuraavat osallistuvat foorumitapaamiseen lauantaina Cornerissa Hallinkujalla klo. 15.00-18.00. Kaikki mjuutkin ovat tervetulleita:
- Lamminmäki
- Kivimäki
- Lajunen
- Heinonen
- Eklund
- belurisk
- Ylläpito
2 epävarmaa

Kabinetti on varattu.  Cornerissa saa virvokkeita, olutta, viinejä, kahvia, drinkkejä. Mikäli joku haluaa kaffileipää tai sämpylöitä tms. niin sekin onnistuu.  Vapaata seurustelu ja pieni alustus foorumista.  Tilaisuudesa on tietysti myös mahdollisuus kysellä foorumiin liittyvistä asioista.

 

En ole mielestäni ilmoittautunut, mutta koitan ehtiä jos vaan saumaa. Pitää kyyditä poikia harrastuksiin ja on muutakin viikonloppu häsää.

Tuulivoima on varmasti tulevaisuuden energiantuottaja. Nyt ollaan kuitenkin vielä melko varhaisessa kehitysvaiheessa. Ydinvoima on tällä hetkellä esim. suomessa vielä välttämätöntä, ja sillä turvataan energian saanti.
Tuulivoiman rakentamista hidastaa vielä puutteellinen tekniikka ja vajavainen hyötysuhde.
Nyt esim. suomeen rakennettavat puistot ovat lähes kaikki ns. onshore puistoja, eli ne rakennetaan rannikolle tai jopa sisämaahan. Offshore puistojen rakentaminen on tällä hetkellä vielä niin kustannustehotonta, että niitä ei juurikaan edes suunnitella (ainakaan suomessa).
Merellä kuitenkin tuulee lähes aina, ja kun tekniikka kehittyy, yleistyvät varmaan myös kauempana merellä olevat puistot.
Juuri näissä merellä ja matalikoilla olevissa puistoissa näen tuulivoiman tulevaisuuden.
Toinen energiantuottoon vaikuttava seikka, josta ei jostain kumman syystä puhuta, on ns. älykäs sähköverkko.
Nykyinen sähkö täytyy tuottaa juuri sillä hetkellä, kun kulutuskin on. Nykyinen sähköverkko ainoastaan kuljettaa sähkön tuottajalta käyttäjälle. Lisäksi hävikki lienee melkoista. Tähän liittyy yksi tuulivoiman suurimmista puutteista. Esim. ydinvoimala puksuttaa sähköä ulos tasaiseen tahtiin, mutta jos ei tuule, ei tule tuulisähköä.
Joskus tulevaisuudessa sähköverkko pystyy varmasti myös varastoimaan, ja jopa ottamaan vastaan sähköä. Eli jos jossain on esim. muutamalle talolle tarkoitettu pienempi tuulivoimala, voitaisiin mahdollisesti tilapäisesti käyttämättä jäänyt itse tuotettu sähkö ohja älyverkkoon muiden käyttöön.

Näitä varmaan kehitellään jatkuvasti, ja joskus 50 vuoden päästä voi systeemit olla jotain ihan muuta kuin nyt. Toisaalta varmaan kehitystä tapahtuu myös ydinvoimaloiden kohdalla, ja mistä sitä tietää jos sillä puolella tehdään joku mullistava keksintö.

Tässä Kaupunginlakimies Marja Ylisalmen vastaus KH:ssa Osalan oikaisupyyntöön:
(tämä vain tiedoksi, kokonaisuuden hahmottamiseksi. En ota kantaa päätökseen.)

"Tapio Osala on tehnyt oikaisuvaatimuksen hallintojohtaja Veli-Matti Laitisen päätöksestä
19.1.2011 § 9, viestintäjohtajan toimen hoitaminen oman toimen ohella. Oikaisuvaatimus
on saapunut määräajassa ja Osala on kunnan jäsen, joten oikaisuvaatimus
on tutkittava.

Osala vaatii hallintojohtajan päätöksen kumoamista ja asian palauttamista uutta valmistelua
ja päätöksentekoa varten. Osala perustelee vaatimustaan mm. sillä, että viestintäjohtajan
tulee olla virkasuhteinen, mutta virkaa ei ole asianmukaisesti perustettu
eikä täytetty. Oikaisuvaatimuksessa esitetään, että asiaa voidaan perustellusti epäillä
päätöksentekijöiden tietoiseksi harhaanjohtamiseksi ja päätöksentekojärjestelmän
väärinkäytöksi.

Vastine oikaisuvaatimukseen:

Viestintäjohtajan tehtävää täytettäessä on arvioitu, että tehtävän konkreettiset työtehtävät
ja toimintasäännön määräykset viestintäyksikön ja viestintäjohtajan tehtävistä
eivät sisällä julkisen vallan käyttöä.

Kuntalaki 44 § 2 mom:
”Tehtävää, jossa käytetään julkista valtaa, hoidetaan virkasuhteessa. Tällaista tehtävää
varten perustetaan virka. Perustellusta syystä henkilö voidaan kuitenkin ottaa tällaiseen
tehtävään virkasuhteeseen myös ilman, että tehtävää varten on perustettu virkaa.”
Kuntatyönantajan ohjeistuksessa julkista valtaa käytetään, mikäli tehtävään sisältyy
- lakiin perustuva päätösvalta toisen edusta, oikeudesta tai velvollisuudesta
- lakiin perustuva toimivalta antaa toista velvoittavia määräyksiä tai muulla tavalla
puuttua toisen etuun tai oikeuteen
- esittelyoikeus kunnallisessa päätöksentekoprosessissa
- delegoidun päätösvallan käyttö
- valmistelu, jos on merkittävä vaikutus julkisen vallan käyttöä koskevassa päätöksenteossa.
Julkisen vallan käyttöä voi kuulua esim. seuraaviin tehtäviin: sosiaalityöntekijät,
opettajat, lääkärit, rakennus-, palo- ja terveystarkastajat, ylihoitajat, talousjohtajat.
Julkisen vallan käyttöä ei ole tehtävissä, joissa toteutetaan yksilön lakiin perustuvaa
oikeutta ilman, että tehdään valituskelpoisia päätöksiä (esim. sairaanhoitajat, perushoitajat
jne.). Julkisen vallan käyttöä ei ole myöskään työnantajan tavanomaiseen
työnjohto-oikeuteen kuuluva päätösvallan käyttäminen.

Palvelussuhteen laatua ei ratkaista tehtävänimikkeen vaan nimenomaan tehtävien
mukaan. Hallintopalvelut -tulosalueen viidestä tulosyksikön johtajasta kolme on työsuhteisia
(viestintäjohtaja, talous- ja velkaneuvoja ja faktori). Näissä tehtävissä ei tulosyksikön
tehtävät ja tulosyksikön johtajan tehtävät ja ratkaisuvalta huomioon ottaen
ole julkisen vallan käyttöä. Tehtävään ei kuulu esittelyä toimielimessä.

Viestintäyksikön tehtävät toimintasäännössä ovat:
”Viestintäyksikkö
Viestintäyksikköä johtaa viestintäjohtaja.
Viestintäjohtaja vastaa kaupungin ulkoisesta viestinnästä kaupunginhallituksen antamien
yleisohjeiden mukaisesti.
Tiedotustoiminta
Kaupungin tiedotustoimintaa johtaa ja koordinoi tiedotuspäällikkö. Tiedotuspäällikön
vastuulla on myös kaupungin internet sivujen tietosisältö ja niiden kehittäminen.
Kuntamarkkinointi
Kaupungin markkinointitoimintaa johtaa ja koordinoi markkinointipäällikkö. Hänen
tehtävänään on lisäksi vastata keskushallinnon markkinointitoimenpiteistä.
Matkailu- ja kongressiasiat
Matkailua johtaa matkailupäällikkö. Kokous- ja kongressiasioita johtaa kongressipäällikkö.”

Tulosyksikön johtajan tehtävät toimintasäännössä ovat:
”Tulosyksikköä johtavat viranhaltijat ja toimihenkilöt ja heidän ratkaisuvalta
Tulosyksikköä johtavan viranhaltijan tai toimihenkilön tehtävänä sen lisäksi mitä
edellä on määrätty:
1) johtaa, kehittää ja ohjata vastuullaan olevaa yksikköä ja huolehtia asetettujen
tavoitteiden saavuttamisesta yhteistyössä henkilöstön kanssa
2) tehdä ehdotuksensa yksikkönsä talousarvioksi ja taloussuunnitelmaksi
3) avustaa hallintokuntia omalla erityisalallaan
4) valmistella oman yksikkönsä asiat päätöksentekoa varten
5) olla tarvittaessa läsnä kaupunginhallituksen ja sen jaostojen kokouksissa
asiantuntijoina
6) allekirjoittaa yksikköänsä koskevat asiakirjat sekä päätösoikeuteensa perustuvat
sopimukset
Tietotekniikkajohtaja, kansliapäällikkö, henkilöstöpäällikkö, sekä johtava talous- ja
velkaneuvoja, talouspalvelujohtaja ja hankintajohtaja ovat oikeutetut hyväksymään
yksikkönsä henkilökunnan vuosilomat, työlomat sekä virkamatkat sekä palkkaamaan
tilapäistä henkilökuntaa enintään yhden vuoden ajaksi.
Talouspalvelujohtajalla on oikeus päättää kaupungin pankkitilien avaamisesta ja lakkauttamisesta,
niiden käyttöoikeuksien myöntämisestä, käteiskassojen perustamisesta
ja lakkauttamisesta sekä käteiskassojen pohjakassojen myöntämisestä.
Talouspalvelujohtajalla on oikeus päättää tulojen palautuksista ja saatavien poistoista
10 000 €:n saakka.
Yleisjaoston esittelijöinä toimivat kukin oman tulosyksikkönsä tai toimintonsa osalta
tietotekniikkajohtaja, tietopalvelupäällikkö, kansliapäällikkö, konsernipalvelujohtaja,
hankintajohtaja ja talouspalvelujohtaja, ellei tulosalueen johtaja ole ottanut asiaa esiteltäväkseen.
”
Keskushallinnon toimintasäännössä on jo aiemmin ollut maininta viestintäyksiköstä
ja sen tehtävistä ja vastuualueista. Hallintojohtaja oli oman virkansa ohella yksikön
vetäjä. Uudessa toimintasäännössä yksikköön siirrettiin matkailu- ja kongressiasiat ja
sen vetäjäksi nimettiin oman toimensa ohella viestintäjohtaja.
Mitä tulee Osalan muihin väitteisiin, niin ne eivät pidä paikkaansa. Toimintasäännön
valmistelu ja käsittely on tapahtunut lakien ja määräysten mukaisesti ja toimivaltainen
viranomainen on tehnyt asiasta päätöksen.
Mikäli tehtävän hoitaminen edellyttää kokoaikaista työpanosta, niin siitä tullaan tekemään
luonnollisesti esitys normaalissa järjestyksessä eli talousarvion ”virkapaketin”
käsittelyn yhteydessä ja mikäli sellainen toimi saataisiin, niin luonnollisesti se
laitetaan julkiseen hakuun.
Vihjailut siitä, että viestintäjohtajan toimen määräaikainen hoitaminen oman toimen
ohella olisi luvattu jollekulle hakijoista, on perätön ja sen voi jättää omaan arvoonsa."

Quote from: Marko Heinonen on 28. 02. 2011 13:01

Lyhyt kommentti. Ehdottomasto olisi pitänyt jättää nykyiset, juuri valitut, toimialajohtajat hoitamaan omaa juuri alkanutta työtään. KJ:ksi olisi voitu valita joku vt papereita pyörittelemään joksikin aikaa, että saadaan hakuprosessi käyntiin. Nyt sotketaan (toivottavasti tilapäisesti) koko uusi järjestelmä, kun juuri aloittanut teknisen puolen toimialajohtaja temmataan kj:n virkaa hoitamaan.   

Eri mieltä. Ei koko organisaation johtajaksi voi valita pelkkää paperinpyörittäjää, edes tilapäisesti. Kyllä yksityisessä yrityksessäkin toimitusjohtajan lähtiessä hoitaa organisaation kakkonen, tavallisesti varatoimitusjohtaja. Toimitusjohtajaanhan kaupunginjohtajaa haluttiin verrata organisaatiota uudistettaessa. Outoa, että kokoomuksen piiristä tulee näin jälkeenpäin eriäviä mielipiteitä siitä, miten olisi pitänyt toimia.

Eikö saa olla eri mieltä kuin ryhmä? Tuo miten nyt toimitaan, sovittiin ryhmien kanssa (pe ennen valtuustoa), ja näin toimittiin, koska enemmistö oli sitä mieltä. Kunnioitan tietysti valtuuston tekemää päätöstä eli nyt mennään tietysti näin. Tuo "paperien pyörittäjä" on toki vähän raju vertaus, mutta esim V-M Laitinen (tai joku muukin) olisi varmaan selviytynyt tehtävästä komeasti. Kyllä näistä muistakin toimintamalleista keskusteltiin, tietääkseni muissakin ryhmissä, ennen päätöstä. Nyt päätetty kuitenkin valittiin selkeällä enemmistöpäätöksellä. 

Pohjalaisessa on tänään kaksi juttua S-ryhmän bonuskorteista:  lehden toimittajan yleinen juttu korteista ja KPO:n toimitusjohtaja Arttu Laineen vielä perusteellisempi juttu bonuskorteista.

Kummassakaan ei sivuttu sitä tärkeintä asiaa: saavatko KPO:hen adoptoidut luottamusmiehet korkeampaa bonusta kuin muut.  Jos saavat, niin tämä on se tapa jolla KPO sitouttaa luottamusmiehet päätöksiinsä täysin riippumatta siitä, jääväävätkö he itsensä päätöksia tehtäessä.

Tämän asian selvittäminen on aivan keskeinen luottamuksen palauttamisessa vaasalaisiin kpo:laisiin päättäjiin.  Onko yksityisen kansalaisen vaadittava selvitystä eduskunnan oikeusasiamiehen kautta?

Eikös tämä asia setvitty mm. Pohjalaisen sivuilla melko perusteellisesti joskus viime syksynä. En (kiireessä) löytänyt juttuja arkistosta, mutta joku asian muistava voi kommentoida.

Miksi "nuoret leijonat" vaikkapa Marko Heinonen on kuin kusi sukassa?

Kiitos, on aina mukavaa kun mainitaan nimeltä.
Mutta kusi sukassa? Ei ainakaan tunnu siltä.
Tämä tutkinta on ollut melkolailla HK vetoinen, ja muut valtuutetut ovat seuranneet asiaa lähinnä sivusta.
Maanantaina ottaa valtuusto kantaa, muönnetäänkö Lumiolle ero toimestaan.
En ole pitänyt tarpeellisena tulla asian tiimoilta tänne huutelemaan, keskustelua olen toki seurannut. Asiat etenevät kyllä varmasti muutenkin.
Tarkastuslautakunta tutkii, ja poliisille on jätetty tutkintapyyntö.
En ole koskaan puollustellut väärintekijöitä, ja pyrin välttämään sitä myös jatkossa. En ole myöskään vielä vaasan paikallispolitiikan "sisäpiirissä", vaan lähinnä opiskeluvaiheessa. Kokemusta on tasan 2 vuotta ja 2 kuukautta.
Esim. Osalalla ja Lamminmäellä on tietysti tietoa ja kokemusta paikallisesta politikoinnista huomattavasti enemmän, sitähän tulee lähinnä "kantapään kautta ja ajan kanssa". Samoin he muistavat/tietävät tapahtumat ennen nykyistä valtuustoa. Niistä ajoista me uudet kuulemme sen mitä halutaan eri yhteyksissä meille puhua.
Esim. kaupunginhallituksessa on mukana kymmeniä vuosia mukana olleita. Onko tämä sotku tullut todella kaikille yllätyksenä?

Terve vaan sinullekkin. Kyllä täällä hereillä ja hollilla ollaan. Olen tuossa jo jotain asiasta valmiiksikin kirjoittanut, mutta nyt on kutina, että kaikki faktat eivät ole pöydässä, ainakaan minun tiedossani. En pidä asiallisena teilata tai tuomita ketään, ennekuin asia on pengottu ja selvitelty mitä on tapahtunut. Tässä vaiheessa lienee selvää, että harkintakyky on pettänyt, ja luottamus sitä myöten mennyt. Varmaan prosessissa makseltiin myös "jonnin verran" vanhoja velkoja.  Monille tämä on poliittinen voitto.
Selvää on kuitenkin, että jos/kun ohjeita ja sääntöjä on rikottu, on varma että rankaistaan.

Tähän väliin kevennys:

Eräs "vanhempi valtiomies" tokaisi tuossa viikolla että:
"Jos kaikki kuitit ja kortit selvitellään ja tutkitaan, saamme varmaan erottaa puoli hallintotaloa. Perkele!"

No, uskoakseni ilmapiiri on nyt luottamushenkilöillä sellainen, että säännöt ja määräykset täsmennetään, ja niiden seuranta ja noudattaminen paranee huomattavasti. Hyvä niin.

Nyt täytyy huomata, että jos asia tuodaan kokoukseen ja sitä ei ole kutsun yhteydessä asialistalla, niin asia voidaan ottaa käsittelyyn vain yksimielisellä hyväksynnällä. Yhdenkin jäsenen vastustamana asia siirtyy seuraavaan kokoukseen.

Juurikin noin. Tuohon viittasin tuolla "helppo torpata".

Kh:ssa on maanantaina Hokkasen oikaisvaatimuksen käsittely. Esitys on että se hylättäsiin ja näin johtokunnan siunaama ja puheenjohtajansa allekirjoittama sopimus jäisi voimaan.

Ei ole ainakaan listalla. Onko lisälistaa tai salaisena, vai tuodaanko vasta kokoukseen?

Asiallinen kirjoitus Lehdolta.

Tässä myös uutinen päivän Pohjalaisesta:

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=544551&Title=

Toivon että tämä keskustelu siirtyy vapaaehtoisesti  "Heil natsilippu...." ketjuun.

Jos tarkoitat keskustelua Suojeluskunnista ja niiden historiasta, voisit hieman perustella.

Suojeluskunnat oli järjestö joka oli ensisijaisesti suunnattu suomalaisia vastaan. 

Suojeluskunnat perustettiin suomeen viranomaisten pyynnöstä. Suojeluskuntien tehtävänä oli järjestyksen valvominen ja ihmisten sekä omaisuuden suojeleminen.
Suojeluskuntien perusajatuksena oli halu turvata yhteiskuntarauha järjestysvallan horjuessa Suomessa keväällä 1917. Yhteiskunnallisen tilanteen kärjistyessä suojeluskunnista kehittyi puolivirallinen järjestö, josta samalla tuli työväenkaartien vastajärjestö. Tammikuussa 1918 senaatti julisti suojeluskunnat virallisiksi joukoikseen. Kansalaissodan päätyttyä suojeluskuntaliikkeestä kasvoi merkittävä maanpuolustusjärjestö, joka lakkautettiin jatkosodan jälkeen poliittisista syistä.
Suojeluskunnat ovat osa itsenäisen suomen historiaa, ja tärkeä omana aikanaan. Suojeluskunnat ovat nykyisen maanpuollustusjärjestelmämme perusta, joka sodan jälkeen kiellettiin (Lottajärjestöjen kanssa) lähinnä Neuvostoliiton toimesta. 
Suojeluskunnilla oli oma vahva roolinsa itsenäisen Suomen synnyssä.

Tässä tiivistelmä viesteitä joita ylläpito on saanut liittyen Tikanojan ja Kuntsin tilanteeseen.

"Kaupunginjohtajan ja museojohtajan läheiset välit eivät kai ole kenellekään salaisuus. Voidaan kysyä että onko tällä yhteydellä jokin yhteys nyt paljastuneeseen? Onko Salin saanut väärän signaalin tai onko kysymys jostan monimutkaisemmasta?

-Stenmanin asema on ollut hankala.  Hän on ollut vaikeassa välikädessä.

-Voiko Kuntsin henkilökunta luottaa siihen että kaupunki todella kantaa huolta työntekijöidensä hyvinvoinnista.

-Noin vuosi sitten toteutettiin työyhteisökysely, jollaista ei ole aikaisemmin toteutettu. Salin on aikaisemmat estänyt ja pitänyt tarpeettomana.

-Tulokset olivat työsuojelun mukaan ennennäkemättömän huonoja. Tästä nousi jonkin verran meteliä  Yksi kokous pidettiin, mutta mitään muutoksia Salin johtamistapaan ei tullut.

-Lakaistaanko väärinkäytökset maton alle, ja sitten on edessä palaaminen samaan, ehkä vielä entistäkin sairaampaan työympäristöön.

-Salinin saavutukset ovat kiistattomat, mutta ne eivät saisi vaikuttaa kun arvioidaan väärinkäytöstä ja sen seuraamuksia.   Jos päätöstä tehtäessä otetaan huomioon jonkinlainen "yleiskuva" eli Salinin taiteelliset saavutukset, täytyisi ottaa huomioon myös nämä työyhteisökyselyn tulokset ja  Tikanojan ja Kuntsin selvästi sairas johtamiskulttuuri  sekä työilmapiiri.

-Olisikin kiinnostavaa tietää, että onko esim. johtokunta tietoinen näistä työyhteisökyselyistä. Ainakin työterveys ja työsuojelu ovat tietoisia.

-Ongelmat työyhteisössä eivät  näy huonoina väleinä henkilökunnan jäsenten välillä. Yhteishenki on erinomaista ja yhteistyön laatu todella korkeaa.

-Tämän voivat todistaa mm. näyttelyiden takana olevat taiteilijat, kuraattorit yms. jotka arvostavat aina museoiden työntekijöiden työlaatua. Ongelmia on ainostaan  museojohtajan ja alaisten välillä."

Mielenkiintoisia ja asiallisia kysymyksiä. Uskoakseni näitä kaikkia näkökantoja tarkastellaan nyt "ihan samalla rahalla", kun asia on noussut esiin. Uskoakseni tämä tutkinta lisää taloudenhoidon terävyyttä myös muissa hallintokunnissa.

Kuntsin henkilökunta on useaan otteeseen pyytänyt saada nähdäkseen, mitä A-M Salin on henkilökunnasta kertonut ilman minkäänlaista tulosta.  Henkilökunta haluaa tietää mitä heistä on selän takana puhuttu ja kokee että kysymyksessä on Salinin epätoivoinen yritys pelastaa vain oma nahkansa.

Kysymys on henkilökunnan mukaan jokaisen kansalaisen oikeudesta.

Missäs tälläinen voisi olla nähtävillä? Tietääkseni mitään raporttia henkilökunnasta ei ole olemassa. Tämä tutkinta liittyy täloudellisiin epäselvyyksiin, ja niiden selvittämiseen.

Siirretään oikeaan paikkaan. , linnanjuhlissa veteraanit vähenevät ja toisaalta homot ja sivarit ja neekerit lisääntyvät juhlissa, mielestäni tämä kertoo kuinka Halonen on rappeuttanut hienot juhlat. Toivoa sopii seuraavan presidentin edustavan toisenlaisia arvoja.

Oletko muuten Risto ajatellut, että kaiken todennäköisyyden mukaan osa sotaveteraaneistakin on HOMOJA! Ei se mikään uusi keksintö ole.