Vaasalaisia.info - keskustelut

Ruotsi oli muuten edellä Suomea näissä saastenormeissa jo 80 luvulla, eli monet teollisuuden aineet
olivat sielläpäin kiellettyjen listalla, Suomen taas lotratessa samoilla aineilla hymyhuulin,
kuolemaa halveksien ja hurreille nauraen.

Myös bensavehkeissä tuli pakolliseksi nk. "käärmeenpesä" sydeemi alkuaikojen päästö arvot tiedostaen, tätä ns. palamattomien kaasujen tehostusta  jälkipolton nimeen vannoen.

Tällaisella Taunuksellakin tuli pari vuotta ajeltuakin, ihmetellen miten kaikki putket ja venttiilit
käytäbnnössä toimivat, kuin myös huolletaan.

Suomen puolellahan korjaus sitten yleensä suoritettiin repimällä sydeemit vittuun, sekä ajellen
taas suorin putkin taivaalle, koska Suomessa paskaa on aina mahtunut sinne muita enemmän.

Näiden "edullisten" lähes loppuun ajettujen Ruotsibussien kohdalla, tarkoitus kait oli "kustomointi"
samaan tyyliin, joka tosin tarkoittaa täälä vain muodollisen katsastuksen läpäisyä, minimit saavuttaen.
Loppuhan hoitui sitten rahalla ja yhteiskunnan tuella.

Oli sitten kyytiläisiä, eli ei..

Pari viimeistä kannanottoa Bessen ja Periksen malliin, on tyypillisiä bisnesajatteluun liittyviä kliseitä.

Tässä hankkeessa taas ratsastetaan suurimmaksi osaksi sen oletetulla minimaalisella hyödyllä,
myös juuri näille halveksituille asukasryhmille, joilla ei hankkeen hyötyihin tule olemaan osaa, ei arpaa.

Tämän huomaa juuri erityisesti P. Suksen mainiosta mutta läpinäkyvästä taktiikasta "vähäosaisimpien"
puolestapuhujana, johon kuitenkin oudosti on ilmestynyt Tuloraja, näistä oikeuksista puhuttaessa.

Kaikki mahdollinen hyöty, yksityistä hyötyä lukuunottamatta, näyttää olevan edelleen perinteistä
"Toivomusta" mahd. voittojen osakohdennuksista, myös näihin palveluihin oikeuttamattomien
asukasryhmien osalta.

Kyseisen kansanryhmän oikeutetut vaatimukset kuitenkin näytetään kääntävän Bisnesmiesten
ja näiden opetuslasten kautta tietenkin aina vastustukseksi, joskaan yhtäkään kombinaation
rakentamisen vastustajaa ei ole käsittääkseni vielä missään yhteydessä ilmaantunut.

Minä en vastusta minkäänlaisia Kondiksia, kuin en muitakaan hankkeita,
mikäli ne maksetaan omalla rahalla, vaikka sitten liikevoittoa tavoitellen.
Tässäkin idea perustuu vain ja ainoastaan tarpeeseen, sekä kysyntään,
mutta tietysti vain varakkaampien ehdoilla.

Joka ikisen hankkeen Vaasaan liittyen, on dollarinkuvat silmillä vouhotettu nostavan julkisten palveluiden tasoa aina vanhustyöhön asti vaikuttaen.

Meneepä katsomaan paljonko se taso on Vaasan historian parhaimpaan nousukauteen saakka kohentunut, kun ei näköjään muita kuin sijoittajia usko. Meikäläinen sen tason on nähnyt,
runsaista veronmaksuista huolimatta.

Päinvastoin laskenut ja kiristynyt jatkuvasti taantuen, tämän bisneshakuisuuden kasvun myötä.

Kyllä helvetti olette sokeita, itsenne omia etuja turvaten ja yhä samaa virttä veisaten, näistä
välillisistä almuista saarnaten.

Tässä minkään Kolmosten rintamassa tarvitse marssia, jos omat kokemukset puhuvat toista, näiden
ruusutarhojenne aidan takana tallatessa.

Missä se meikäläisen "parempi hoito viipyy", näin vuokralla asuessa ja teitä kuunnellessa,
paremman tulevaisuuden visioista läyrytessä sijoittajien edessä madellen.

Sen kun rakennatte vaikka stadin täyteen keitaita, kunhan maksatte reilun hinnan, ettekä puhu
paskaa perseaukisten nimeen.

Julkisten kunnan palveluiden lääkkeet ja visiot löytyvät aivan muualta, kuin teitin eteisistä,
kiiltonahkatoffelit loistaen.

Ja varmasti vielä aivan muun porukan vaatimana.

Vastaa mieluimmin minulle, mitä minä tästä tulevaisuudessa ilman omaisuutta hyödyn ?
Nyt kelpaan kuntalaisena alennusten antajaksi ja jatkossa ehkä vierailijaksi, visiittihuoneissa
verenpainetta mittaillen.?

 

http://www1.vaasa.fi/ktwebbin/docisa.dll?323030375c303330355c37333130333937362e444f43++doc

Offtopic

Ziisus, mikä urli..Oikea sarjanumeron rakentajan unelma, ettei sanoisi 

Jos kulutus on halpaa, se tulee poikkeuksetta lisääntymään.

Kallista: Seuratkaa Jenkkilän vastaavaa.

Suomessa kipurajaan ei vielä ole päästy ja siinä on toiminut laastarina vielä: Nousukausi.

Vastaa nyt P.Suksi aluksi tähän, jo aiemmin esitettyyn kysymykseen.
Käsittääkseni esiinnyt köyhien ja kaltoin kohdeltujen puolestapuhujana ?

Tässä Kondis roolissa taas hyväosaisten etujen vaatijana ja sitä kautta varattomampien aseman nostattajana.

Eikö tilanne ole edelleen fifty fifty, eli jako on selvä, jota olet itse kuukausia toitottanut, eli.

Alle määrätyn tuloiset: Osoite Sairaskoti / Hullujenhuone. Pääomalla taasen ihmisarvoiseen,
jopa tasokkaaseen palveluun.

Eli paljonko kuvittelet Kunnan ostelevan näistä yrityksistä palvelupaikkoja suhteessa perseaukisiin ?
Saatikka suhteessa vyöryviin suuriin ikäluokkiin ?

Kyllä nyt nuo Robin Hood leikit saisi jo riittää ja keskittyä siihen minkä parhaiten taitaa,
eli vastaanpanemiseen, syystä, tai toisesta.

   Eli Kysymys:

   Tässä voisi kai nyt sitten jo ennakkoon informoida, alan asiantuntijoiden neuvomana.

Eli miten minä tavallinen duunari omaisuutta omaamattomana, tulen pääsemään tähän kondispalveluun tulevaisuudessa, sen mahdollisesti toteutuessa.

Paljonko pitää löytyä pääomaa, eli siis tässä tapauksessa lainaa ?

Pääseekö siihen käsiksi perseaukinen, eli tavallinen eläkeläinen, tai sairaseläkeläinen ?

Tuleeko edelleen pieneksi jäävästä eläkkeestä johtuen, kohtalomme olemaan Vaasan Sairaskoti,
tai vastaava, tulevaisuuden suhteen.

Tämä puoli asiassa on jäänyt visiosta pienemmälle puheelle, aina intresseihinkin asti ulottuen.

Ketä tulevaisuudessa tulee kiinnostamaan köyhä, tai eläkeläinen, näiden välimuodosta puhumattakaan.

Eli riittääkö tilaa kaikille ? Viitataan nyt vaikka jonoon pyrkivään suureen ikäluokkaan.

Olen silloin tällöin ollut saneeraustöissä yksityisesti Vaasan saaristossa.

Lähinnä tonteilla, johon on ollut vaikeuksia saada duunareita mm. sähköjen, kuin muidenkin
"sivistyneen" ja kehittyneen yhteiskunnan perustarpeiden muodossa.

Näillä tonteilla on väännetty käsin pellikatoista saunaremppoihin ja pihatöistä tupiin asti.

Kulkuyhteyksien pituuksista, kuin isännän intresseistä riippuen, näissä leireissä on myös yövytty,
kuin eletty yhdistettyä työ / loma kombinaatiota, paikkojen tarjoamia "etuja" hyväksi käyttäen.

Tässä yhteydessä jokin Formula olisi käytännössä "pyhäinhäväistys".

Nyt sukupolvi haluaa asua "lomillaan" Omakotitaloissa, jotka kaikin city mukavuuksin vastaavat
siviiliosoitteita, lähes arkiosoittein.

Lomakämpästä pitäisi myös löytyä tietenkin napanuorat, eli pikayhteydet, ainakin S Market,
Viinakauppa + hätätilassa rantabaarit, jotka siten lievittäisivät paniikkihäiriötä nimeltä loma,
yhteiskunnan pölyt karistaen.

Heh..jos itse joutuisin miettimään digitöllöjä huvilalleni päivääkään, etenkin kakaroideni vaatimuksin,
ampuisin mieluimmin itseni, jos ei sitten rytmihäiriöt aiemmin manalle veisi.

No onneksi meillä on kuitenkin Gigantti, että asiat ovat paremmin kuin ennen, jos laatua ei lasketa.

Ruotsalaiskoalitio, on todellakin tulos, Kouhien ja kumppanien epätoivoisesta kampanja visiosta,
"Suur Vaasaan" viitaten.

Siihen viittaavat julkiset kannan otot kolhoosimallin suhteen, jossa edelleen kukin alue taaplaa
entiseen malliin, omat intressinsä, kuin käytäntönsäkin korostaen ja vahvistaen.

Mitä järkeä tässä Vaasan suhteen enää sitten on, jää kuin jääkin, RKP:n, kuin kannattajiensakin
viisauden kirstuun haudattavaksi, seuraavan sukupolven uusioruotsalaisia silmälläpitäen.

Yksi uusi ilmiö on kuitenkin jo varmaa, tulevat vapaat suruliputukset pro nurmo malliin.

Eikö tilannekin käytännössä kuitenki ole fifty / fifty, eli jonkin arvostetun yrittäjän äänen
kuitenkin jatkossa mallin ratkaisten.
Jästjiivarrsin äänihän jo kaikuu, saman vanhan jodlauksen sävelin..

Seinäjoki uusine liittyjineen, tosin tuskan kautta, sekä jatkossa alkavine "kansalais sotineen" vrt.
Mäki - Hakoloiden perinteinen Pro Nurmo Liike, on todellakin maakuntakeskus ja sellaiseksi tuomittu,
asukasmääristään huolimatta.

Verrattaessa mihin tahansa teollisuuteen yritysmaailmasta puhumattakaan, on Seinäjoki tuleva olemaan
ikuinen kakkonen, laajoista peltoaukea lähikunnistaan huolimatta.

Itse en pidä tästä nykyisestä "itsensä myyntitaktiikasta" Vaasaan liittyvien suhteen,
joka jatkossa tulee karsinoimaan edelleen näkymättömin rajoin, Suomenkieliset Ruotsinkielisistä,
yhä radikaaleimmin keinoin.

Taktiikkaan pitäisi kuulua enemmän houkutuksia, kuin luovutuksia yhteisten etujen suhteen.

Voin kuvitella, miten ottaa koppaan, Nurmon Vennamoa, eli Mäki-Hakolan poikaa juuri liittyneen
Seinäjoki Nurmo Ylistaro kunnan suhteen.

1 äänen enemmistö, ja kuntaylpeys loppuu, kuin tukehtuisi paskaan omiensa puremana.

Toivottavasti Vaasassa ei mene samoin, lähes kansalais sotaa sivuavin konstein,
pitkää vihaa takaavin keinoin, eli joopas eipäs moodein.

Tämä Kouhin perseen anto liittymähoukutuksin kyllä mietityttää, eli mitä tästä Vaasa enää hyötyy,
jos jatkossa jaetaan yhä lisää muille, omat palvelut kiristäen ?

Hurrien juoni ?.Ei  muuta motiivia ?

Itse en monen muun ohella, pysty taasen järjelläkään käsittämään laadun saamista halvalla.

Tähän taas on tullut päädyttyä kymmenien vuosien kokemuksella radio ja televisiolaitteiden
kehityskaarta seuraten, aina tämän päivän kertiskulttuuriin, sekä globaalin digitekniikan
via dolorosaa seuraten.

Mikä pakko tähän kehitykseen osaa on ottaa, senkun asustelee maalla ja tukee maakuntahallituksia,
joskin parikymmentä vuotta kehityksestä perinteisesti jäljessä.

Järkeäkin on siinä ulottuvuudessa parempi käyttää, koska virheitä ei ole vielä syntynyt,
aina näkemyksistä kehitysrahojen maksajiin saakka.

Varsinaiseen introon viitaten kuitenkin voisi väittää kuitenkin rahastuksen tulleen ja jääneen muotiin,
VLP:tä mukaillen.

Onko tätä sydeemiä sitten syytä rahoittaa, saatikka sillä rahastaa, siitä taas voidaan viisauden
ohella olla taasen montaakin mieltä, aina Sjööperistä Eläkemummoon saakka.

Suomalaisista alkaa tosin pikkuhiljaa virallisesti olla n. puolet hulluja, eli töllötaloudet kaapeliin kytkettyjä, boxilla tahi ilman, se on saletti..

Uskon Masan kanssa aivan samoin, näiden terrestiaali verkkojen näkyvyyden suhteen,
jossain "raippiksien" mökeillä, näiden kympin parin uullssoniluokan sisäviritysten avulla.

Neroimmat vannovat jo jonkin juhlamokkapaketin foliokuorista askarreltujen "satelliitti antennien"
mahtaviin "näkyvyys alueisiin", kunhan ne vain asianmukaisesti ovat kiinnitetty DVD kotelon
tyhjiin kuoriin.

Totuus on, että tälläkin kelillä Vaasassa katellaan kiroillen terrestiaali sydeemeillä kuvaa,
joka häiriöalttiudessaan vetää vertoja jo vaikka espanjassa kootulle seat ibizalle.

Toinen ikiongelmia sisältävä pointti, ovat nämä hiirenhännillä varustellut maagiset PC digitikut,
jotka eivät skulaa täysin, edes talojen mahdollisiin antenniverkkoihin kytkettynä.

Ei tuossa antenniverkossa mitään maagista puolusteltavaa ole, edes hinnan suhteen,
samaa paskaa, ehkä enemmän häiriö alttiina.

Mihin ikinä virkamies askeleensa asettaa, kuolee kaikki elämä siinä jalanjäljessä heti vähintään sadaksi vuodeksi.


Kun virkamies tulee paikalle, kuhina lakkaa. Ja valitettavasti poliitikot tuntuvat tehdyn samoista aineksista.


Kuulostaa vähän Vaasalta... eikä niin vähääkään. Toivottavasti täältä löytyy poliitikkoja jotka uskaltavat johtaa...

Tätä ei voisi Vaasan kohdalla virkamiehistä puhuttaessa, paremmin kiteyttää.

Poliitikkojahan Vaasasta taasen ei löydy, kolaripoliitikkoja lukuunottamatta, oman yhteisönsä
etuja rantatuulessa toitottaen.

Ja kuntalaiset kumartelee, kyykkypaskaa lykäten.

Vaasalaisten virkamiesten touhuista saisi aikaiseksi mehukkaan dokumenttielokuvan.

Taitavan tutkivan journalistin avustuksella voitaisiin ensin haastatella tavallisia kaupunkilaisia ja heidän mietteitään menneistä tai meneillään olevista sotkuista. 

Kyseiseen dokumenttiin löytyy tulevaisuudessa varmasti tarjontaa, kysyntääkin enemmän,
nk. suurten ikäluokkien eläköitymisen aikoihin.

Silloin "Salatut Kansiot" aukeavat.

Myös omat "nepparivarkaudet" voidaan sitten tyhmyytenä tunnustaa, isoisten arvokkaampiin
vastaaviin verraten.

Itselläkin olisi pari mehevää kokemusta, itse koettuna, jotka eivät kestä ainakaan vielä päivänvaloa,
vaan vasta vanhan dementoituneen "höppänän" jorinan alkaessa, Vaasan Sairaskodin yhteisosastolla,
itkuvirsiä äänettä vislaten, korealaisen rekryyttihoitsun kera..

Ampukaa tähän ..saatana.

Onko kokemuksia maanpäällisesta digisovittimesta, sen vaatimista antenneista yms.

Sen verran on, että ensinnäkin ns. säästöpakatuista ilmaiskanavatarjonnasta puhuttaessa,
on antenniverkon vastattava hyvää laatua, talo verkkoineen, sekä alkuperäisen signaalin suuresta
laatuvaihtuvuudesta johtuen, myös digiboxin virheenkorjaus tekniikan mielellään oltava
lähinnä huipputasoa, kohtuullisesta katselunautinnosta puhuttaessa.

Tämän alittaessa kohtuutason, joka ei tarkoita suinkaan minimitasoa, on katselunautinto nykyvehkeillä
lähinnä helvettiä, missä hintaluokassa tahansa.

Myös ns. himoittujen LCD paneeli televisioiden kuvalaatu värimaailman luonnollisuuden suhteen,
on väriprofiilien noloudesta riippuen, hyvinkin valmistajakohtaista, jopa luonnottomuuteen asti
ulottuen.

Tätä ongelmaa korostavat lisäksi televisiolähetysten vanhojen standardien runsas huonolaatuinen
tarjonta, joka ei kelpaa edes testikatseluun, muista testiominaisuuksista puhumattakaan.

Ikävä kyllä, tämä kehitysasteillaan taapertama kauppiaitten mylvimä tekniikka eri tarjontoineen,
tulee myöhemmässä vaiheessa olemaan jo vanhentunutta, tulevaisuuteen varautuneista
vähimmäisvaatimus spekseistään huolimatta.

Maanpäällisestä digiantennitekniikasta puhuttaessa, täytyy aina ikävä kyllä ottaa huomioon ns.
maanpäälliset signaalia häiritsevät maastokohtaiset, kuin säätilatkin huomioon, joten keskimääräisenkin
arvion suorittaminen on hyvinkin aluekohtaista, muine signaaliin liittyvine ongelma optioineen.

Olkaa Hyvät..

Ps. Vielä hieman valopilkkua, tuohon Vaasassakin ilmenevään fragmentoitumis, eli "palikoitumis
ongelmaan" jopa kaapelitalouksia koskien ja varsinkin ilmaiskanavien genressä:

Koska yhden analogisen kanavan vievällä paikalla, voidaan nykytekniikalla lähettää useampia
kanavia, ns. kanavanippuina, on loogisesti paljon muutakin dataa kuljettavalla nipulla käytettävä
pakkausta, datan juohean liikkumisen turvaamiseksi.

Tätä alan piireissä yleisesti kutsutaankin nk. säästöpakkaamiseksi, joka käytännössä taas
tarkoittaa datan supistamista, jonkun puupään arvioimaan "kohtuulliseen" arvoon
tämän datan lukemiseksi ja joka taas aiheuttaa vastaanotossa runsaita virheitä,
vielä mitä erilaisimmilla kombinaatioilla tulkiten.

Tästä syystä ns. Digiboxit sisältävätkin ( ainakin teoriassa ) nk. virheenkorjaustekniikan,
jota käytännössä taas valmistaja ei kummemmin mainosta, paitsi ehkä kalleimman luokan
laitteissaan.
Samoin päätelmin, sen voidaan myös olettaa jätetyn vähemmälle huomiolle,
nk. halvisluokan boxien suuntaan katseltaessa.
Toki poikkeuksiakin saattaa löytyä, mutta sen todistaminen kuulunee lähinnä uskon asiain,
vaativampaan ja kehittyneempään luokkaan.

Tästä paradoksista sitten johtuukin ainakin ongelman  tajuavien keskuudessa, ihmettely
yhtälön suhteen, kannattaako esim. huonosta materiaali, tai ohjelmatarjonnasta maksaa
vielä tätä hintaa, kohtuu tekniikan pyöriessä esim. hintaluokassa 1000 - 2000 €
ohjelmalisensseineen tv lupineen ?

Itsellä se pyörii jo lähinnä luokassa n. 3000 €, joskin puolustuksena PC tekniikkaan liittyvä
yhteiskäyttö, Digilaatu vaatimuksineen.

Yhteenvetona, väittäisin kivuttomimpina vaihtoehtoina, esim. autoilun tapaan olevan vain
kaksi "järkevää" vaihtoehtoa:

Eli edulliset ensivehkeet, tai kehittyneimmät ja loogisesti  päivän tekniikkaa syövät,
kalleimmat laitteet.

Automaailmassahan tämän voisi vaikka tulkita näin:

Mahdollisimman edullinen eteenpäin kulkeva vehje, lähes vuoden katsastusleimalla,
jonka jälkeen vehje siirretään ojaan, sitä paremmin tarvitsevalle.

Tai vaihtoehto kaksi. Mahdollisimman kallis ja hyvälaatuinen päivän tekniikan omaava kulkupeli,
josta iloa vielä vuosiksi, ainakin alaspäin yhteensopivana, hinnastaan huolimatta..

Jos tämä on totta, niin rehellinen virkamies, on valetta..

Sen verran pitkät perinteet Vaasallakin on Vanhusten hoidosta, kuin Sosiaali ja Terveyspolitiikasta
kunta tasolla, että ei tarvitse olla suurikaan talousnero, että huomaa yhdestä Kondisvisiosta huolimatta,
että tämän tason julkiset palvelut eivät kokonaisuutena tule tästä parantumaan.

Syynä on tämä lyhytnäköinen tuottamattomaan investointiin ryhtymisen painajainen,
joka tähänastisten palvelu ja laatu leikkausten johdosta vaatii miljoonia ja taas miljoonia,
räjähdysmäisesti eläköityvän väestön osalta ja johon on kaupattu tuottavien bisnesten optioita,
vähävaraisten palvelulaatuun satsaten.

Yhtälö on ristiriitainen, vähän kuin vaatisi yrityksen voitoista apumiehille optioita.

Ottakaa nyt se laskutikku käteen ja kertokaa millä tämä tuleva tasapaino saavutetaan,
hinta / laatusuhdetta silmälläpitäen.

Ratkaisu taitaa todellisuudessa kuitenkin olla se, duunarit ja rikkaat kehittyvään Vaasaan
ja eläköityvän osakkeet palvelutalolle, tai vaihtoehtoisesti kyrönperän fatikooliin",
jossa se kehitysaika on pysähtynyt sinne vanhaan parempaan aikaan, jota kaikkea ei mitattu rahassa.

mutta emme voi hyväksyä painoarvoa, jossa hinta 90 % ja laatu 10 %, näin se on nyt.
Tämä painotus tuntuu käsittämättömältä, sillä kaikessa hoidossa tulisi olla mittarina hoidon laatu. Olen sinun kanssa sama mieltä.

Eiköhän tämä vaatimus määrärahojen kohdennuksista julkisiin palveluihin ole jo vuosia vanha
ja vaadittu asia.

Täällä näköjään sama jengi, joka isoon ääneen vaatii markkinoita, kauppakeskuksia,
kuin muutakin kehitystä rakentamisen ja laajenemisen nimeen,
visioi samaan aikaan myös sosiaalipuolen palveluiden laatua nostaen.

Mihin unohditte, mitä se maksaa ?

Käännetään prosentit laatu 90 % ja hinta 10 %. Miten tämä toimii ja mistä rahat otetaan ?

Tuskin tällä kunnalla on varaa edes fifty / fifty sydeemiin.

Ajatus on tietysti kaunis, mutta vailla rahoituspohjaa. Ja sillä pelkästään kunta toimii.

Vaasassa tulee olemaan satoja, alle 1500 eurolla eläviä vanhuksia, millä näiden laadukas
palvelu maksetaan ja ketkä ?

Realistisia rahoitus ehdotuksia kiittelyiden sijaan, pliis.

Että viitsitkin. Sinulla on täysi vapaus valita ja tehdä mitä tahansa haluat yhteiskunnassamme. Kukaan ei pakota sinua tai muitakaan työskentelemään vasten tahtoasi. Yritysten ovissa ei ole lukkoja estämässä työntekijöitä lähtemästä kotiin. Ja sinulla on täysi oikeus ja vapaus koska tahansa sanoa maagiset "minä eroan"-sanat, joilla pääset eroon nykyisestä sinulle niin epämielyttävästä työstäsi.

Pinnallista P. Puhetta.

Työntekijän kahleet ovat toimeentulossa, jonka avaimet ovat omistajan "kassakaapissa".
Työnteko on todellakin tehty tänä päivänä epämiellyttäväksi, koska omistajahan sen muuten tekisi.
Inhimillisyys, kohtuus ja "miellyttävyys, eivät kuulu enää tänä päivänä työnteon optioihin.

Tässä yhteiskunnassa on vain vapaus olla köyhä, kaikki muu on rajoitettua.
Vähän niinkuin pikku Amerikka ja Amerikkalainen vapaus: Eli täysi vapaus asua kadulla.

Todellinen vallankumous olisi jakaa osinkoa myös työnsuorittajalle, edes kilpailukykyyn vedoten.

Todellisen ahneen Patruunan motto: Omasta pidetään tiukasti kiinni
ja  muiden oma pannaan tasan.

Eikö kenelläkään ole munaa täällä Vaasassa sanoa kaupunginjohdolle vastaan mitään?

Eipä ainakaan nimellään.

Tämän jälkeen perinteisesti kun nimeen perään liitetään yleensä saatteeksi, Sabotööri ja Öykkäri.

Näin se homma etenee, eli työrauha säilyy.