Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Marko Heinonen

Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11
281
Sekalaista keskustelua / Re: Suomi - NATO
« on: 23. 01. 2010 15:03 »
No, tuskin mistään maan valloituksesta on kyse. Korkeintaan käyttävät tätä "hyvänä harjoituksena" joukkojen toiminnasta. Kova tilanne vaatii kovat toimet, järjestys on taattava pelastusoperaation onnistumiseksi. Poikkeustilassa on aina poikkeustilan sännöt, vaikka se loukkaisikin yksilön oikeuksia. Uskallan väittää että USA:n joukkojen voimakas läsnäolo rauhoittaa väkeä, ja antaa jopa turvallisuuden tunteen kriisin jälkeen. Uskon myös ryöstelyn ja vandalismin vähentyneen oleellisesti. Ja itse katastrofin syntymiseen ei mitenkään liity "siirtomaariiston ja sorron perintö".

282
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 22. 01. 2010 21:09 »
Tuossa edellisessä Kivimäen kanssa samaa mieltä. Moderaatorin tulee olla lähinnä näkymätön tarkkailija, joka sekaantuessaan tai kommentoidessan keskusteluja on täysin puolueeton ja ainoastaan toteuttaa/toimeenpanee "ilman tunteen paloa" foorumille asetettuja sääntöjä.

283
Sekalaista keskustelua / Re: Suomi - NATO
« on: 22. 01. 2010 20:08 »
Oikea toimi. Ei välttämättä kaunista, mutta tehokasta. Tällaisen suurkatastrofin jälkeen avustustoimet täytyy saada organisoitua ja turvattua mahdollisimman nopeasti. Muutama päivä sitten Haitin omat poliisivoimat totesivat olevansa voimattomia räjähdysmäisesti lisääntyneen ryöstelyn ja vandalismin edessä. Maan infran täydellisen romahtamisen jälkeen tilanne lienee melko kaoottinen, ja jotenkin tilanne täytyy auttamistoimien onnistumiseksi "haltuun ottaa". Ja kyllä sinne jenkkien toimesta on toimitettu myös runsaasti hoitohenkilökuntaa ja esim. kenttäsairaaloita.

284
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 22. 01. 2010 18:06 »
Pitäisiköhän tämän osion otsikko muuttaa muotoon: "Keskustelu maahanmuuttopolitiikasta keskustelusta"...

285
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 22. 01. 2010 09:09 »
Eikö Niskanen ja kumppanit voisi keskittyä kirjoittamaan pakolaisista yms positiivisia asioita heidän toiminnastaan. Mitä järkeä on suurennuslasin kanssa tutkia onko joku viitannut negatiivisesti pakolaisiin. Kyllä kai pakolaisetkin jotain hyvää tekevät, että siitäkin voisi mainita, Mutta niinhän se on, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Juurikin näin. Tämähän on yleinen keskustelufoorumi, joka mahdollistaa oman mielipiteen julkituonnin. Väittely eri asioista, välillä voimakaskin, täytyy olla mahdollista. Jos Niskasen kantelu koskee esim. Helinin aktiivista kirjoittelua, voi ne jättää (kuten minä) aina lukematta. Mutta yhtä kaikki, mielipiteensä, pakolaispolitiikastakin, täytyy voida sanoa ääneen. Mitään todella sensuroimisen arvoista, siis omasta mielestäni oikesti rasistista, ja henkilöön kohdistuvaa, en ole suuremmin havainnut. Tuntuu lähinnä siltä, että esim. suomen pakolaispolitiikasta ei saisi arvostellen kirjoitella lainkaan, heti ollaan "rasisteja".

286
Sekalaista keskustelua / Re: Päättömät Uutiset:
« on: 18. 01. 2010 09:09 »
Paavin ampuja pääsi vankilasta Turkissa
Julkaistu: 18.01.2010 09:55 Pohjalainen

Paavin murhaa vuonna 1981 yrittänyt Mehmet Ali Agca on vapautunut turkkilaisesta vankilasta. Agca vietti liki 30 vuotta vankiloissa Italiassa ja Turkissa.
Agcan asianajajan mukaan Agca kuljetettiin vankilasta armeijan värväystoimistoon, koska tämä on vältellyt asepalvelusta.


Ja minkähän takia kaveri ei päässyt asepalvelukseen...


287
Valtuuston tietoon / Re: Vaasan Imago
« on: 17. 01. 2010 09:09 »
Pääkaupunkiseudulla.Toki paljon typerää piruiluakin on ruotsalaisuudesta kuten joukkuelajeja harrastaneet ja katsomassa käyneet kertovat.

Tämä on valitettava tosiasia. Jopa Sportista puhutaan jossain yhteydessä "rantaruotsalaisina", mikä on melko mystistä. Ruotsinkieliset ovat pitäneet puoliaan alueella hyvin, ja olleet ns. asialla.Toisaalta ei tarvitse mennä kuin 20 vuotta taakseppäin, niin esim. keskussairaalan käytävillä ei paljon suomea kuullut. No, onneksi asiat muuttuvat, samoin tuo RKP:n ylivalta vaasassa. Kuvaavaa tilanteen muutumiselle on esim. Nordmanin johdolla kokoontunut RKP:n alueen poliitikkojen ryhmä, joka avoimesti (mm. Pohjalaisen sivuilla) pohti, mitkä kunnat RKP:n kannalta kannattaisi vaasaan liittää, jotta asema turvattaisiin. Kaipaisin enemmän samanlaista pohdintaa suomenkielisiltä poliitikoilta, kai se meiltäkin sallitaan. Ei pidä unohtaa että vaasassa asuu 40.000 suomenkielistä. 
Tässä kuntaliitosasiassa oleellinen kysymys on se, että halutaan säilyttää vahva kunta, jossa HALLINTOKIELENÄ on ruotsi. Toimiva kaksikielisyys ei siis riitä.  Itse yritän suhtautua tähän kielikysymykseen "kylmän rauhallisesti", ilman turhaa uhoa ja riidan haastoa. Kielisuhde on aluella mikä on, ja se asettaa tietyt ehdot toiminnalle. Mutta kyllä suomenkielisten täytyy olla kuitenkin hereillä, ja ajaa myös omaa etuaan. Hyvänä esimerkkinä olkoon se, että ympäristön ruotsinkieliset kunnat haluavat, että kaikkea ylikunnalista yhteistyötä johdettaisiin Pohjanmaan liiton kautta. Ymmärrettävää sinällään, omalla puolueella on liitossa ehdoton enemmistö. Eli käytännössä yhden puolueen mielipide ratkaisee jokaisessa asiassa. Toimivaa demokratiaa?   

288
Enemmän tässä oli kyse siitä, että Vähiksen kunnanhallitus ei halunnut tuoda koko liitos asiaa valtuustoon asti. Ilmeisesti on olemassa pelko, että valtuusto äänestää hallituksen päätöksen vastaisesti. Jos kuitenkin 1/3 osa valtuuston jäsenistä vaatii jotain asiaa valtuuston käsiteltäväksi, täytyy hallituksen asia valtuustoon tuoda, oli halliuksen päätös asiasta mikä tahansa. Eli tämä nyt ainakin toteutuu. Kunnanvaltuusto on kuitenkin kunnan ylin päätävä elin, ja kunnanhallitus on valtuuston valitsema.

289
Vaasa / Re: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« on: 09. 12. 2009 06:06 »
Maalahti on nyt Korsnäs-kortin katsonut. Seuraavaksi on kai sitten käännettävä katse Vaasaan.

Mielenkiintoista ajatella, mitä Maalahden ja Korsnäsin yhteistyölle koulu ja soster puolella tapahtuu, jos liitos Vaasaan tapahtuu. Maalahtihan ei ole ilmeisesti riippuvainen Korsnäsistä, mutta pärjääkö Korsnäs yksin?

290
Vaasa / Re: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« on: 05. 12. 2009 17:05 »
Onpas mielenkiintoista lukea mielipiteitä, joissa ei puolleta kuntaliitosta. Pyydän ystävällisesti harkitsemaan uudelleen.

Vaasan kaupunki joutuu kaavoittamaan yhä heikompia alueita, joiden kunnallistekniikan kustannukset ovat mm. louhikkoisuuden tai savimaan takia kohtuuttoman korkeat.  Emme pysty myöskään enää avaamaan tonttitarjontaa aluerakenteen ja liikenteen kannalta hyvistä paikoista. 


Tartun tuohon kaavoitus kohtaa. Väität että: "Kaupuki joutuu kaavoittamaan..."
Eihän kaupunki mitään kaavoita, sehän täällä on todettu moneen kertaan!!!

Ensinnäkin Markolle: Bölessä on nyt enemmän tontteja kaavoitettu ja jaossa kuin on kysyntää. Purolaaan on kaavoitettu justiin aivan liiankin ahneesti.

Yhdyskuntarakenteemme suunnittelu tapahtuu nyt sekä Vaasassa että työssäkäyntialueen kunnissa kuntien itsekkäiden pyrkimysten mukaisesti. On aivan selvää, että järkevässä yhdyskuntasuunnittelussa ei lainkaan oteta huomioon kuntarajoja eikä edes maanomistusoloja. Kunnat kilpailevat tietystä väestönosasta verissä päin.
Vaasassa taas nykyvaasalaisten viihtyisyys on uhattuna koska nyt käydään massiiviisesti viheraluieden ja rantojen kimppuun (sen on nähnyt mm. Yleiskaava 2030 luonnoksessa).

Kaikissa vaihtoehdoissa on nyky-Vaasa nettomaksajan paikalla. Myös silloin kun kuntaliitoksia ei tapahdu.

----
RKPssä on kaksi koulukuntaa. Fundamentalistisiipi haluaa vain RKP-enemmistöisiä kuntia. Toinen katsantokanta on muodostaa suur-Vaasa, jossa olisi lukumääräisesti eniten ruotsikielisiä koko valtakunnassa. Siitä tulisi ruotsinkielisten ykköskunta Svensk-Finlandissa (vaikkei RKP:llä valtuustossa enemmistöä olisikaan).

Kyllä tuo kaupungin tonttitarjonta oli melkoisessa jumissa tuossa muutamia vuosia sitten, tuo kirjoittamani liittyy siihen (25.8.08). Nykyinen taloudellinen taantuma (alkoi myös näkyä tuon kirjoittamisen jälkeen), on omalta osaltaan tilapäisesti (toivottavasti) vähentänyt ihmisten rakennus intoa.
Kaavoittaa ja rakentaa täytyy toki huolella ja harkiten, ja tuohon yleiskaava 2030:een en ole kovin paljoa kerinnyt tutustua, eli sitä en voi puollustaa enkä haukkua.
Mainitsemasi asian takia olen aika varovainen tuon 120.000 asukkaan suurkunnan suunnittelun kanssa. Onneksi sen osalta voimme olla huoleti, ei toteudu.
Ja vielä, mustasaaren kanssa emme saa aikaan mitään liitoksia, lähinnä nauratti mustasaren edustajan kommentit
vaasan valtuuston asiaa koskevassa seminaarissa.

291
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 04. 12. 2009 20:08 »

...tonttipulan vaivaamat vaasalaiset saisivat haluamansa edullisen asunnon meren rannasta ja keskustan läheisyydestä.

Yksinkertaisuuksissani kuvittelin että ihmisten perustarpeet painaisivat enemmän kuin eettis esteettisset maisema arvot.



Ai että edullinen asunto meren rannasta ja keskustan läheisyydestä on perustarve! (Niin sellaisista tonteista on yleismaalimallinen puute)
Sanoisin, että se on unelma, illusio. (Edullisia asuntoja ei ole koska niitä myydessä aina pyydetään maksimihinta joka voidaan saada).



Koska Marko olet viimeksi käynyt Hietasaaressa? Kahvilarakennus, pukuhuoneet ja WC:t on kunnostettu jo muutama vuosi sitten. (Hietasaaren pahin vitsaus on hulvaton autoilu ja pysäköinti saaren puisto-osalla ja nurmikoilla).




Pari viikkoa on vierähtänyt, en tosin käynyt vessoja tarkistamassa. Kun siirsin veneen muualle, on kyllä vähentynyt käynnit. Jos olet Tapio käynyt vantaan Kuusisaaressa, niin tiedät mitä tarkoitin. Väitän edelleen, että hietasaaren viihtyisyyden ja kunnon eteen olisi paljon tehtävissä.
No toisaalta, kaikkihan täällä pannaan ns. paskaksi alta ajan...

292
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 04. 12. 2009 17:05 »
Hyvä idean.  Mutta ensin hietasaari 1:n vessat yms. kuntoon, ja samoin ränsistynyt kahvila rakennus. Panostuksella hietasaresta voisi oikeasti tulla vaasalaisten kesänvietto keskus. Vähän samalla tapaa kuin Kuusisaari vantaalla. Samoin muuten ihmetyttää se rehevöitynyt "koripallokenttä" ja ympäristö siinä sillan jälkeen ennen tropiclandiaa...

293
Mitäs Vähänkyrön KH:ssa tuumattiin asiasta? Eli jatketaanko neuvotteluita...

294
Valtuuston tietoon / Re: C Express
« on: 28. 11. 2009 18:06 »
Eikös se ollut niin, että kyllä telakoita euroopasta löytyy, mutta laivojen purkaminen ns. "turvallisuusmääräysten" mukaan on kallista. Eli tässäkin tapauksessa purkaminen täällä olisi maksanut enemmän kuin laivan hinta on. Hieman oudoksuttaa nuo EU:n säädökset, eli paskaa saa kyllä tänne tuoda, mutta sitä ei saa näköjään viedä täältä pois.

295
Valtuuston tietoon / Re: C Express
« on: 28. 11. 2009 13:01 »
Onnea ranska, saitte pikku ongelman. Onyx vaatii ilmeisesti suurehkon remontin ja ranskalaisten viranomaisten luvan ennen matkan jatkumista. No, yllättävän kauas se pääsi tuossa kunnossa...

296
Valtuuston tietoon / Re: C Express
« on: 06. 11. 2009 10:10 »
Kuinka on mahdollista, että Onyxilla on mennyt 30 tuntia matkaan jonka olisi kaiken järjen mukaan pitänyt kestää noin 12 tuntia ? Minä odottelin laivaa jo Bornholmin vesille tälle aamulle. Kyllä oli yllätys kun alus vielä seilasi Gotlannin vesillä.

Sitä minäkin ihmettelin.  Laivahan kuluttaa välillä lähes kaksinkertaisen ajan.  Sen vauhti tuntuu nykivän sillä tuo Gotlannin ohitus tuntuu menevän vauhdilla.

Älkää huoliko. Onyx päästeli kaksi täyttä kierrosta Gotlannin ympäri, ikäänkuin näytöstyyliin, että "homma hanskassa, ja meiltähän tämä käy!".

297
Tuonne ne aamulehdet ja päiväposti tuodaan laatikkorivistöön tien toiselle puolelle. Näin on ollut koko täällä asumiseni (olisiko jo 8 vuotta täynnä) ajan. Tästä johtue en oikein osaa ottaa kantaa tuohon teidän asiaanne. Täällähän asustaa paljon myös vanhempaa ja huonokuntoisempaa väkeä, mutta ongelmaa en asiassa näe, enkä ole asiasta moitteita kuullut. Toisaalta täällä etäisyyksien takia posti on aina jaettua autolla, joka asettaa omat rajoitteensa.

298
Oletko Veikko koitanut soittaa tai mailata asiasta Marjatalle? Vammaisneuvosto voisi vaikka ottaa asiaan kantaa. Kyllä sinä vanhana valtuutettuna tiedät, miten asioita saadaa vikkelimmin eteenpäin. Täällä voidaan puida jotain asiaa (en tarkoita juuri tätä nimenomaista) vaikka kuinka kauan, eikä välttämättä kukaan asiasta päättävä tiedä keskustelusta yhtään mitään.

299
Tuota RKP:n ongelmaa Kokkolan ruotsinkielisten asian ajamisessa minäkin ihmettelin aiemmin tuolla Maakuntajako osiossa. Nyt olisi hallituskysymyksen paikka, mutta mutta... 

kirjoitin kolumnipuolelle 3.10.2008:

Havahduin päivän Pohjalaisen juttuun, jossa haastateltiin RKP:n Pohjanmaan piirin puheenjohtajaa Ulf Souranderia. Haastateltu Sourander toteaa: "Status quo (olemassa oleva tilanne) on meille erittäin tärkeä. Meillä on hyvä tilanne kuntayhtymissä. Vaasan sairaanhoitopiirissa RKP:llä on 6 paikkaa 11:sta, ja makuntahallituksessa 8 paikkaa 13:sta."

300
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 30. 10. 2009 17:05 »
Pohjalainen verkossa tänään.

Vaasa kiristää tuloveroprosenttia

Päivitetty 30.10.2009 13:22 Julkaistu: 30.10.2009 13:13

Vaasa nostanee tuloveroprosenttiaan ensi vuonna 0,5 prosenttiyksikköä. Kaupunginjohtaja Markku Lumio ehdottaa vuoden 2010 veroprosentiksi 19.5:ttä.

...esityksestä KH:lle on aika pitkä matka siihen, että veroprosenttia (otsikon mukaan) nostetaan.

301
Sekalaista keskustelua / Re: Päivän piristeeksi
« on: 27. 10. 2009 17:05 »
Pohjalaisen nettiversio tänään:

Onyx osoitti merikelpoisuutensa

Ja samassa osiossa seuraava uutisotsikko on:

Öljyä havaittiin meressä Vaasassa

302
Laihian asiat / Re: Kuka todellisuudessa johtaa Laihiaa ?
« on: 13. 10. 2009 10:10 »
Keskustelin tässä parin laihialaisen kanssa kuntaliitoksesta ja kesksustelu herätti kysymyksen.  Kysymys kuuluu.  Miten käy Laihian terveyspalvelujen mahdollisen kuntaliitoksen seurauksena?  Pitääkö Laihialta tulla vaasaan ja lähteekö ambulanssi Vaasasta?  Sillä jos nämä toteutuvat niin voi olla varma, etteivät Laihian asukkaat halua kuntaliitosta.  Nykyisten säästösysteemien logiikalla tuollainen ei ole ollenkaan mahdotonta.

Pientä herätystä:

Vaasan, Laihian ja Vähänkyrön kunnat ovat tehneet yhteistoimintasopimuksen sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisestä. Yhteistoiminta-alue aloittaa toimintansa 1.1.2009 alkaen.Tulosalueen johtajana toimii Päivi Berg.
Yhteistoiminta-alue sisältää kaikki perusterveydenhuollon palvelut – lääkärin vastaanottotoiminnan, neuvolatoiminnan, hammashuollon, kotisairaanhoidon ja laitoshoidon, kuntoutuspalvelut ja terveydenhuollon tukipalvelut.
Sosiaalipalveluista järjestetään perheneuvolan, nuorisoasema Klaaran, päihdehuollon palvelut, sosiaalipäivystys ja sosiaaliasiamiespalvelut. Lisäksi on sovittu työterveyden ja ympäristöterveydenhuollon järjestämisestä.


303
Mustasaari / Re: Mustasaari-Vaasa kuntaliitos
« on: 08. 10. 2009 09:09 »
Mustasaaren suomenkielisiä odottaa auvoisa kielellinen tulevaisuus. RKP on luvannut, että tulevassa Suur-Vaasassa tullaan noudattamaan kielilakia pilkuntarkasti, jopa sitä hieman kirkastaenkin kielitakuusopimuksen turvin!
Joka puolella kaksikielistä Vaasaa - myös Mustasaaressa - tullaan noudattamaan kielilain määräyksiä ja esimerkiksi kaikkien katujen ja teiden nimet tulevat präntätyiksi ensiksi suomen kielellä!
Kielilaki on yksiselitteinen, kaksikielisissä kunnissa molempia kieliryhmiä yhtälailla sitovia ja velvoittavia.
Kielellinen tasapuolisuus on RKP:lle tärkeä, siksi virkanimityksissäkin tullaan noudattamaan täydellistä puolueettomuutta.
Viranhaltijoiden lisäksi suomen- ja ruotsinkieliset tulevat olemaan samalla viivalla työntekijöitä tai urakoitsijoita valittaessa, tack SFP! 

Eli vaasassa mikään ei juurikaan muutu. Täällähän palvelut tarjotaan molemmilla kielillä tasapuolisesti. Vai voiko joku kertoa mikä palvelu ei toimi toisella kotimaisella? Muttamutta. Suuri muutos on luvassa mustasaaressa, jossa joudutaan toimimaan, eli tarjoamaan alvelut  kuten vaasassa nyt. Jostain olen nimittäin kuullut, että suomenkielisten on joskus vaikea saada palvelua suomeksi. No mene ja tiedä...

edit: ja tuo vaadittu LEX POHJANMAA on RKP:n höpöhöpöä. Jos ruvetaan tekemään jotain omia kielilakeja koskien pohjanmaan ruotsinkielisiä, taitaa suomenkieliset jäädä jalkoihin.
Toisaalta kun kuntaliitosta (Vaasa&Mustasaari) ei kuitenkaan tule, on tämä spekulointi turhaa.

304
Yleistä keskustelua / Re: Vaasalaisia keskustelufoorumi
« on: 04. 10. 2009 09:09 »
Kyllä foorumilla jokin vaikutus on mutta se voisi olla isompi.  Heittäkää pahimmat hyeenat ulos niin ilmapiiri kirkastuu.

Eipä tässä ole paljon varaa ketään poiskaan heittää, kun väkeä on kyllä vähän. Sekin on jo nähty että ylläpito joutuu aktivoimaan kirjoittajia omilla lausunnoillaan asioista, ja viemään keskustelua eteenpäin. Ainut mitä tänne kaivataan, on aktiiviset keskustelijat ja kirjoittajat. Monilla on sellainen harhaluulo, että tämä foorumi on kovinkin yleisessä käytössä (ja tiedossa), näinhän asia ei valitettavasti ole.

305
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 01. 10. 2009 17:05 »
Mitkä olisivat poliittiset voimasuhteet viime kunnallisvaalien tuloksien perusteella uudessa Vaasassa?

Vuoden 2008 vaalituloksen mukaan valtuustossa olisi kahdeksan puoluetta tai ryhmittymää ja RKP olisi suurin puolue, sillä olisi 27 paikkaa 59 paikasta. Heterogeenisuus on pienempi kuin mallissa A, mikä helpottaa valtuuston toimintaa kokonaisuuden hallinnan kannalta. Kunnalla on potentiaalia hoitaa suurin osa tehtävistään itse, mistä seuraa se, että poliittinen vastuu taloudesta ja toiminnasta on yksissä käsissä.

Suora kopio loppuraportin sivulta 69.

306
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 30. 09. 2009 15:03 »
Nonniin, nyt se on julkaistu. Nimittäin selvitystyöryhmän loppuraportti vaasanseudun-paras hankkeesta.
Julkaistu tänään, ja vielä ns. raakaversio luettavissa:

http://www.vaasa.fi/Suomeksi/Etusivu/Kaavoitus_ja_rakentaminen/Kaupunkisuunnittelu/Kehitys/Vaasanseudun_Paras-hanke_2009/Kokoukset_ja_kokousmateriaalit_-syksy_09_ja_kevat_2010
 
..ja sieltä kohta 31.9. selvityshenkilöiden loppuraportti.

(Jos ei jaksa kaikkea, sivulta 88 alkaa yhteenveto ja johtopäätökset.)

Paljon on tekstiä ja asiaa. Johtaako mihin, se jää nähtäväksi. Mutta asiana Vaasan kunnallispolitiikan
ehdottomasti syksyn "isoin juttu".

307
Yleistä keskustelua / Re: Vaalirahoitus
« on: 29. 09. 2009 13:01 »
Vaalirahailmoitukset ovat kuitenkin oleet keskuskirjaamossa kaikkien halukkaiden nähtävillä koko ajan. Jos muutenkin joku kaupungin toimielimen pöytäkirja yms. kiinnostaa, kannattaa mennä itse sitä kirjaamosta pyytämään (siis jotain liitteitä yms. mitä ei netistä löydy). Siellä itse niitä kävin alkuvuodesta lukemassa, kun tutustuin talon toimintaan.

308
Yleistä keskustelua / Re: Vaalirahoitus
« on: 28. 09. 2009 19:07 »
Eiköhän tämä koko vaalirahoitus asia ole ollut pitkaan ihan maan tapa. Mitään rikollistahan ei ole pyytää avustusta esim. tutulta yrittäjältä. Kyllä kaikki puolueet ja niiden edustajat ovat koittaneet sitä rahaa vaalikamppanjoihinsa löytää mistä kukin. Ei noissa taulukaupoissa ole sinällään mitään laitonta ollut, yritys ostaa taulun ehdokkaalta pieneen ylihintaan tämän kamppanjaa tukeakseen. Onko sitten järkeä ostaa yleensä mitään ylihintaan, onkin toinen juttu. Tuossa Novan jutussahan on kyse siitä, että yritys oli tukea antaessan ollut taloudellisesti niin heikossa kunnossa, että tukea ei olisi saanut antaa. Eli yrityksen johdolla oli tiedossa että konkurssiin ollaan menossa, ja silti jaetaan rahaa ulos. Tuo "suoja aika" on muistaakseni joku kaksi vuotta. Nyt ollaan sitten joukolla jeesustelemassa holtitonta menoa, ja pitäisi muka nopeasti saada asiaa koskevat selvät säännöt. Uskon että tuo meno on ollut huomattavasti villimpää joskus 70-luvulla, jolloin rahaa kannettiin maahan salkkutolkulla. Kaikilla puolueilla on ollut sama ongelma, jollain kampanjat pitää rahoittaa, ja rahat jostain kaivaa. On perustettu säätiöitä ja rahastoja, joihin rahaa on kerätty, ja sieltä ulos jaettu. Laki asiaan tarvitaan, mutta aikaa seuraaviin vaaleihin on vielä runsaasti, joten toimitaan harkiten ja ajatuksella. Itse en ole kovin kiinnostunut noita vanhoja tonkimaan, epäselvyyksiä on kaikilla puolueilla, ja lähinnä tuolla valtakunnan tasolla. Kunnallispolitiikassahan pelataan lähinnä napeilla. Toinen asia on tietysti jos joku julkinen tai kunnallinen yksikkö on ehdokkaita rahoittanut, ne on varmaan selvitettävä.

309
Yleistä keskustelua / Re: Vaasalaisia keskustelufoorumi
« on: 28. 09. 2009 14:02 »
Olen milloin tahansa valmis pitämään 10. minuutin alustuksen foorumista ja blogista ennen valtuuston tai kh:n kokousta jos josku sellaisen tilaisuuden järjestää.

Palaan asiaan.

310
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 28. 09. 2009 11:11 »
Tuohon nimettömään viestiin kommenttina, että kyllä tuo koko kristiinankaupungin sekoilu tuon sairaalan myynnin kanssa on nimenomaan RKP:n junailemia juttuja. Sairaanhoitopiirissä ehdotonta äänivaltaa käyttää RKP, eikä muilla ole siellä äänestyksissä siis mitään sanomista. Suurimmalle osalle RKP:n toiminta mielletään ruotsinkielisten yleisen mielipiteen toteuttamiseksi, vaikka näin ei varmaan lähellekkään aina ole. Ja kyllä vaasan kunnallispolitiikassa tuo mainittu "kauhun tasapaino" on nimenomaan edellytys asioiden etenemiselle. RKP voi halutessaan jarruttaa/estää lähes minkä tahansa asian eteenpäin menemisen.

...ja vielä jälkikommenttina: miten voidaan järkevästi perustella että halutaan myydä sairaala pienemmän tarjouksen tehneelle taholle, tuo tarjouksien ero on nimittäin merkittävä. Tähän asiaan palataan varmasti vielä monta kertaa.

311
Valtuuston tietoon / Re: Club25
« on: 26. 09. 2009 08:08 »
Juuri kotiuduin Seinäjoelta. Täytyy sanoa että melkein suu auki tuijotin ympärilleni kun kävelin sisälle... Minä kun en ole koskaan Club25:sta kummemmassa paikassa käynyt keikalla. Kun eihän täällä muutakaan ole ollut.

Rytmikorjaamolla järjestetään tässä Levymessutkin, jotka ovat saaneet Vaasassa ihan hyvän suosion, saa nähdä siirtyvätkö nekin tulevaisuudessa naapurikuntaan, kun puitteet ovat paremmat.

Jollei tätä musiikkipuolta saada ajoissa kuntoon, pakkaan tavarani ja muutan sinne missä ruoho tällä saralla on vehreämpää... varmaan helpompi näin.

Ihan vaan valtuustolle tiedoksi...

Tässä yhteydessä muistuttaisin kuitenkin, että Selmulla operoidaan pitkälti provinssin luomalla pääomalla, ja pitkällä yhteistyöllä kaupungin kanssa. Ns. aktiiviporukalla on ollut huomattavasti helpompi operoida, kun käyttevissä on ollut omaakin pääomaa. Vaasassakin oli melko aktiivinen meininki kun verstasta remontoitiin talkooporukalla, muistan kun itse ruuvailin kylttejä Club 25:n "lipalle". Kaupunkihan oli talkoissa mukana isostikkin Puten isännöimän pyöräverstaan kautta, mutta velmun omalla aktiiviporukalla oli iso rooli. Loppuaikojen welmu olikin sitten jotain ihan muuta... ei ihme että luottamus meni.  Nyt alkaa Volumella olla taas homma hanskassa, ja asioita kehitellään tietyllä maltilla ja realistisesti.   

312
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 23. 09. 2009 14:02 »
Varmaan siitäkin, mutta: kun ryhmässä näytti olevan ainakin muutamia pitkäänkin suomessa olleita (ehkä jopa suomenkansalaisia), voisivat he infota omaa porukkaansa miten suomessa toimitaan. Eli poliisi täällä tuskin tekee ratkaisujaan suuntaan tai toiseen mielenosoituksen perusteella. Taustatilanne oli kuitenkin se, että kaksi henkilöä oli pidätetty tutkinnallisista syistä. Mielenosoituksen ja yleisen "älämölön" paikka? Toki täällä on äänekkäätkin mielenilmaisut sallittuja, ei siinä mitään.

313
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 22. 09. 2009 16:04 »
Poliisin lasusunnon mukaan kyseessä on normaali esitutkintamenettely, jonka yhteydessä pidätetty kaksi henkilöä. Kurdien edustajan mielestä kyseessä on yhteiseurooppalainen salaliitto kurdeja vastaan.
Mitenkään Harri Niskasen mielipidettä väheksymättä pidän viisaampana maltillisempaa tapaa antaa poliisin tehdä työnsä. No toisaalta, jos on tottunut poliisin mielivaltaisempaan käytökseen jossain muualla, voi olla epäileväinen. Toisaalta ainakin haastateltavan kurdimiehen ulosanti tuli niin hyvällä suomenkielellä, että luulisi olevan jo opittuna että ei suomen poliisi toimi minkään "yhteiseurooppalaisen salaliiton" perusteella.

314
Yleistä keskustelua / Re: KOY Pikipruukki
« on: 13. 09. 2009 14:02 »
Menee vähän off topic, mutta kuitenkin: nykyinen nopealiikkeinen tietoyhteiskunta on tullut tilanteeseen, jossa "muutama koulupoika voi savustaa ulos esim. liigajoukkueen valmentajan". Niin tehokkaita ja nopeita ovat kaikki blogit ja textaten palstat. Eli muutama henkilö saattaa tekstiviesteillään ja kirjoittelu kamppanjoillaan saamaan aikaan "yleisen mielipiteen" jostain asiasta. 

315
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 06. 09. 2009 16:04 »
Päivän lehdestä saamme lukea, että yksi hietalahden kehityssunnitelman malleista (vaihtoehto L) siirtäisi kaikki urheilustadionit, jääkiekko-, jalkapallo-, pesäpallo ym. radanvarteen. Paikalle tultaisiin junalla. Nykyisen jäähallin tilalle tulisi asuntoja. Eli kaikki nykyisetkin urheilupaikat hietalahdesta rakennettaisiin uudestaan aivan muualle. Toivon todella, ettei tälläisistä täysin kuvitteellisista ja mahdottomista suunnitelmista oikeasti maksetaan kenellekkään.

316
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka ilostuttaa!
« on: 05. 09. 2009 22:10 »
No, pääasiahan on, että SUNDOM on kuvattu.

317
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka ilostuttaa!
« on: 05. 09. 2009 20:08 »
Google Earth. Tänään kävin Berliinissä, Prahassa, Kotkan pesässä, Berghofissa ja monessa muussa paikassa. Kätevää esim. ennen matkaa tehdä virtuaali visiitti kohteeseen. Kesällä kävin Riigassa, ja tutkin sen läpi ennen matkaa. Sai paljon kiinnostavia paikkoja missä käydä, ja kaupungin infra tuli tutuksi. Helpotti liikkumista todella paljon. Lontoota jaksan tutkia tuntitolkulla, ja aina löytyy mielenkiintoisia kohteita lisää, vaikka olen ollut siellä livenä jo viidesti. Varaan esim. hotellin aina tutkimalla kartasta mitä hotellin lähellä on, etäisyys lentokentälle, metroasemat, nähtävyydet yms. Ja Hong Kong näyttää mielenkiintoiselta, sinne siis, virtuaalisesti.   

318
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 05. 09. 2009 06:06 »
Näin on, terveisiä Sundomista (Ai niin, taisit kyllä tarkoittaa RKP:tä). Rekkaliikenne kaupungin läpi ei ole järkevää. Vielä nykyisestään kasvava liikenne tukkisi Vaasanpuistikon ja Koulukadun liikenteen varmaankin aika pahoin. Lisäksi on kyseessä melkoinen turvallisuus kysymys. Ajan Sundomista kaupunkiin ja siitä koulukadulle joka aamu, ja voin kertoa että "vauhtia ja vaarallisia tilanteita" riittää jo nykyisellä rekka liikenteellä. Biopolttolaitoksen mahdollinen rakennuslupa tulee sitoa yhteen ns. sundomin ohitustien kanssa. Tie yhdistäisi sataman ja uuden maaliikenne keskuksen. Eli ei tuo Jorma J:n päivän Pohjalaisessa ehdottama rekkaliikenteen ohjaaminen Sundomin kylänkään läpi kuullosta hyvältä. Lisäksi tien nykyinen leveys ja linjaus ei yksinkertaisesti riitä raskalle liikenteelle.

319
Tuohon vierailijan ensimmäiseen kommenttiin (Vastaus #174), että osan noista olen myös kuullut ns. totena. (Eli pitänee paikkansa?) Tuota VSHP:n hallituksen kokoonpanoa jaksan ihmeteellä. Miten on voitu aikanaan tehdä niin päätön perustamissopimus, että suurimmalla nettomaksajalla (n. 50%) Vaasalla  on noin vähän päätäntävältaa??? Ei myöskään hallintopuolelta löydy montakaan äidinkieleltään suomenkielistä. No, onneksi hoitaja ja lääkäripuolella on tapahtunut aikojen kuluessa muutosta.

320
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 28. 08. 2009 13:01 »
Olen varmaan sitten ulos antanut aivoitukseni aivan väärin... mielestäni nuo asuntomessualuueen kerrostalot ovat aika kompaktin oloisia, niistä on "jonkin verran" matkaa olympiakortteliin. Ja miten tuo aivoitukseni alueen  puistomaisuudesta liittyy siihen että rahastetaan tonteilla, puistoistahan saa aika vähän rahaa esim. rakennusliikkeiltä. Tuo viittaus asuntomessualueen "rivitaloihin" oli lähinnä huumoria liittyen talojen asetteluun (vieri vieressä). Kyllä kaupungin kannattaa myydä maata noin keskeiseltä ja arvokkaalta paikalta, kunhan tarkkaan mietitään mitä siihen voi/saa rakentaa. Ja mitä helvettiä pakolaiset liittyvät asiaan...

Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11