Vaasalaisia.info - keskustelut

Kävin lukaisemassa sen addressin ja siellä valitetaan mm. Kiilin kotiseutumuseon kohtaloa

Voin kyllä tulla siirtämään sen museon vaikka omin käsin jos se laitoksen rakentamisen aloittaminen siitä on kiinni

Ei muuta kuin satoja ydinvoimaloita maailmaan, etenkin Kiinaan ja Intiaan! Ja odotellaan rauhassa fuusiovoimaloita.

Kiina on muuten suuresti kiinnostunut fuusioteknologiasta, enkä ihmettelisi että ensimmäinen tuotantokäytössä oleva fuusioreaktori käynnistäisi toimintansa juuri Kiinassa kun täällä vielä poltellaan päreitä

China mulls setting up nuclear fusion project

International agreement on the reactor tabled in legislature

BEIJING: The Chinese legislature started here on Friday to discuss an international agreement on implementing the world’s first experimental fusion reactor tabled by the government for approval.

"The International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) has been the largest ever scientific research programme under multinational collaboration. The Euro 11-billion project is aimed at incubating a sustained solution to energy production.

The National People’s Congress (NPC) Standing Committee convened here to mull the Agreement on the Establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation for the Joint Implementation of the ITER Project, which was signed by China, the European Union (EU), India, Japan, the Republic of Korea, Russia and the United States in November 2006 in France."

http://www.iterfan.org/index.php?option=com_content&task=view&id=319&Itemid=2

Jos fuusioteknologia on lopullinen ratkaisu energiaongelmiin ja ehkäpä fissioreaktorin reaktiojätteitä voidaan käyttää siinä polttoaineen, niin en ymmärrä miksi joku jarruttelee sellaista projektia?

Hyvä kysymys, ja aika älyttömältä tuntuu että joillakin on varaa / otsaa yrittää vastustaa kehitystä sen takia että haluavat näprätä tuulimyllyjen kanssa joka ei mitään energiaongelmaa tule koskaan ratkaisemaan?

Helsinkiläiset tietävät sen, että kuinka puhkaistaan reikä vahvaa ruotsalaisuutta harjoittavaan "Ruotsalaissuomeen".

No Helsingissä onkin täysi anarkia päällänsä, täällä pohjanmaalla pidetään vielä laillisuutta ja itsemääräämisoikeutta sille kuuluvassa arvossa

Näin kirjotti Satu kesällä 2006 blogissaan:

"Viime viikolla allekirjoitettiin sopimus ITER-tutkimuslaitoksesta. EU panee siihen 7 vuodessa 3 mrd euroa. Se on tosi paljon verrattuna kaikkeen muuhun energiatutkimukseen. Fuusiotutkimukselle tämä on hyvä asia. Mutta en ole lainkaan vakuuttunut, että se on hyvä asia ihmiskunnan tulevaisuudelle. Fuusioenergia on nimittäin käytettävissä aikaisintaan 50 vuoden päästä. Monia muita teknologioita, aurinko- ja tuulienergiaa, biopolttoainetta, vuorovesivoimaa, jne, voidaan kehittää paljon nopeammin hiilidioksidipäästöttömän sähkön tuottajaksi.

Kyllä kyllä mutta jos ei fuusioteknologiaa aleta työstämään nyt niin ei sitä ole 50:kään vuoden päästä käytössä ja sitten voi olla vielä pahempaa tiedossa kuin pelkästään ennustettu ilmastomuutos....

No vähän tuo ajatusmaailma korventaa, jos edelllisellä ja sitä edellisellä sukupolvella on ollut varaa pitää koko maa asuttuna niin miten siihen ei olisi varaa nyt kun Suomi on vauraampi kuin koskaan? Haiskahtaa kyllä raa'alta uusliberalistiselta darwinismilta...

herkkoo, olet oikeassa, mutta... Mustasaaren kunnalla nimenomaan pitäisi olla yhteyttä sen Työpaikka Oy:n kanssa. Mutta kun ei siis ole. Fyysisestihän se on sitä Työpaikka Oy:n rahaa. Rahaa joka on Vaasasta kotoisin.

No nyt tullaan siihen  asian ytimeen, kun se yrityksen raha ei ole Vaasan kaupungin rahaa vaan sen yrityksen omaa rahaa, ja yrityksen pääpaikka voi olla vaikka esim. Helsingissä. Kun tätä logiikkaa viedään  tarpeeksi pitkälle niin Wärtsilän, ABB:n  ja Valtion työntekijät maksaa veronsa Helsinkiin, kuinkas sitten suu pannaan?

Quote from: herkkoo on 06. 01. 2008 18:06

Sosnovi Bor ydinvoimaa tai Kristiinankaupunki ydinvoimaa niin kallistun jälkimmäisen kannalle,

Ehdottomasti sähköntuotanto on kannattava teollisuuden ala tulevaisuuden Euroopassa. Mitä suuremmaksi ja vahvemmaksi kotimainen tuotanto kasvaa sen varmemmin se voi laajentua eurooppaan jossa tulevat markkinat ovat erittäin lupaavat, kunhan sähkömarkkina vapautuu kunnolla. Kristiina on hyvä vaihtoehto, näillä leveuysasteilla on vielä urakoitsijoita ja työntekijöitä sen verran ettei kaikkia tarvitse rahdata kalliisti suomeen.

Laihian kunta vois varmaan ostaa Fennovoiman osakkeita Jos niitä saa viälä halavalla

No jos pitää valita, venäjällä tuotettua Sosnovi Bor ydinvoimaa tai Kristiinankaupunki ydinvoimaa niin kallistun jälkimmäisen kannalle, on se henkikulta sen verran tärkeä vielä...

Ratkaisu päästöihin olisi olla tekemättä mitään uutta - ei uusia autoja, ei katalysaattoreita, ei energiaa säästäviä jääkaappeja - ei mitään!

Ei ehkä sovi suoraan vertaukseksi mutta wanhan liiton maassa DDR:ssä ei tehty 30 vuoteen mitään uutta, ainoastaan 30 vuotta vanhaa savuttavaa 2-tahti teknolgiaa tehtiin yhä uudestaan ja uudestaan, ettei sekään nyt ihan hyvästä ole ettei mitään kehitystä oteta käytäntöön...

Siitähän oli vitsikin että länsi-berliiniläisten katalysaattoriautot puhdisti sen ilman mitä itä-berliiniläisen kakstahtarit saastutti...

Hyvä kun tulevat ABB:lle töihin. Saavat siitä palkkaa, jonka ovat ihan itse tienanneet. Mutta mikä onkaan se naapurikunnan rooli tässä... Miksi Mustasaari tienaa 30 prossaa kyseisten henkilöiden palkasta tekemättä yhtään mitään?  Eli varastaa Vaasalta verotuloja vuositasolla yli 40 miljoonaa euroa!!! Siis tekemättä yhtään mitään.

Ymmärrän mitä ajat takaa mutta se on itsemääräämisoikeuteen puuttumista jos aletaan määräillä esim.  missä ihmisen pitäisi asua työpaikkansa mukaan tai vastaavaa. Kulkeehan esim. pohjanmaalta ja eteläpohjanmaalta työporukoita etelä-Suomessa ja maksavat veronsa omaan kotikuntaansa eikä sitä kukaan ihmettele tai aseta kyseenalaiseksi.  Kyllä mielestäni jokainen saa asua missä kunnassa itse haluaa omalta kannaltaan maksimaalisen kustannustehokkaasti tai esim. sen mukaan mistä löytyy parhaimmat tontit tai viihtyisimmät asuinalueet jne. 

Kun naapurikunnat on tällainen pelkkä "rasite" Vaasalle niin voidaanhan Vaasan ympäri rakentaa Berliinin muuri josta kukaan ei pääse sisälle eikä ulos.

Lukijan arvuuteltavaksi jätettäköön kummaltako puolen muuria heilutettaisiin parin päivän päästä  valkoista lippua...

Vaasan tuottamia tai maksamia palveluja, joihin Mustasaari ei osallistu oikeassa suhteessa:
Työpaikat 130%, (Mustasaari 58%) Vasa Svenska Teater, Vaasan Kaupunginteatteri, Uimahalli, Satama, RG-Line, Rautatieasema, Linja-autoasema, uusi Matkakeskus, tusinan verran Museoita ja Taidehalleja, Tori/kävelykeskusta, kymmenet Urheilukentät ja Harrastepaikat, Variska, Golfkenttä, Minigolf x 3, vanha Keilahalli, uusi Keilahalli Bowlandia, Trobiclandia, Vasalandia, Vaskiluodon Voima, Vaasan Sähkö, Vaasan Vesi, Kaupunginorkesteri, Voas, Pikipruukki, Ravirata, Hietalahden Jalkapallostadion, Pesäpallostadion, vanha Moottorirata, Työväen Opisto, Koulut, Vaasansport, VPS, Palosaaren Yrityskeskus, Leirintäalue, Vaasan Uimarannat, Puistot…

Hei, tuosta haluaisin kysyä miten tuohon 130% työpaikkaosuuteen on päästy, eihän Vaasan kaupungilla ole kuin vajaan 6000 kaupungin palkkalistoilla (10 % väestöstä mikä sinänsä on täysin tolkuton lukema) ja 2000 keskussairaalan ruokavahvuudessa?  Laskeeko Vaasa  valtionkin työpaikat omikseen? Sekä ABB ynnä Wärtsilän työpaikat? Vaikka kyse on vain ko yritysten Vaasan yksiköistä, ei Vaasan kaupungin  työpaikoista? Ja eikös  esim. Vaasan Sähkö ole lähes kokonaan Vaasan kaupungin omistama jota muut ei saisi edes omistaa, niin miten sen kehittämiseen voi ulkopuoliset ottaa osaa?

- Lainaatte kuitenkin ennen tätä kauppaa minulle 2 x 500,000 € "yleishyödylliseen" toimintaani
  muodollisella 4, 5 korolla, 20 vuoden maksuajalla, jona aikana tuloutan lupaamani hinnan
  osamaksulla kykyjeni mukaan, eli riippuen tietysti vuosittaisesta "käyttökatteestani"

- Minkäänlaista riskin mahdollisuutta en tässä kombinaatiossa itse näe, sekä mahdollisen epäilyn
  rehellisyydestäni katson kuuluvan pelkkään kateellisen vasemmistolais kyykkyhyppelyn
  genreen, kaikki  muut perinteiset metodinsa mukaanlukien.

Tuossahan tapahtumat ovat ytimekkäästi kiteytettynä, maksetaan kun jaksetaan ja jos ei makseta niin ei ole väliksikään kun perään ei kysytä, näin on käynyt käsky kaupungilta.

Ja jos joku kysyykin epähuomiossa maksuaikatauluista niin isketään päälle täysi arsenaalihyökkäys : "Han är som hanttiinpanija" joka vastustaa Merenkulun liikennettä, NIH!

Pohjalaisessa oli aikanaan uutinen että Vaasa voi (armosta?) ottaa hoitaakseen myös ulkokehällä olevien asiat (mikä ulkokehä? missä se on?)  kertoo mielestäni riittävästi vaasalaisten sisäänpäin lämpiävyydestä, tuon asenteen mukaan sivistys loppuu Vaasan raukoille rajoille...

Jostakin Seinäjoelta päin katsottaessa taas Vaasa näyttää olevan siellä jossakin  pussinperällä ja ulkokehällä aivan oikeasti...

Sanokaas nyt tietävät että jos RG Line on koko ajan voinut saada konserniavustusta muilta konsernin firmoilta kuten Kotipizzalta niin miksi ylipäänsä on tultu veronmaksajien rahakirstulle?

Täytyy vielä muistutta joitakin, että RG-line ei ole ainut yhtiö, joka on tuonut satamalle tuloja. Hiili- ja öljylaivat ovat tuoneet n. 1,8 miljoonaa euroa. Ovat myös maksaneet tavara- ja satamamaksunsa ajallaan. .
Nythän on ilmoitettu, että RG-line tulee kasvattamaan hurjasti rahdinkuljetusta seuraavien vuosien varrella. Kerrotaan, että on sopimuksia ym olemassa. Ilmeisesti Satamalaitos ei ole ottanut liikevaihdossaan näitä huomioon. Toteutunut liikevaihto 2006 2,4 milj. Talousarvio 2007 2,5 milj. Arvio vuosiksi 2008 2,6, milj. vuodeksi 2009 2,6 milj. ja 2010 2,6 milj.
Budjettikirjan mukaan Tavarasta saatu tavaramaksu on sataman tärkein tulonlähde!!

Hyvä huomio! Ja miten tämä "valtava" rahdinkuljetuksen kasvu tullaan käytännössä toteuttamaan, rakennetaanko laivaan lisälaitoja? Ilmeisesti fysiikan lait tullaan myös rikkomaan?

Mustasaari (31.12.2006)

Toiminnan kulut: 70,1 milj. (palkkoihin 36,8 milj.)
Toiminnan tuotot: 9,4 milj.
Verotulot: 45,5 milj.
Valtionosuudet: 18,6 milj.

Henkilökunta yhteensä 1223, edellisenä vuonna 1270.

Vaasa (31.12.2006)

Toiminnan kulut: 325,5 milj. (palkkoihin 181,8 milj.)
Toiminnan tuotot: 80,6 milj.
Verotuotot: 178,2 milj.
Valtionosuudet: 80,9 milj.

Henkilökunta yhteensä 5805, edellisenä vuonna 5756.

No tulihan se Vaasan tehottomuus jo tuossa esille,  liki 10 % Vaasan väestöstä olisi kaupungilla töissä
Miten muuten Vaasan kokoinen Joensuu pärjää 4400 työntekijällä?