Tuon tiedon mukaan merenpinta on nousee 2-3 milliä vuodessa. Sadassa vuodessa tuo on vaatimattomat 20-30 senttiä. Vertailin tuota muidenkin USA:n rannikon tietoihin ja tuota Floridan arvoa suurempaa ei meinannut millään löytyä.
Kysymys kuuluu: Mitä järkeä on korottaa energianhinta moninkertaiseksi näin pienten asioiden vuoksi? Eikö maailmassa olisi paljon enemmän tärkeämpiäkin ongelmia ratkaistavana?
Kasvihuoneilmiön seurausten uskotaan olevan vasta alussa. Valtamerien pinnan nousu saattaa kiihtyä. Tyynenmeran matalilla saarilla jokainen sentti on liikaa. Suuri osa ihmiskunnasta asuu meren äärellä ja ilmaston ääri-ilmiöt ovat lisääntymässä (hurrikaanit, myrskyt, tulvat). Tällöin on merenpinnan lähtöarvo varmaan hyvinkin merkityksellinen, jokainen sentti.
Kerropa mikä on siis tärkeämpi asia ihmiskunnalle kuin pyrkiminen välttämään ennakoitavissa olevia suuria osia maapallon väestöstä ehkä kohtaavia onnettomuuksia? Tähän voisi olla suurelta osin ratkaisu kun siirryttäsiiin ongelmia aiheuttavista uusiutumattomista energiamuodoista vaarattomiin uusiutuviin, hajautettuun malliin?
Minulle ei tule heti mieleen tärkeämpiä asioita.
Energian hinta vaikuttaa nyt olevan väistämättä tiellä, jossa sen reaalihinta nousee roimasti.
Mitä se sitten aiheuttaa?
Ensinnäkin se aiheuttaa säästöä kun se tuntuu kunnolla omassa taloudessa (pannaan pesukone täyteen, ei pestä puhtaita vaatteita, ei kruisailla autoilla turhaan, pudotetaan asunnon lämpötilaa kun ei olla kotona, pudotetaan kesäasunnon peruslämpöä yms.)
Tietyissä tuotteissa on paljon energian hintaa, toisissa vähemmän. Se siis suuntaa kulutusta sellaisiin tuotteisiin, jota eivät ole energiaintensiivisiä. Mikäpä siinä pahaa?
Keskituloiselle on käytettävissä olevista varoista energiamaksut kovin vähäisiä (pl. omalla autolla yksin kaukana pendelöivät - nekin tosin saa vähetää verotuksesssa).
Suorasähkölämmitteisessä talossa asuville muuttuu kovin houkuttelevaksi ja kannattavammaksi muuttaa lämmitystapaa.
Koska energiapäätökset ovat (ainakin) EU-tasoisia, ei se aiheuta suhteellisen kilpailukyvynkään menetystä. Kun EU on pannut kasvihuonepäätöksensä kunnolla käyntiin, niin se voi myös asettaa surutta tulleja muualta tuleville epäekologisille tuotteille (EUhan on nimemomaan tulliunioni).
Vaasanseudulle tämä trendi on lotto-voitto! Täällähän on muhkea paketti HI-TECH-firmoja uusiutuvan energiatuotannon muuttamiseen työpaikoiksi ja rahaksi.Meillä on jo nyt satoja (jopa tuhat?) ei-aivan pienipalkkaisia- työpaikkoja uusiutuvan energian alalla työskenteleviä. (Wärtsilän bio-dieselmoottorit, Vaconin The Switchin, VEOn ja ABBn taajuusmuuttajat, generaattorit, tekniikka ja voimaloiden suunnittelu yms.).