Kaikin mokomin mitä tahansa statushanketta voi yrittää julkisilla varoilla. Se on sitten eri asia onko hanke moraalisesti oikein toteuttaa julkisilla varoilla. Kuntalaisten enemmistön kuntalaisäänestyksessä saatua kannatusta ei asuntomessuilla ollut. RG-linellä ei enemmistön kannatusta ollut. Raippaluodon sillalla ei enemmistön kannatusta ollut. Voimme sanoa, että näillä aikaansaannoksilla ei ole moraalista oikeutusta.
Jotkut voivat sanoa, että edustajillamme on oikeus käyttää julkisia varoja valitsemiinsa kohteisiin. Että heidät on sitä varten tehtäviinsä äänestetty.
Vaalilupaukset ja äänestykset ovat kevyttä höttöä siinä vaiheessa, kun kunnan herra virkamiesherra sanoo valmistelijana ja asiantuntijana, että minä vedän suuret linjat ja te valtuutetut, luottamusmiehet, edustajat ja kuntalaiset vedätte pienet linjat. Teidät valtuutetut, luottamusmiehet, edustajat ja kuntalaiset laitetaan hiekkalaatikolle, jossa leikkiä koska te amatöörit ette osaa luoda hallintoa, ette tiedä miten hallinto toimii, ettekä osaa pyörittää kuntaa ja valtiota vastuullisesti. Minä kunnan herra virkamiesherra päätän miten käytetään 500 miljoonaa euroa ja te valtuutetut, luottamusmiehet, edustajat ja kuntalaiset saatte päättääksenne vain miljoona euroa.
Ainoa keino vakuuttaa kunnan herra virkamiesherra on osata puhua hänen kieltään, omata älykkyyttä ja vastuuta ja tietoa ja ennen kaikkea omata koulutusta ja kokemusta.