Kaikki kunnossa reviisori.
Voisitko "Vapaudenpatsas" koota pahimmat "väittämät ilman minkäänlaisia todisteita"?
Mainitsit itsekin kirjoituksessasi tietyt vihjailut hyötyjistä.
Lisäksi on ollut keskustelua jopa kavalluksesta ja yhtiön rahojen käyttämisestä pääomistajan muihin tekemisiin.
En tiedä, olenko minä jossain suhteessa "vanha pieru" tai elänkö eri maailmassa, mutta kuitenkin, siinä maailmassa jossa minä elän, kyseiset väittämät/heitot ovat vakavia asioita.
Oikeasti vakavia asioita, joilla voi olla vakavia seurauksia asianosaisille.
Ja sitten itse asiaan, eli meriliikenteeseen Merenkurkussa.
Kyseessä on asia, joka on tärkeä. Se on sitä taloudellisesti, ja henkisestikin.
Kuitenkin, me varmasti säilymme hengissä ilman sitäkin.
Nyt meillä kuitenkin on tehtävässä liikennöitsijä, joka on pulassa ja meidän on syytä puntaroida tarkkaan ja tasapuolisesti voimmeko me auttaa, haluamme auttaa tai tarvitseeko meidän auttaa ja yleensäkin, kuuluuko auttaminen meille millään tavoin. Vai kuuluuko se jollekin muulle.
Mitkä ovat kaupungin riskit nyt ja mitkä ne olisivat, jos uusi rahoituspaketti toteutuu.
Onko olemassa sellaisia realistisia tulevaisuudennäkymiä, että meidän kannattaa ottaa tämä riski vai ei.
Jos Vaasan satamasta liikennöidään, se tietää tuloja kaupungille. Jos ei liikennöidä, ei saada rahaakaan.
Onko mahdollisia muita yhtiötä, jotka olisivat kiinnostuneista liikennöimään Vaasasta?
Tässä on sellaisia asioita, joita olisi hyvä pohtia, ilman ennakkoluuloja.
Eli koettaa ratkaista asia, eikä mitään muuta.
Ilman henkilökysymyksiä tai muutakaan asiaankuulumatonta.
Tuntemattomassa sotilaassa eräässä kohdassa Hietanen ei kaipaillut syyllisiä, vaan Lahtista ja konekivääriä. Olisiko siinä asenteessa jonkinlainen ajatusmalli meillekin?