Toivoisin, että jokainen ydinvoimaa vastustava lukee ajatuksen kanssa tämän:
Maailmassa on paljon yrityksiä ja ihmisiä, jotka ovat vastuussa siitä, että töpseleiden takana on sähköä. Tältä näyttää maailma heidän työpöytänsä takana:
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/electricity.htmlOikeassa reunassa on kuvaaja (Figure 61), joka kertoo sähkön maailmanlaajuisen kulutuksen 1980-luvulta lähtien. OECD-maiden sähkönkulutus on tasaisessa nousussa. Muiden maiden kulutus kasvaa vielä voimakkaammin. Samalla sivulla oleva tilasto (Figure 63) kertoo myös, millä sähköä tuotetaan maailmanlaajuisesti:
- hiilivoima: 40,5%
- maakaasu: 19,5%
- uusiutuvat: 18,6%
- ydinvoima: 15,8%
- öljy: 5,6%
Sivulla myös kerrotaan, että maailmanlaajuisesti hiiltä poltettiin vuonna 2004 pelkästään
sähköntuotantoon:
- OECD-maat: 46,6 quadrillion Btu
- Muut maat: 67,9 quadrillion Btu
- Yhteensä: 114,5 quadrillion Btu
Btu on brittien lämpöyksikkö ja se vastaa 1055 joulea. Quadrillion on taas tuhat miljoonaa miljoonaa. Yksi quadrillion Btu vastaa noin 41 miljoonaa tonnia hiiltä. Hiilä palaa siis pitkin poikin maapalloamme pelkästään sähköntuotantoon 4700 miljoonaa tonnia. Jos kaiken tuon hiilen kasaisi tasapaksuksi kerrokseksi koko Vaskiluodon päälle, se olisi 1,2 KILOMETRIÄ korkea. Ja tuo hillitön möhkäle hiiltä poltetaan maailmanlaajuisesti JOKA IKINEN VUOSI.
Samassa Figure 63 -tilastossa on myös ennusteet siitä, miten sähköä tuotetaan maailmanlaajuisesti
vuonna 2030:
- hiilivoima: 44,5% (NOUSUA 4 %yks)
- maakaasu: 24,2% (nousua 4,7 %yks)
- uusiutuvat: 15,7% (LASKUA 3,1 %yks)
- ydinvoima: 11,8% (laskua 4 %yks)
- öljy: 3,8% (laskua 1,8 %yks)
Ennusteiden mukaan siis vuonna 2030 sähkön tuotanto on melkein tuplaantunut ja vielä suurempi osuus siitä tehdään hiiltä polttamalla. Vuonna 2030 tuo koko Vaskiluotoa peittävä hiilikerros olisi 2,3 KILOMETRIÄ paksu.
Kuvitellaan tilanne, että tuo 1,2 km korkea Vaskiluotoa peittävä hiilimöhkäle korvattaisiin ydinvoimalla ja kasataan tarvittava uraanimäärä samantapaiseksi kasaksi. Kasa on enää vain Hietasaaren kokoinen ja 30 senttimetrin paksuinen.
Jos katson näitä laskelmia luonnonsuojelun puolelta, niin minun ei ole ollenkaan vaikeaa puhua ydinvoiman puolesta. Kun tuo hillitön määrä hiiltä poltetaan, se leviää saasteina luontoon ja hengitysilmaamme. Se myös nostaa hiilidioksidin määrää ja on yksi suurimmista kasvihuoneilmiön aiheuttajista. Katsoo tätä asiaa miten päin tahansa, niin ydinvoiman vastustaminen on kaikkea muuta kuin luonnonsuojelua.
Taustatiedot:
Btu-muuntokertoimet:
http://physics.syr.edu/courses/modules/ENERGY/ENERGY_POLICY/unit_2.gifKivihiilen tiheys:
http://www.tkukoulu.fi/info/aineet.html#kiintVaskiluodon pinta-ala: Noin 3 km2 (Arvio Google Earth:n avulla)
Uraanin energiamäärä verrattuna kivihiileen: 20000-kertainen:
http://www.uic.com.au/Factsheet.htmUraanin tiheys:
http://wapedia.mobi/fi/UraaniHietasaaren pinta-ala: Noin 200x200 metriä. (Arvio Google Earth:n avulla)