Olisin jo halunnut antaa Pohjalaiselle mahdollisuuden, kun täällä oltiin teilaamassa lehden uutisoinnin linjaa jo ennen, kuin mitään uutisointia on tapahtunut. Mutta ei, se yhteen hiileen puhaltamista vaatinut kolumni oli kerta kaikkiaan liian traagista luettavaa.
Niinpä niin. Tätä nykyä mikään Pohjalaisen kakkossivulla ei enää yllätä. Pääkirjoittajien kirjoittelu on aika harkitsematonta. Muutos taisi tapahtua parisen vuotta sitten kun 30 vuotta pääkirjoitustoimittajan töitä tehnyt Matti Kupari jäi eläkkeelle. Nykyinen pääkirjoitustoimittaja kirjoittaa mitä sattuu, eikä taida olla oikein vielä elämän viisaaksi kouluttama.
Noin yleisesti ottaen sanomalehtien pääkirjoitussivulle eivät kuulu lainkaan sellaiset jyrkän yksipuoliset mielipiteet joita Pohjalaisesta saa lukea melko lailla päivittäin. Täysin sopimatonta on kutsua sanomalehdessä esimerkiksi sosiaalidemokraattisen puolueen naispuolisia johdon ja puoluetoimiston jäseniä "sosiaalitantoiksi" (sen lehti teki parisen vuotta sitten) tai hyvin maltillisen Suomen luonnonsuojeluliiton paikallisyhdistyksen jäseniä "ekoterroristeiksi", oli näiden tekemisistä sitten mitä mieltä tahansa. Lehden kakkossivun pitää ottaa kantaa, varsinkin kun lehti edelleen tunnustautuu avoimesti oikeistolaiseksi (yleisemmän ja todennäköisesti tasapuolisempaa asioiden käsittelyä tuottavan riippumattomuuden sijasta), mutta kaikkia asian näkökulmia tasapuolisesti punniten.
Sosiaalitantta-juttu oli muuten sikälikin aika uskomaton että vaikka sosiaalidemokratialla ja sosiaalipalveluilla (jossa saattaa ehkä olla ainakin jokunen sosiaalitantta) on samalta kuulostava alku, asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Pääkirjoittajan pää taisi olla vähän sumussa tuona päivänä.
Hassua on se että uutisoinnista vastaavat rivitoimittajat näyttävät kirjoittavan messuista melko tarkasti samassa sävyssä kuin pääkirjoittajat, uutisoinnin kun pitäisi journalististen periaatteiden mukaan kuitenkin olla objektiivista ja tasapuolista. Liekö toimituksen johdolla myös autoritäärinen ja avoimuutta ehkäisevä johtamistapa.
Oma-aloitteisesti uutistoimittajat eivät myöskään ole vajoamiseen tarttuneet, vaikkapa pyrkien selvittämään onko tällainen kovin tavallista, kuten urakoitsija-yhtiön toimitusjohtaja on lehdelle väittänyt.
Harmillista on se että tällaista pääkirjoittelua pitää nyt sitten ehkä kestää ties miten monta vuosikymmentä, "omassa lehdessä".