Vehkaojalle sellainen kysymys, että kuinka uskottavana hän pitää sitä, kun kuntaliitoksia Vaasan puolesta hoitaa (sähkörataa vastustanut ja käräjäoikeuden Vaasan kantaa vastustanut) ehdoton RKP:n mies??
Håkan Nordman todennäköisesti edelleenkin tekee kuten RKP on hänet ohjeistanut. Miten varmistatte hyvät neuvotteluasemat (mahdollisissa) neuvotteluissa? Vai hoitaako kaikki neuvottelut ulkopuolinen selvitysmies??
---------------------------------------------------------------------------Ja sitten omia mielipiteitäni:
En tiedä onko esim. minun argumentointini ollut aina (kaikkien mielestä) oikeaa. Pyrin kuitenkin loogiseen analyyttisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen. Esim. kuntaliitokset (ja pakkoliitokset) näen aivan välttämättömänä. Sekä kunnat nimenomaan työssäkäyntialueen kokoisina. (Minä en tarvitse kuntarajoja, ei niitä tarvitse kukaan muukaan. (Niitä tarvitsevat vain kuntien virkamiehet ja poliitikot.)
Kun esim Helsingin seudulla tätä asiaa ei nähdä oikein, miten sitten voitaisiin nähdä tämä asia (etelän päättäjien silmissä) oikein täällä Vaasan seudullakaan?? Tarvitsemme pakkoliiitoksia aivan joka puolelle Suomea. (Suurimmat hanttiinpanijat lienevät Korsholm ja Grankulla.)
Aloittaa pitäisi suden pesästä ja liittää ensiksi (pakkoliitoksella) Kauniainen Espooseen, samaten Kirkkonummi, Lohja, Karkkila, Vihti, jne. Vantaaseen kaikki kunnat Nurmijärvestä Mäntsälän kautta Sipooseen. Helsinkiin pitäisi sitten liittää tämä koko Vantaa. Länsipuoli jäisi kätevästi Espoolle. Pääkaupunkiseudulle ei siis tarvita kuin kaksi kaupunkia, Helsinki ja Espoo. Pirkanmaalle yksi, jne.
Olisi mukava argumentoida asiointi- ja työssäkäyntialueen puolesta, mikäli päättäjätkin (etelässä) ajattelisivat niin. Mutta ei. Kuntaministerikin saa palkkaa aivan tyhjästä.
Kun mihinkään ei pystytä sattumaan ja pääkaupunkiseudusta ei kukaan uskalla ääneen puhua, niin olemme pulassa. Vaasan alueen RKP-kunnat tietävät tämän. Vaika Vaasa mitä toivoisi, naapurimme voi käytännössä tehdä aivan mitä ne haluavat. Valtiovalta ei tule siihen puuttumaan ja itse emme asialle mitään voi.
Pakkoliitoksia ei tulekaan ja kuntaneuvotteluita Vaasan puolesta hoitaa lipevä RKP:n mies. Me olemme todella pulassa ja Vaasan alasajo alkaa. (Sillä negatiivinen ilmapiiri on tappava.)
Mikäli naapurikunnat eivät tämän perusteella ala olla huolissaan (Vaasassa sijaitsevista) työpaikoistaan, niin johan on kumma. Sillä työssäkäyntialueen kokoinen kuntaliitos tällä alueella ajaisi nimenomaan naapureidemme omia etuja. Paljon enemmän kuin Vaasan. Eikö oma etu olekaan enää tärkeintä?? Mikäli olisi, niin liputtaisitte kuntaliitosten puolesta.
Mutta Laihia ja Isokyrö pelkää pakkoruotsia, enemmän kuin työpaikkojaan. RKP pelkää suomalaistumista, enemmän kuin työpaikkojaan. Ole nyt sitten tässä yksin oikeassa... Kiitos, järjestäkää pakkoliitos!!
Tällekin Vaasan alueelle kuntaliitoksia varmasti tulee. Vielä emme tiedä, valitettavasti vaiko onneksi?? Pahaa pelkään ja ennusmerkit ovat erittäin synkät. Liitoksia tulee loogisesti tämän työssäkäyntialueen sisälle tai sitten rihmastona ruotsalaisten kuntien kesken. Kumpaan muut uskovat nähdyn perusteella eniten??
Mutta mikä on meille parasta? Kun kuntien keskinäinen kilpailu on muutenkin aivan turhaa. Suomihan ei siinä voita mitään. Mikä on tärkeintä? Kunta ja poliitikkojen vakanssit? Kuntarajan paikka? Kuntien välinen kilpailu? Järkevä yhteiskuntarakenne? Vaiko itse Suomi ja Suomen kilpailukyky?
Osa ei osaa ajatellakaan sitä, mikä toisi meille kaikille onnea myös huomenna. Heitä ei edes kiinnosta, kunhan nyt viikon päähän osataan jotenkin visioida. Tai kunhan omat asiat on todennäköisesti noin vuodeksi turvattu. Sen pitemmälle ei nähdä.
Ennen kuntaliitoksia me tarvitsemme oikeudenmukaisia rakenteita. Kunnallisvero työssäkäyntikuntaan kuten Tanskassa, on kuntaliitoksiakin paljon tärkeämpi asia. Toinen asia joka täytyy Vaasan nopeasti toteuttaa, on itsekkyys. Vaasa on ollut naapureilleen aivan liian joustava, avulias ja siis viulut maksava naapuri. Sen täytyy nyt loppua!!
Mustasaaren on maksettava täysi hinta Vaasassa käyttämistään palveluista. Tai niiden käyttö otetaan heiltä pois. Laihialaisiakin käy mm. Vaasan uimahallissa enemmän, kuin omassaan. Muistaakseni mm. uimahallin pelkät käyttökulut ovat noin 15,- euroa kerta... Ja siitäkin puuttuu vielä perustamiskulut ja vuosiparannuskulut. (Miksi lipunhinta on ulkokuntalaisillekin sama, 5,- erkkiä??)
Valitettavasti sille ei voi mitään, uimahalliin (ja teatteriin) eivät pääse ulkokuntalaiset enää alle 25,- euron. Mikäli ei kiinnosta maksaa oikeaa hintaa, niin älkää enää avatko ovea. Vaasa ei maksa, sillä olisi vihdoinkin Teidän oman kuntanne vuoro, maksaa siis tämä erotus.
Mm. Hietalahden, Kaarlenkentän, pesäpallostadionin, raviradan, Variskan, Bowlandian ja moottoriurheilukeskuksen kustannuksiin on pakko osallistua naapureidenkin. Kätevintä se olisi kuntaliitoksien kautta. (En usko kuntayhtymiin.) Rakentakaa siis itse omat infranne ja käyttäkää vain niitä. On vihdoinkin Vaasan aika olla itsekäs.
Silti minäkin olen sitä mieltä, ettei kuntaliitoksia aivan väkisin. Niiden takana täytyy olla järki. Eli Vaasa ei maksaisi naapureidensa harrastuksia tai esim. hammashoitoa ja koulutusta tulevaisuudessakaan. Vaan kuntien tulisi saada ainoastaan "ansionsa mukaan."
Palveluille lukuisten kuntayhtymien perustamista parempi ratkaisu on selkeät kuntaliitokset. Josko kunnat sitten yhteisenä kuntana osaisivat tehdä yhteistyötä, kun turha kilpailu jätettäisiin pois.
Lopetan vanhan ja pätevän (luonnollisesti tanskalaisen) jalkapallovalmentajan sanoihin: ”En toivota teille onnea, vaan toivon teille sitä minkä ansaitsette.”