Markku Lumio on syyllistynyt väärinkäytöksiin. Sen hän on tunnustanut jo eroamalla virastaan. Vai olisiko hän eronnut siitä ilman syytä, tuskinpa vain? Pelkästään poliittisen epäluottamuksen vuoksi hän ei eronnut; mistä sellainen yhtäkkiä olisi tullutkaan, kun hän eroonsa asti nautti liiankin suurta poliittista luottamusta. Ei, eron syynä olivat väärinkäytökset. Eroamalla nopeasti Lumio ja hänen taustajoukkonsa yrittivät lopettaa väärinkäytösten tutkinnat, ja nopea ero oli Lumiolle taloudellisesti edullinen. Valitettavasti tutkinnat olivat edenneet jo niin pitkälle, ettei niitä voitu lopettaa. Tarkastuslautakunta ja tilintarkastaja arvioivat niiden jatkamisen tarpeelliseksi. Tutkimusten jatkaminen ei ole poliittinen toimenpide, sillä tarkastuslautakunta on päättänyt niistä yksimielisesti. Lautakunnassa on myös kokoomusedustus, ja kokoomuksen olisi luullut yrittävän katkaista tutkimukset, jos jonkun puolueen.
Markku Lumio on tavoilleen uskollisena lähtenyt taisteluun kuviteltuja vihollisia vastaan ”hyökkäys on paras puolustus” –taktiikalla ja kiistämällä kaiken. Se onkin ymmärrettävää, sillä hänellä ei ole enää mitään menetettävää, koska hän on jo menettänyt maineensa ja työnsaantimahdollisuutensa aika totaalisesti. Nyt hän yrittää vierittää syyn tästä tilanteesta muiden niskoille. Syynä eivät ole hänen omat tekonsa, vaan häntä kohtaan suunnattu ajojahti. Poliitikon tavoin Lumio hyökkää nimeltä mainitsemiaan poliitikkoja vastaan pystymättä kuitenkaan tarkemmin kertomaan, miten kyseiset henkilöt ajojahtia ovat harrastaneet. Hän ei edes tiedä, onko hänen mainitsemillaan poliitikoilla edes yhteyttä keskenään, ja keitä muita jahtiporukkaan kuuluu. Lumion täytyy tietää, että mitään ajojahtia ei ole olemassakaan. kyse on hänen pyrkimyksestään suunnata huomio omista teoista muualle.
Alkaa näyttää siltä, että Lumion ympärille on päinvastoin kerääntymässä oma jahtiporukka, joka on aloittanut ajojahdin kuvittelemiaan Lumion vastustajia kohtaan. Lumio on saanut mm. entisen vankilakundin, juristin, ja potkut saaneen, viinaan mieltyneen entisen päätoimittajan kirjoittelemaan itseään puoltavia mielipidekirjoituksia. Kirjoituksista näkyy, että Lumio on ollut yhteyksissä kavereihinsa. Myös kaupunginhallituksen entisen puheenjohtajan ja nykyisen puheenjohtajan on Lumio saanut puoluetoverin ja ”ystävän” pelastustalkoisiin.
Jos haluaisi olla vainoharhainen, voisi uskoa, että Markku Lumio itse operoi voimakkaasti taustalla, soittelee tutuille kavereilleen ja yrittää saada heitä toimimaan puolestaan oletettua ajojahtiporukkaa vastaan. Jotkut ovat täysillä mukana, kuten nuo kaksi kirjoittavaa joutomiestä, jotkut vähän näkymättömämmin, jotkut ovat ehkä kieltäytyneet kunniasta.
Tämä on vain mielikuvitusta, sillä asia ei voi olla näin! Vai voisiko sittenkin? Seuraillaan, kuka seuraavaksi puolustaa Lumiota Pohjalaisessa.