Tätä samaa yhden johtajan kuviotahan yritettiin pari vuotta sitten ja silloin(kin) valtuusto sen torppasi.
Uudistus ei minusta ole RKPn eikä Demarien etujen mukaista.
Ennustukseni muuten toteutui ensimmäiseltä osaltaan....
Mikä minä olen Demareiden ja RKPn etuja puolustamaan? Mutta jotenkin tuntuisi paremmalta, että vallassa olisi jokin tasapaino. Yksi puolue ylivallassa ja vielä 3. suurin...
Hyvä jos puolustat
. Olen nimittäin tuosta asiasta kanssasi samaa mieltä, ettei tämä ole RKP: n ja demareiden etujen mukainen ratkaisu. Kyllä tässä poliittisen vallan tasapainosta on kysymys, vaikka joku haihattelee ajatuksella, että ennen pitkää ”sitoutumattomat toimialapäälliköt” korvaavat apulaiskaupunginjohtajat.
Ajatusta myydään näköjään kansalle sillä, että siirrytään kolmen kaupunginjohtajan mallista yhteen. Pohjalaisen kyselyssä valtaosa kannatti ajatusta ja säästyneille kuluille jo joku mietti käyttöä.
Tosiasiassahan tässä ollaan lisäämässä yksi apulaiskaupunginjohtajatasoinen virkamies. Palkkasäästöjä ei varmastikaan tule, koska toimialajohtajallehan jo lupailtiin enemmän sektorikohtaista vastuuta, mitä apulaiskaupunginjohtajilla on ollut.
Minusta tuntui jo kovin kunnallisdemokratian kannalta vieraalta kun kolme suurinta puoluetta löivät hynttyyt yhteen eli ryhtyivät vaaliliittoon. Eikä kyse ollut näköjään pelkästään teknisestä liitosta...
Tästä olen eri mieltä. Joillakin oli ehkä mielessä hieman enemmän kuin tekninen vaaliliitto, mutta käytännössä mitään yhteistä paperia ei koskaan hyväksytty. Käytännön valtuustotyö on myös osoittanut sen, etteivät suuret ryhmät ole olleet juuri missään asiassa samaa mieltä. Tämä otsikon asia on aivan tyypillinen esimerkki. RKP: n ryhmästä suurin osa tulee valtuustotasolla vastustamaan kaupunginhallituksen päätöstä, jonka tosiaan veikkasit oikein. Myös demariryhmä jakaantuu kahtia ja saattaapa suurin osa tuota vastustaakin. Ainakin ryhmästä löytyy useampia vastustajia.
Silti uudistuksen kaatuminen valtuustossa tuntuisi nyt ihmeeltä. En pysty millään hahmottamaan mistä ryhmistä tämän esityksen kaatamiseen löytyisi nyt enemmistö.