Pohjalaisen vika se on kun tätäkin keskustelua käymme tässä ketjussa. Mutta pianhan tää loppuu, kun Original Wiik jää sanattomaksi, he-he.
Vai että markkinavoimat aina oikeassa. Vai että vielä enemmän Milton Friedmannia, vielä enemmän viidakon lakia. Original Wiik ainakin puolustaa hyvin rehellisesti suurta ahnetta rahaa, joka sortaa heikkoja, tuhoaa ympäristöä, tuo huumeita ja sairauksia, tuo ihmiskauppaa, rappioviihdettä, apaattisuutta, kyynisyyttä, pahoinvointia, koulukiusausta, itsemurhia, rikollisuutta, valvontakameroita, byrokratiaa, kriisiytyvää sosiaali- ja terveydenhoitoa, eläinrääkkäystä, ja niin edespäin. Ja kaikki vain parin dollarin tähden.
Jos Suomessa markkinavoimat eivät vielä ole pystyneet näyttämään mihin ne pystyvät, niin ainakin sen ovat Original Wiikin ihannoimassa USA:ssa - megaluokan finanssikriisi. Eikä julkistaloutta ainakaan enää voi sanoa raskassoutuiseksi kaikkien leikkausten ja höyläysten jälkeen. Päinvastoin nimenomaan nykyinen sairas uusliberalistinen markkinafundamentalismi
kasvattaa byrokratiaa äärimmilleen, kun jokainen sääntöpoisto tuo neljä uutta tilalle.
Voinen olla Original Wiikin kanssa samaa mieltä siitä, ettei nykyisen kurjuuden syyllinen ole kapitalismi sinänsä. Mutta kapitalismia on eri asteita. Hyvinvointimme rakentanut maltillinen keynesläinen kapitalismi oli ihan okei, nykyinen yltiökapitalismi sitävastoin itse paholaisen viikate.
Keynesläisen sekataluoden aikan Suomen bruttokansantuote BKT kasvoi vuodessa keskimäärin 3-4%, nykyisen markkinaliberalismin aikana enää noin 2%, ja sekin suureksi osaksi velaksi. Ja miinukselle menee nykyisen kriisin ansiosta, semminkin kun Pohjalaisen, Original Wiikin ja monen muun epäjumalat Nokia ja muut suuryritystet pian ovat muisto vain.
Kysymys on siitä, pidämmekö isänmaata vai isänmaatonta suurta rahaa tärkeämpänä.