Mikähän näiden viiden vastaan hankaajan todellinen motiivi on? kuntaliitosasiassa.
........
Itse uskon sen olevan perinteistäkin perinteisimmän, eli oman palveltavan eturyhmän
edustus pelkkään platoniseen, eli sisar / veli rakkauteen perustuen.
Tässä suhteessahan varsinaisella järjellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä
vaan koko moodi perustuu tunteeseen.
Simppeliä.
Aivan samoin suuremmassa mittakaavassa kunta on asukkaidensa palvelija
vaikka päätökset polkisivat vähemmistöjen oikeuksia, muista tarpeista puhumattakaan.
Tässä viiden jäsenen syndroomassa, siis kanta palvelee "perheenjäseniä".
Ikävä kyllä, niin kauan, kuin lamppu syttyy, on todettava kunnan kehityksen
ja mahd. tulevaisuuden nimeen Kivirannan tapaan:
Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät...