Täällä on kovasti ihmetelty sitä, että valtuutetut ovat olleet hiljaa tässä postisodassa. Protestin airuessa häärivä Veikko Siltanen on luvannut jopa 4500 ääntä jakoon, joten kyllä luulisi kiinnostusta riittävän. No ehkä tuo on aika paljon luvattu, että seuraavissa kuntavaaleissa äänestyskäyttäytymisen ratkaisisi pelkästään suhtautuminen postinkantoon.
Muutama henkilökohtainen näkökohta asiaan.
Totean heti aluksi asuvani alueella (Pohjois-Ristinummi), missä postilaatikot ovat kadun varressa ja sinne jaetaan myös aamulehdet. Itse olen asunut nykyisessä paikassa 17 vuotta ja koko ajan se on ollut käytäntö. Meillä posti tuodaan sekä aamulla, että päivällä autolla. Minä koen aamulehden hakemisen talvipakkasella epämiellyttävänä asiana. Kuulun niihin, jotka haluavat aamusella ensimmäisenä hörpätä kahvinsa ja samalla lukea lehden. vasta sen jälkeen aamupesut ja pukeutumiset. Tavallisesti meillä lehti haetaankin aamukahvin valmistumisen aikana milloin missäkin asussa – tavallisimmin yövaatteiden päällä päällystakki. Kesällä asia ei juurikaan harmita.
Ymmärrän hyvin siis kaikkia niitä, joille uudistus toisi huononnuksen. Sen sijaan päiväpostin hakemista kadun varrelta en ole koskaan kokenut mitenkään epämiellyttävänä. Mitä nyt joskus on käynyt turhaan, kun posti ei ole vielä tullutkaan.
Siltanen on moneen kertaan kuuluttanut tasa-arvon perään, tarkoittaen että Vaasan Itella on ainoa missä vaaditaan laatikkorivejä vanhoille asuinalueille. Saattaa näin ollakin, mutta kyllä kehitys on myös valtakunnallinen. Käsitykseni mukaan kaikilla 70-luvun puolivälin jälkeen valmistuneilla asuinalueilla Vaasassa postilaatikot ovat kadulla rivissä. Sama tilanne on rivitaloissa. Myös Seinäjoella aamuposti (Ilkka) tulee laatikkoriveihin, missä sellaiset ovat - tarkistin asian.
Tasa-arvoksi moni saattaa kokea myös sen, ettei vanhoilla asuinaluilla ole ikuista nautintaoikeutta verrattuna uusiin alueisiin kaupungin sisällä. Vaikea kuvitella, että esimerkiksi asukasyhdistykset kokisivat asian yhtä tärkeänä, kun osa niistä edustaa aluetta, jossa nyt suunniteltu uudistus on ollut koko ajan käytäntö.
Tuskin kellään on mitään sitä vastaan, että vanhat asuinalueet saavat pitää nykyisen käytäntönsä. Edellä olevassa löytyy kuitenkin osasyy, miksi asian puolesta ei joka puolella kaupunkia ole kauheasti innostuttu.
Tässä postin tiedotuksen valtakunnallista näkökulmaa laatikkoriveihin (Postin tiedottajan mainos):
http://postiblogi.posti.fi/postilaatikot-rivissa/Kerrostaloasuntoihin (missä itsekin tätä ennen asuin) jakelu tapahtuu yhä Suomessa oven postilaatikosta. Tähän on myös vedottu, kun on vaadittu tasa-arvoa. Tässäkin suhteessa tilanne varmaan myös pitkällä tähtäimellä muuttuu.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200725116Tuolla aikaisemmin nimimerkki Vihtori totesi, että uudistus Itellan osalta koskee vain päiväpostia. Niin ikään taataan yli 75-vuotialle ja liikuntarajoitteisille tämä posti jatkossakin entiseen paikkaan. Tämä on tietenkin ensiarvoisen tärkeä tieto.
Varhaisjakelu lienee mitä suurimmassa määrin sanomalehtien asia ja niiden päätöksen alla. Heidän kanssaan voi kuulemma neuvotella, mikäli on hyvä syy saada posti ovelle. Äitini asuu Palosaarella ja on liikuntarajoitteinen. Ainakin tähän saakka on Pohjalainen suostunut kantamaan lehden oven postiluukusta, vaikka naapuriin posti tulee tontin rajalla olevaan laatikkoon. Mikäli näin ei jatkossa tapahdu kaikille ikä- ja liikuntarajoitteisille ihmisille, tapahtuu suuri vääryys ja siitä lehdet ovat vastuussa.
Kehottaisinkin Siltasta kumppaneineen keskittymään neuvotteluissaan nimenomaan varhaiskannon piirissä oleviin lehtiin. Pohjalaisen tai Vasabladetin kanssa saaminen kotiovelle on se iso juttu, niin vanhusten kuin myös oman mukavuuden kannalta.