Vastauksia Kivimäen kysymyksiin.Ovatko kaikki länsimaiset demokratiat sitoutuneet pakolaisten vastaanottamiseen ?
Onko poikkeuksia ?Olen käsittänyt asian niin, että pakolaisasiat on korkeimmalla tasolla ratifioitu YK:ssa. Ei kai siellä muuten YK:n pakolaisjärjestöä UNHCR:ää muuten olisi olemassa. En ainakaan tunne sellaisia länsimaita, jotka eivät ottaisi vastaan pakolaisia.
Voisiko seurauksena olla esimerkiksi suomalaisten yritysten boikotointi EU-alueella tai miksei myös laajemmin ?
(vrt. Heidenin aika Itävallassa, pieniä maita lienee helpompi sanktioida kuin vaikkapa Italiaa / Berlusconi)Nämä nyt ovat omia tuntojani, mutta sanoisin, että ellei nyt boikotointia, niin ainakin on mahdollista, että ei tehdä uusia sopimuksia sellaisen maan kanssa, joka käännyttää turvapaikanhakijoita rajallaan. Toisaalta taitaa olla niin, että EU määrää ottamaan vastaan pakolaisia.
Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
Sanna Sutterin haastattelun yhteydessä Mosaiikki-lehdessä listattiin faktat turvapaikanhakuprosessin tehostamiseksi:
-Keskitetään asiantuntemus tietyille alueille kuten pääkaupunkiseudulle sekä Saimaan, Oulun ja Turun seuduille (Ellen ole ymmärtänyt aivan väärin, niin uudessa ehdotuksessa keskitettäisiin asiantuntemusta myös Vaasaan, en ole varma tästä. Vastaus voi tulla jo kesän kynnyksellä).
-Lisätään poliisin, rajavartiolaitoksen, Maahanmuuttoviraston, vastaanottokeskusten ja hallinto-oikeuksien välistä yhteistyötä
-Ohjataan turvapaikanhakijat pienistä poliisilaitoksista niihin, joista löytyy asiantuntemusta
-Lisätään resursseja kansainvälistä suojelua koskevien valitusten käsittelemiseen lisätään tulkkaus-, oikeusapu- ja edustajaresursseja, jotta turvapaikkapuhuttelujen järjestäminen sujuisi tehokkaammin
-Vahvistetaan teknisiä valmiuksia kuten tietoliikenneyhteyksiä
-Esitetään turvapaikkatutkintaan ja -päätöksentekoon arviomäärärahaa
-Korotetaan kunnille maksettavia korvauksia
Miksi turvapaikkahakemuksen käsittely kestää niin kauan ? (puhutaan esim. yli vuodesta)Turvapaikkahakemuksen käsittelyn pitkä kesto harmittaa myös valtion virkaporrasta. Tosiasia on, että resursseja on liian vähän suhteessa turvapaikkahakemusten määrään. Kyse on poliittisten päättäjien, hallituksen ja eduskunnan tiedon puutteesta. Sekin oli hallinnollinen virhe lakkauttaa ja yhdistää vastaanottokeskuksia. Mutta miten olisikaan voitu ennakoida, että turvapaikanhakijoita tulisi niin suuria määriä? Asia on kuitenkin korjaantumassa.
Eikö nämä gruusialaiset tarvitse täällä työluvan (ei EU-maa) jos ovat täällä yli 3 kuukautta ?
Jos kyseessä on ammattinsa osaavat erikoisasiantuntijat, niin kyllä työnantaja hommaa työluvan tulivatpa työntekijät mistä tahansa.
Tuo kiintiöpakolaisten määrän sain muuten wikipedista, missä (hakusana pakolainen) maita todetaan olevan 20 ja niistä 6 EU-maata. Vanhentunutta tietoa ?Minä taisin ilmoittaa vanhentuneen tiedon.
YK:n pakolaisjärjestö UNHCR kertoo selkeästi pakolaisista tässä:
http://www.unhcr.se/fi/Protect/faq_protection_fi.html