ihmisillä tulee olla oikeus .... esitttää mielipahansa julkisesti. Myös pelkonsa ja ennakkoluulonsa.
....
Huru-Ukot ovat siis Valitun mukaan ihmisiä jotka saisivat vääränlaisen impulssin jos kaikki tieto olisi vapaasti saatavissa. Tämä on rasismia.
Vai että rasismikorttia heilutellaan....
Tekstaten (Pohjallisen häpeäpilkku) palsta toimii jo oksennusämpärinä. En olisi halunnut tänne toista. Tämä olisi voinut olla jotain muutakin.
Huru-ukoiksi kutsun niitä, jotka eivät muodosta mielipiteitään oman ajattelun tuloksena vaan luottavat sokeasti toisten huru-ukkojen kertomiin tarinoihin mitä kolmannen väitetään sanoneen. He lukevat silmät kiiluen tekstaten-palstaa, MOT on suosikkiohjelma. Se mitä lehdessä ja tv:ssä sanotaan (varsinkin jos se sopii omiin ennakkoluuloihin ja pelkoihin, on totista totta. Mediakritiikistä he eivät koskaan ole kuulletkaan). Herraviha, kateus, alhainen koulutustaso ja oppineiden halveksunta ei ole vierasta.
Kun tälle porukalle syötetään asenteellista ja tarkoituksenmukaista "tilastotietoa" niin johan alkaa ohimosuonet pullistua. "Kyllä kansa tietää".....
-----
Miten pakolaisena tai turvapaikanhakijana aikanaan maahantullut, kansalaisuuden ja työn saanut voidaan löytää tilastoissa? Onko heillä joku salainen merkintä sotu:ssa?
Nykyään pääsee (halutessaan)nopeasti kansalaiseksi. Kuntavaaleissakin saa äänestää melkein heti saavuttuaan....
Tunnen muutaman tällaisen pakolaisen ja ihmettelen vaan mitenkä heidät voi laskelmissa löytää? He ovat työssä ja heillä on (Suomessa syntyneitä lapsia) päiväkodissa ja alakoulussa. Lasketaanko vain heidän kulunsa (päivähoidon kulut, koulun kustannukset) eikä lainkaan maksamiaan verotuloja?
Entä jos tämä sattuisi sitten suomalaistapaan eroamaan ja joutuu yksinhuoltajaksi ja jopa työttömäksi työssäolon jälkeen. Aletaanko taas uudestaan laskea hänen kulujaan maahanmuuton kustannuksiin? Ja unohdetaan hänen maksamansa verot?
Ei tuo ongelmatonta ole ja "hyvällä asenteella" saa haluamiaan tuloksia.