Lajunen on mielestäni liian optimistinen siinä , että kuinka noiden kouluttamisien jälkeen sopeutuminen sujuisi no ehkä pieneen osaan. Saksassa johtavat politikot ovat jo todenneet ettei sopeutuminen ole heilläkään onnistunut, ja meillä on edelleen ongelmia romanien sopeuttamisessa.
Kerrankin täytyy tunnustaa, että olen kanssasi Helin samaa mieltä. Mutta vain osittain!
Saksassa nimittäin on tosiaankin puhuttu paljon sopeutumisesta, joka ei ole onnistunut, mutta samalla tavalla kuin moni täälläkin on täysin sokea sopeutumiselle. Sillä meillähän on valtavasti maahanmuuttajia, jotka ovat sopeutuneet maahan, eikä kukaan ole pystynyt tuomaan tänne vielä sitä tietoa, kuinka moni itse sopeutumisvaiheessa oleva EI halua sopeutua.
Nythän on niin, että monella on vaikeuksia erottaa näitä kahta asiaa, tai kahta ryhmää, joista toinen EI halua sopetua ja toista ei päästetä sopeutumaan. Sillä lähiöön lykkääminen ja tuilla eläminen ei ole välttämättä se oma valinta.
Kari Lajuselle haluan myös kertoa vielä vähän lisää asioiden ymmärtämisestä. Jokainen mies tietää, ettei naiseen saa kajota vasten hänen tahtoaan. Mutta siitä huolimatta tätä tapahtuu ja vain pieni murto-osa niistä on maahanmuuttajien tekemiä. Kyllä tämä asia hoidetaan pääasiassa kantasuomalaisten toimesta. Pölhöpopulismi ja sen edustajat haluavat tosin ratsastaan yksittäisillä tapauksilla, kuten varmasti moni loppujen lopuksi ymmärääkin. Kysymyksessä on yksi heidän parhaimmista työkaluistaan, jota käytetään huoletta ilman suurennellen.
Karilla on myös hyväksyttävä se, että niin kauan kun puhutaan maailman eri kansoista, joudumme myös hyväksymään kulttuurilliset erot ja ne voivat olla suuriakin joidenkin maiden välillä. Mutta meillä on oma rikoslakimme, joka ei hyväksy kaikkea ja meillä on virkavalta, jonka tulee valvoa tätä. Myös näitä lakeja vastaan rikkojat tietävät tekevänsä jotain, joka ei ole meillä sallittua. Siksi ihmettelen, miksi yrität uskotella, että opettamalla heitä pitämään lusikkaa kädessä toistamiseen muuttaisi jotain. Asia on yksinkertainen. Rikos ja rangaistus, joka koskee kaikkia.
Toiseksi, olemme keskustelleet tästä ennenkin - miten suuri tämä silpomisongelma on Suomessa?
Matseman varmaan esittää vakiokysymyksen "voitko vähän tarkentaa mihin perustuu plaa plaa plaa?"
En kysy tällä kertaa, koska tiedän, ettei sinulla ole munaa vastata kaikista, omista heitoistasi. Me olemme todenneet täällä sen jo monta kertaa, hankalat kysymykset kohdataan hiljaisuudella, oikeastaan ainoastaan Albert edes yrittää seistä mielipiteidensä takana.
Olen pannut merkille, että Suomessa PerSuja verrataan usein Ruotsissa jyränneisiin Ruotsidemokraatteihin. PerSut ovat se pehmeämpi puoli, enkä ainakaan tällä hetkellä näe heidän joukossaan voimamiehiä, joita voisi ottaa vakavasti. Yksikertaisesti politiikan kapeuden johdosta. Ruotsidemokraatien keulakuva, Jimmie Åkesson on saanut nämä kysymykset tuhansia kertoja ja vastaa niihin koomassakin samalla tavalla, mutta jo nyt voi nähdä, ettei se arkipäivä valtiopäivillä olekaan niin helppo, sillä huolimatta päivänpolttavista, kriittisistä mielipiteistä he ovat tosiasian edessä - maan edustaminen edellyttää myös kompetenssia. Veikkaan, että tämä tulee näkymään tulevaisuudessa vielä enemmän.
Maahanmuutto itsessään on niin pientä Suomessa, ettei se ratkaise mitään, mutta ei kyllä kisko maata ahdinkoonkaan sillä tavalla, kuin moni täällä yrittää esittää. Suomen osuus Euroopan pakolaisista on prosentin luokkaa. Ainakin minusta on outoa, ettei näin pienen määrän kanssa ihmisiä pärjätä, sillä osan kanssahan tästä prosentista ei edes ole ongelmia. Siinä mielessä nostan kyllä hattua Karille, että hänellä on edes yksi konkreettinen ehdotus. Se tosin maksaa vain rahaa, turhaa rahaa.
Peräänkuulutan siis meidän PerSuiltamme täällä jotain, joka voisi jopa toimia tulevaisuudessa, sillä valitettavasti Helinin linkit eivät vie asiaa eteenpäin ja Karin "shokkihoito" on huitaisu ilmaan.