Vaasalainen Farzad Moghaddam pour julkaisi eilen Uuden Suomen blogissa seuraavan:
Taas tuli USA:n Syyskuun 2001iskun vuosipäivä ja kohu sen ja islamilaisten maiden välissä kehui yli. Juuri 11.9.2012 kun USA:n liput ympäri maailmaa olivat puolitangossa, niin jokin trillerielokuva, jossa kuulemma loukataan ja solvataan Islamin profeettaa Mohammedia julkaistiin epävirallisesti internetissä, johon monet muslimit Egyptissä ja Libyassa reagoivat kiivaasti ja jyrkästi.
Tiistaina 11.9.12 Valkoisen Talon tiedottaja myönsi maan asiainhoitajan kuoleman konsulaatin polttamisen johdosta, mutta Keskiviikkona 12.9.12 viimeisten uutisten mukaan myös USA:n suurlähettiläs Johan Kristoffer Stevens ja kolme muuta diplomaattia on saanut surmansa, islamilaisten rakettien ampumisesta.
Myös Egyptissä raivostunut islamilaisväki hyökkäsi USA:n lähetystöön ja repi maan puolitangossa olevan lipun, mutta poliisi karkotti heidät pois onnistuneesti.
Tulee mieleen kysyä, kuinka mainittu maa oikeasti pääsee eroon tästä hässäkästä ja miksi monet tyhmät aiheuttavat niin suuret ja mutkikkaat ongelmat sananvapauden nimessä maalleen? Siis en minä nyt halua millään oikeuttaa islamilaisten toimintaa, enkä todellakaan aio kyseenalaistaa sananvapautta ja sen oikeuttaa. Mutta onko se sen arvoinen, että juuri samana päivänä kun maa suree mainittua tapahtumaa, niin jotkut typerät kiihottavat islamilaisia?
Mitä on tämän kehnon ja ylättömän toiminnan juju ja ketkä hyötyvät siitä oikeasti? Kuulemma elokuvan on tuottanut eräs israelilais-amerikkalainen rakennusyhtiö, ja yrittänyt muka näyttää, kuinka islamilaiset ovat valehtelijoita ja teeskenteleviä. Siis oliko tuon asian paljastaminen ja näyttäminen niin elintärkeä koko maailmalle ja eritoten amerikkalaisille, että piti juuri tässä herkässä hetkessä sitä mainita?!
Mitä enemmän näitä asioita miettii, niin sitä vähemmän ymmärtää, miksi joitakin asioita pitää niin kovalla hinnalla esittää tai miksi joistakin asioista pitää maksaa niin kovaa hintaa, vaikka
helpommalla ja halvemmalla tavallakin voisi sitä tehdä?
Lopuksi tulee mieleen se vanha sanonta, että; se joka kylvää tuulta, niin saa sadokseen myrskyä, joten ei nyt tarvitse vielä ihan yksipuolisesti sääliä USA:ta. Koska se itse koko lähihistorian varrella on kaatanut monesti kehitysmaissa demokraattiset valtiot ja asettanut kaltoin diktatuurit niiden tilalle. Syy on ollut joko kylmäsodan pelko tai energialähteiden säilyttäminen, mutta nyt saavat vielä pitkään maksaa tästä törkeästä ja tyhmästä toiminnasta.
Ja mitä opittavaa tässä on meille?
Farzad Moghaddam pour