Ajatellaanpa, että muutat Ristinummelta Vanhaan Vaasaan, kerrostalosta toiseen. Kauanko sinun pitää asua Vanhassa Vaasassa, että voit vaikuttaa taloyhtiösi asioihin? Riittääkö muutama vuosi, vai pitääkö lastesi syntyä Vanhiksessa, että he voivat sitten vaikuttaa alueen asioihin, kun tulevat siihen ikään.
Miten tää liittyy mamuihin?
Se ei varsinaisesti liity mitenkään suoraan mamuihin, mutta samalla ajattelulogiikalla kuin mamujen tänne tuloon, se liittyy Ristinummelaisen ns. vieraanaoloon Vanhiksessa.
Eikö pakolaiset elä sosiaaliturvalla? Ai niin, sillä on heidän tapauksessa jokin hienompi nimi?
(Voitko muuten "Jortsu" pistä mulle hiukka avustusta, omasta fickastasi? vaikka parisataa €? Mulla on tarvetta. En varmaan tietsä voi maksaa takasin, mutta joskushan täytyy vain auttaa heikompaansa. Jos et pistä voitko kertoa syyn miksi et?)
Käsittääkseni ei ole tarkoitus, että he elättävät itsensä loppuun saakka sosiaaliturvalla tai sen hienommalla nimellä. Varmaankin vähintään sama osa heistä, kuin kantaväestöstäkin haluaa töihin ja haluaa ansaita itse elantonsa. Mutta jostakin syystä ne työt mitkä eivät kantaväestölle kelpaa ovat juuri niitä töitä, joista sosiaaliturvan varassa elävä kantaväestö sitten marisee, että maahanmuuttajat vie heidän parhaat työpaikat.
Tuossa rahan lainaamisessa sinulle on pari pientä mutkaa matkan varrella rakas suvi-petteri. Ensinäkään en pidä siitä, että kutsut minua jollakin muulla nimellä kuin oikealla nimimerkilläni. Toiseksi en pidä kirjoitustyylistäsi. Kolmanneksi, että mikä takaa sen, etten näe tai kuule sinusta enää koskaan rahan lainaamisen jälkeen?
1.Jos kirjoitat muutaman kuukauden kuten ennen, eli ilman tuota typerää yritystä slangin vääntämiseen.
2.Alat kutsumaan minua taas oikealla nimimerkilläni yrittämättä vakuuttaa kanssakirjoittajia siitä, että nimeni on Jorma. (ylläpidonhan pitäisi oikeasti tuohon puuttua, mutta olette ilmeisesti ylläpidon kanssa sama tai ainakin samankaltaisesti ajatteleva henkilö ja "arvailusi" kohdistuu ylläpidon ei niin pitämään nimimerkkiin ja tästä syystä ylläpito ei ole kiinnostunut)
3.Saat minut vakuuttuneeksi siitä, etten näe tai kuule sinusta mitään enää sen jälkeen ku olen rahat sinulle "lainannut"
Nuo kolme ehtoa kun täyttyy niin lupaan harkita, että josko muutaman satasen "lainaisin"
Tähän alle laitoin muuten jonkun esimerkin siitä, että millaista tekstiä ennen kirjoittelit, jos on päässyt vähän Andy McCoyn tavoin suomenkieli muutamassa kuukaudessa unohtumaan. Hänellä se tapahtui hänen päästyään vähän käymään isoolla kirkolla. Sinun vaikutteista en tiedä, että haluatko vaan erottua jostakin toisesta nimimerkistä tai jopa nimimerkeistä vai oletko jopa todellakin käynyt "stogekruisailulla stadissa ja hogannut siinä rundin varrella pari skurua"? Olisiko tuon suomenkielentason uudelleen oppiminen edes samalle tasolle mahdollista? Jos on, niin millä aikataululla?
Ei tässä voi kun ihmetellä Lyyskin ja Nikkarin mielipiteitä.Kun tässä taitaa olla kyseessä jokin kerhotoimintaan tai urheiluseuraan liittyvä kalenterien myynti.Kyllähän sellainen on hieno mahdollisuus lapsille tutustua muihin ihmisiin. Sosiaalisuus on tärkeää nykyaikana. Vain oman perheen piirissä oleminen on vahingollista lapsille.Hyvä niiden on nähdä muitakin ihmisiä.Ei ole kannattavaa opettaa lapsista itsensä kaltaisia umpiossa kasvaneita. Puhumattakaan lapsen lapsista. Kuten jo sanoin siitä voi olla traagiset seuraamukset. Sama kuin laiva ajaisi karille ja ruoria kääntänyt kapteeni katsoisi vain ja ei tekisi mitään.Sitten selittelisi että no kun se itse sinne karille meni. Kyllä köyhä on se joka ei lapsille muutamaa euroa anna hyvään tarkoitukseen oli ne sitten omia tai naapurin. Ei sillä ole kerjuun kanssa mitään tekemistä.Ja kyllä ne naaputrin lapsetkin tervehtivät lapset ovat fiksuja. Mutta eivät ne semmoista tervehdi joka on niille ilkeä eikä sitä ansaitse.Lapset on lapsia,kaikki eivät sitä tajua.
Mikä muuten mahtaa olla näiden nuorten ja vähän vanhempienkin ajatus kun katukuvassa näkee kaikenmoista leijonankuvaa paidoissa ja koruissa.Maastokuvioiset vaatteet kuuluvat samaan tyyliin ja muunlaiset yltiöisänmaalliset symboolit.Onko taustalla uusnatsismi vai mikä?Suomihan luovutti sodan aikana juutalaisia saksaan. Suomenlippu on siis fasistinen symbooli!
Risuttaa sellaiset ihmiset jotka katsovat olevansa niin viisaita ja järkeviä että ovat valmiita kommentoimaan ja neuvomaan tuntemattomille ihmisille heidän tekemisistään ja asioistaan. Sattumalta eteentuleva tapahtuma tai tapaus ei ole aina sitä miltä ensisilmäykseltä näyttää.
Hölösuut hölmöt.
Yleensä ottaen risuttaa kylän ämmät jotka länkyttävät suutaan minkä ehtivät. Ihanat naiset pehmeine paikkoineen ovat ihania ne eivät ärsytä yhtään ainakaan negatiivisesti. Ämmiä sensijaan on miehissäkin.
Ilman saksan natseja tämäkin viesti olisi kirjoitettu venäjäksi.Mikäli olisi kirjoitettu ollenkaan.Onko sallitumpaa ripustaa ikkunaan sirppi ja vasara?Tähdennän että mielestäni natsilippu ei ole ikkunaverhona mitenkään käytännöllinen saati tyylikäs.Toki paremman puutteessa käy siihenkin tarkoitukseen?