Jätetään esileikki pois ja mennään suoraan höyläykseen, tässä jokunen pääarkkitehti : Stalin, Mao, Pol Pot. Tito. Nämä herrat muunmuassa ja on niitä vielä muitakin, näiden aatesuuntaa kannattavia ja toimivia löytyy meiltä ja muualta Euroopasta yllinkyllin.
Nuo kaikkihan ovat kommunisteja. Natsiaatteeseen kuuluu mm. juutalaisten ja kommunistien ja
joidenkin muiden vainoaminen. Olet ehkä erehtynyt natsismin sisällöstä. Näiden kahden aatteen
välillä käytiin puolet toisesta maailmansodasta. Niillä ei näyttäisi olevan niin paljoa yhtäläisyyttä
että niitä voitaisiin käyttää yhdessä. Samanlaisen hassun kombinaation tekisi sanayhdistelma
juutalaisnatsi, porvarikommunismi, afrikkalaisaasialainen, konservatiivikommunismi, oikeisto-
vasemmistolainen ym.
En ole kuullut että natsit olisivat sotineet keskenään tai juutalaiset.
Punafasistiyhdistelmä on liian harhaanjohtava. Silloin voisi sanoa myös viherrasisti eikä
se yhdistelmä oikein toimi. Tällaisella heppoisella yhdistelmästä on lyhyt askel siihen,
että kaikki on rasismia. Silloin sana rasismi menettää merkityksensä.
Jo nyt lähes selviö nähdään rasistisena. Jos minulta pyydettäisiin luottoa ja toinen olisi
afrikkalainen ja toinen kiinalainen ja kolmas suomalainen niin varmaa olisi, että luoton saisi vain kiinalainen tai suomalainen.
Se ei mielestäni ole rasismia mutta rasismikortin holtiton heiluttaja siinä näkisi selvää rasistista
käytöstä.
Tässä suhteessa olen ajatustasolla lipsunut äidinmaidossa saamastani
ohjeesta joka kuului, että "sinulla ei ole niin paljoa rahaa, että sitä olisi lainata."