Author Topic: Muinaishistoriaa  (Read 227 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 6348
  • Gender: Male
    • View Profile
Muinaishistoriaa
« on: 17. 01. 2017 22:10 »
.

Suomessa puhuttiin monia kieliä ennen suomea

Jaakko Häkkinen

Suomen kielellinen historia

 "Nykyaikaan säilyneet vanhat kielialueet (saamenkielinen, suomenkielinen ja ruotsinkielinen) edustavat vain viimeistä vaihetta alati muuttuneesta esihistoriallisesta kielimosaiikista.

 On kuitenkin tärkeää ymmärtää, ettei kielen vaihtuminen alueella tarkoita väestön totaalista vaihtumista. Jonkin verran uusia ihmisiä tietysti aina tarvitaan levittämään tänne uusi kieli, mutta väestöjen sekoittuminen ja siihen liittyvä yleinen kaksikielisyys johtaa jossain vaiheessa helposti siihen, että toinen kieli hylätään turhana - sitä ei enää opeteta lapsille.

 Niinpä meissäkin on suurella todennäköisyydellä kaikkien noiden muinaiskielten puhujien geenejä. Modernin genetiikan tuloksia olisikin mielenkiintoista verrata historiallisen kielitieteen tuloksiin, mutta työ on vielä pitkälti tekemättä. Emme tiedä edes sitä, mitkä haploryhmät tai niiden alaryhmät toivat tänne suomen kielen esimuodot (suomihan on kaksijuurinen kieli: länsi- ja itämurteet periytyvät kantasuomen eri murteista).

  Jälkiä muinaiskielistä on löydetty paikannimistöstä ja sanastosta. Suomen alueella on puhuttu tällä tietoa ainakin seuraavia muinaiskieliä, vanhimmasta alkaen:

1. Muinaislappi (tuntematon kielikunta)

2. Muinaisjärvimaa (tuntematon kielikunta)

3. Kampakeraamiikkojen kieli (tuntematon kielikunta)

4. Nuorakeraamikkojen kieli (indoeurooppalainen)

5. Tekstiilikeraamikkojen kieli (uralilainen)

6. Skandinaavisen pronssikulttuurin kieli (esi- ja paleogermaani) ja sitä seurannut rautakautinen kieli (kanta- ja luoteisgermaani) (indoeurooppalainen)

7. Saamelainen kieli (uralilainen)

8. Itämerensuomalainen kieli, josta alkoi noin 1500 vuotta sitten kehittyä Lounais-Suomessa muinaislänsisuomi (uralilainen); noin 1000 vuotta sitten Laatokan rannalta levisi muinaiskarjala, joka on kaikkien itämurteidemme kantakieli.

 
 Suomea nuorempia tulokaskieliä en enää käsittele. Tiedetään kuitenkin, että muinaisruotsi levisi manner-Suomeen noin 1100-luvulta alkaen.

Mainittakoon, että toisin kuin aiemmin ajateltiin (jatkuvuusteoriat, jotka on osoitettu menetelmiltään epäluotettaviksi ja lähtökohdiltaan virheellisiksi), näyttää uralilainen kieli levinneen Suomen alueelle vasta indoeurooppalaisen kielen jälkeen. Tämä tarkoittaa, että uralinkielinen väestö olisi onnistunut levittämään kielensä indoeurooppalaisille nuorakeraamikoille. Esimerkiksi Mikko Heikkilä on väitöskirjassaan ehdottanut syyksi sitä, että pronssimetallurgia omaksuttiin Volgan-Uralin alueella joitain satoja vuosia aikaisemmin kuin Skandinaviassa.

 Voi kuitenkin olla, että varhaisimmat indoeurooppalaiset ehtivät sulautua Suomen alueen varhaisempien muinaiskielten puhujiin jo ennen kuin ensimmäiset uralinkieliset saapuivat. Tästä asiasta ei siis ole varmuutta."

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175773-suomessa-puhuttiin-monia-kielia-ennen-suomea

.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Muinaishistoriaa
« on: 17. 01. 2017 22:10 »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 6348
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Muinaishistoriaa
« Reply #1 on: 25. 01. 2017 19:07 »
.

Ajalta ennen Ruotsinvaltaa on jäljellä vain epäsuoria viitteitä - kuten tavallista uudet vallanpitäjät tuhosivat edellisen kulttuurin jäänteet tehokkaasti

Jotakin jäänteitä silti on jäljellä vanhasta suomalaiskulttuurista esim. vainajien muistaminen se ei kuulu kristinuskoon

Suomalaista historiaa – Suomalaiset muinaiskuninkaat
Tätä tietoa ei ruotsalaisten hallussa ollut kirkko halunnut suomalaisten muistavan.

<a href="http://www.youtube.com/v/ijmPAyzdBnE?version=3&amp;autohide=1" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ijmPAyzdBnE?version=3&amp;autohide=1</a>

https://www.youtube.com/watch?v=ijmPAyzdBnE



Wikipedia kertoo:

    "Suomen muinaisilla kuninkailla viitataan mielikuvaan kuninkaista, joita suomalaisilla on ajateltu olleen ennen Ruotsin vallan aikaa. Sana kuningas on germaaninen lainasana, mutta se on esiintynyt itämerensuomalaisissa kielissä jo kauan ennen 1200-luvulla tapahtunutta Ruotsin vallan alkua Suomessa.

    Suomen alueen rautakautisista muinaiskuninkaista on esitetty monenlaisia käsityksiä. Islantilaisiin saagateksteihin sisältyy enimmäkseen tarunomaisia mainintoja kuninkaista, jotka ehkä yhdistettiin Suomeen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_muinaiset_kuninkaat

suomalaista-historiaa-suomalaiset-muinaiskuninkaat

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 6348
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Muinaishistoriaa
« Reply #2 on: 11. 08. 2017 22:10 »
.

Leväluhdan ihmiset on edelleen suuri mysteeri ketä he olivat

Leväluhdan tutkimus



Leväluhdan kalmisto Isossakyrössä.

Tutkimuksessa ratkenneita asioita:

1. Leväluhta on sijainnut kaukana muusta asutuksesta eli ympäristöstä ei löytynyt merkkejä asutuksesta.

2. Haudatut ihmiset eivät olleet orjia tai köyhiä, eivätkä kuolleet sairauden tai väkivallan uhrina. Kyse ei siis ollut uhrilähteestä vaan hautapaikasta.

3. Luiden perusteella vainajat olivat pääasiassa naisia, kaiken ikäisiä.

4. Vainajat olivat normaalin sen aikaisten eurooppalaisten kokoisia.

5. Ainakin kolmen näytteen perusteella he olivat saamelaisia.

Avoimia kysymyksiä vielä:

1. Miksi heidät haudattiin veteen?

2. Miksi heidät haudattiin kauas muusta asutuksesta?

3. Ketä he olivat? Ja mitä edustivat yhteisössään?

4. Olisiko vesihautaus sittenkin ollut tiedettyä yleisempää?

"Keskellä Etelä-Pohjanmaata Isonkyrön Orismalan pelloilla kaivettiin ojaa 1800-luvun puolivälissä. Kaivettaessa maasta alkoi nousta ihmisen luita ja pääkalloja. Löydöt eivät olleet aivan tuoreita. Ne olivat peräisin rautakaudelta, ajanjaksolta noin 300-750 jKr. Luut olivat säilyneet hapettomassa, rautapitoisessa vedessä lähes täydellisinä 1500 vuotta.

Löytö on ainutlaatuinen. Suomessa tunnetaan samanlainen vesikalmisto vain Vöyrin Käldamäessä, muutaman kymmenen kilometrin päässä Leväluhdasta. Tämän hetkisen tiedon mukaan rautakaudella ihmisiä ei tavallisesti haudattu veteen, vaan poltettiin. Mikä ihme siis oli tämä vesihauta keskellä ei mitään?

    Olisiko vesihautaus ollut yleistä, mutta näitä paikkoja ei vain ole säilynyt?
    Anna Wessman, arkeologi (FT)

Mitään asuinpaikkaa ei löytynyt.

– Sitä ei todennäköisesti ollut. Se on merkittävä asia. Tiedetään, että rautakaudella asuinpaikat ja kalmistot olivat yleensä lähellä toisiaan. Mutta Leväluhta näyttäisi olevan kaukana asutuksesta. Asutus ja kalmistot olivat Kyrönjoen varrella ja Leväluhta oli periferiaa ja todennäköisesti metsää silloin, selittää Wessman.

Lehtitiedot ovat jo ennättäneet kertoa, että Leväluhdan ihmiset olisivat olleet saamelaisia. Wessman vielä toppuuttelee johtopäätöksiä.

– Tieto perustuu suulliseen esitelmään, joka on pidetty Texasissa kesällä. Se pitää paikkansa, mutta korostan, että esitelmässä puhuttiin vaan kolmesta näytteestä. Se ei ole koko totuus vielä. Vielä kannattaa odottaa, että saadaan tiedot kirjoitettua ja julkaistua.

Saamelaisten tiedetään olleen Etelä-Pohjanmaankin alueella ja jättäneen muun muassa perintönsä moniin paikannimiin. Mutta silloinhan vesikalmistoja pitäisi löytyä muualtakin. Saamelaisuus ei siis selitä hautaustapaa.

– Hypoteesi on, että nämä uhrit olivat jollain tavalla poikkeavia. Kun haudataan vainajat kauas muista, se osoittaa, että he olivat jollain lailla poikkeavia tai heillä oli yhteiskunnassa joku tietty rooli, toteaa Wessman.

Joka tapauksessa Leväluhdan tutkimusaineisto ja -tulokset tulevat olemaan myös kansainvälisesti kiinnostavia.

– Koska vesikalmistoja ei tiedetä juuri muita. Uhripaikkoja tunnetaan, mutta tämä uhrausajatus ei päde Leväluhtaan. Siksi se on maailmanlaajuisestikin merkittävä.

Tieteellisiä englanninkielisiä julkaisuja on lupa odottaa aikaisintaan loppuvuodesta tai ensi vuonna. Tulossa on myös populaarimpi kirja suomeksi. Tulevana lauantaina (12.8.2017) Wessman luennoi aiheesta Isonkyrön vanhassa kirkossa."

https://yle.fi/uutiset/3-9766304

.

Vaasalaisia.info - keskustelut

Re: Muinaishistoriaa
« Reply #2 on: 11. 08. 2017 22:10 »