Kun te haukutte kuntaa ja sen pitkiä jonotusaikoja niin kertokaa samalla mitä pitäisi tehdä. Pelkkä haukkuminen on kovin hedelmätöntä, jos ei osaa kertoa mitä pitäisi tehdä.
Julkiset terveyspalvelut voitaisiin muuttaa kelakorvattavaksi siten, että kunta korvaa kuntalaisille yli 500 miljoonan euron budjetistaan kelakorvauksen omavastuun säädetyissä rajoissa. Köyhimmille korvataan omavastuu kokonaan. Näin päästään siihen, että julkiset palvelut ovat asiakasriippuvaisia ja jonotuttamiseen ei ole taloudellisesti edes varaa. Toiminta pitää tehostaa, että palvelu saa sen asiakkaiden rahavirran tehokkaassa ajassa. Lisäksi toiminnan pitää kyetä ratkaisemaan asiakkaan ongelma ilman vahinkoja, että asiakas tulee toistekin.
Kaikki johtaa päätöksentekojärjestelmään.
Verotuloja nauttiva osapuoli on omaksi ja demokratian vahingoksi liian dominoivassa asemassa valitussa edustuksellisen demokratian järjestelmässä.
Verotuloja nauttivan osapuolen dominanssia demokratian elimissä voitaisiin vähentää asettamalla rajat sille kuinka paljon voi kussakin elimessä olla verotuloista nauttivan osapuolen edustajia ja veronmaksajia. Veronmaksajien edustajia on kuitenkin vaikeampi löytää koska heillä yksityisen sektorin aktiivisessa työiässä olevina ei ole aikaa, eikä kiinnostusta.
Valtaa ei vain voida demokratiassa antaa yksinomaan verotuloista nauttivalle osapuolelle tai edes tilaisuutta saada valtaa valtaamalla kaikki edustajapaikat vain siksi, että politiikkaan vain hakeutuu enemmän verotuloista nauttivan osapuolen edustajia.
Veroja maksavan osapuolen kanta edustaa terveempää ja kestävämpää ajattelua kuin mihin verotuloja nauttiva osapuoli yksinvallassaan kykenisi. Yhteiskunta ei yksinkertaisesti ole tasapainoinen ja oikeudenmukainen, jos sitä dominoi täysin verotuloja nauttiva osapuoli.
Asema edustajana kuitenkin johtaa veronmaksajankin ostamaan verotuloilla verotuloista nauttivien kannatusta siitä yksinkertaisesta syystä, että heidän äänensä saattavat olla niitä läpipääsemiselle ratkaisevia ääniä. Edustuksellinen demokratia on siis aivan toivoton järjestelmä mikäli halutaan luoda terveeseen kustannusrakenteeseen perustuva yhteiskunta.
Sen näkee jo suomalaisen yhteiskunnan rakenteesta mitä siitä seuraa, kun verotuloja nauttiva osapuoli on kiinnostuneempi politiikasta ja saa eniten edustajapaikkoja valtuustoihin ja eduskuntaan. Suomi on verottamassa itsensä lamaan verotuloista nauttivan osapuolen rakennettua tietenkin suuriin julkisiin menoihin perustuvan yhteiskunnan vallattuaan ensin eduskunnan ja valtuustot.
Rivikuntalainen tuntee ettei hänellä ole mitään muuta valtaa vaikuttaa verotuloista nauttivaan osapuoleen kuin lyödä hanskat naulaan tai lähteä valtiosta. Demokratia menee ihan väärinpäin, kun verotuloista nauttiva osapuoli itse voi äänestää itselleen lisää rahaa. Äänestysten pitäisi mennä niin päin, että veronmaksajat äänestävät kuinka paljon veronmaksajat antavat, eikä niin päin, että verotuloista nauttiva osapuoli äänestää kuinka paljon verotuloista nauttiva osapuoli ottaa.
Ihmisestä tulee erittäin helposti verotuloja nauttiva loinen, kun hän vain saa siihen tilaisuuden. Jos hänelle vielä annetaan suuresta edustajapaikkojen lukumäärästä itsetyytyväisenä nauttiva päätösvalta siihen paljonko hän ottaa niin eihän siinä ole enään mitään rajaa.
Kaikki johtuu siitä, että päätösvalta on edustuksellisella demokratialla, joka joulupukkeja täynnään tietenkin äänestää itselleen lisää jakovaraa ja riemuitsevia kannattajia, kun he kerran voivat tehdä niin. Ikävä vain, että sen jakovaran ottaminen maksaa veronmaksajan työmotivaatiota etenkin, jos veronmaksajan verovaroilla saama palvelukin on suorastaan vahingollista.
Kaiken avain on päätösvallan siirtäminen kuntalain muutoksella valtuustolta kuntalaisten kansanäänestykselle. Sen jälkeen alkaa kuntalaisten ääni kuulua ja ratkaisut kyseenalaistetaan ja ne eivät olekaan enään mitään läpihuutojuttuja samaan tapaan kuin nyt. Sitten, kun on saatu kokemusta valtuuston päätösvallan siirtämisestä kuntalaisille voidaan eduskunnan päätösvalta siirtää kansalaisille.
Internetin keskusteluihin kirjoittaessaan kuntalaiset samalla itseoppivat selvittäessään asioita internetistä kirjoituksia laatiessaan. Internet on yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneelle oikea aarreaitta.