Tässä kaupungissa on monta tahoa, joilla on suuri intressi toteuttaa se kokonaisuus, joka on osana Kondis-formaattia. Ongelma on vain se, että Kondis on ilmeisesti pitänyt keskeiset toiminta-ajatukset hyvinkin salassa, joten halaajat eivät ole päässeet siihen kiinni. Tuntuu siltä, ettei kaupungin viranomaiset ole tässä sen viisaampia, ainakaan heidän tökerön toimintansa perusteella. Kaikki ns. ohitusyritykset ovat tähän mennessä komeasti karahtaneet kiville.
On aivan selvää, että sekä painostamista että pitkittämistä on käytetty kaupungin puolelta. Kaupungin viranomaiset ovat harrastaneet ajanpeluuta ja sellaisia toimenpiteitä, joilla on yritetty puristaa Kondiksesta mehut pois. Näin jotta poliittisia päätöksiä ei voisi toteuttaa alkuunkaan. Onnistuukohan?
Tarkastellaan Kondiksen vaiherikasta etenemistä vähän tarkemmin. Hirmuvauhdilla saatiin Kasarmialueen kaava valmiiksi, ja delegointia gryndereille sisäpiirille tarkoitetun kutsukilpailun muodossa. Kondis-käsittely oli tietysti pidettävä jäissä siihen saakka. Katsokaapas nyt, minkä muotoiseksi rakentaminen on suunniteltu, ja minkälaista toimintaa varten; vanhuksien leikkikenttää myöten. Kuka sen on hoitanut? Tiedossa on.
Sen jälkeen asiaa oli vielä lingottava niin kauan, että M.Paloneva sai kaikki hoivapalvelutarjouspyynnöt hyväksytyksi. Määrä oli hyvin suuri, ja erityistä oli myös että sopimusaikaa ei oltu vain ajallisesti rajoitettu. Päätösten pöytäkirjoja on turha etsiä netistä. Onko nyt Kondikseltä otettu pohja pois?
Katsotaan ensiksi, miten Spondan sopimukset on saatu kuntoon. Onko Kondiksella sen jälkeen enää intressiä mihinkään? Kenen ajama tämäkin asia on? No, onneksi tuli kesäloma väliin, eli selityksiä löytyy.
Radisson-korttelin perinteinen liikennemotti on täyttä totta. Senhän tietää ja näkee jokainen itsekin. Kuka on toiminut kaikkina näinä vuosina sen takuumiehenä, että tilanne pysyy ennallaan? Sekin tiedetään.
Onko ydinongelma kuitenkin se, että Kondis on luokiteltu ensisijaisesti vain tekniselle sektorille kuuluvana, vaikka se onkin täysin sosiaalinen hanke? Miksi Stenman ja Benkku ovat täysin hiljaa? Halutaanko kaikki pedata vain Folkhälsanille? Folkhälsanin laajennus tuli julkisuuteen paljon Kondiksen jälkeen, ja on nyt jo kohta rakenteilla. Tämä delegointi on oikeastaan vain M.Lumion ansiota.
Klaus Berg kysyy ihan oikeutetusti, kuka on vastuussa kaupungin viranomaistoiminnasta tässä asiassa. No, vastaus on: ei kukaan.
Kondis on kuitenkin varsin suuri investointitaho tässä kaupungissa, ja myös tärkeä työllistäjä. Kondis-toiminnan tarve vain lisääntyy kaiken aikaa, eli sitä mukaa kun vanhusväestö kasvaa.
Eli mitä oikein löytyy koko tämän surkuhupaisan jutun takaa?
"Outo ratkaisumalli, oudot henkilöt, outo paikka, väärä aika", vai onko kysymys vain kunniasta?